De zaak Nicolich een grote Tomlowshow

Bernard Tomlow is een van de betere prijsvechters in de rechtbank. Hij doet nu het vuile werk voor de gemeente Utrecht in de zaak Nicolich. Die zaak is politiek gevoelig. Wolfsens oppositie ruikt bloed. En ook de weldenkende Utrechter vindt het natuurlijk niks dat zo’n asofamilie die overal voor ellende zorgt, gratis en voor niks in een grote villa mag wonen. Nicolich speelt de hulpverlening en de politiek al jaren tegen elkaar uit. Hij weet dat wanneer hij met kinderen gaat sjouwen dat er instanties ingrijpen. Nu heeft hij het Leger des Heils aan zijn zijde.

villa

Het Leger wil hem wel opvangen. Maar de geslepen Nicolich wil nu de villa niet meer uit. De gemeente staat honderd procent in haar recht en spande een kort geding aan. De familie  Nicolich laat verstek gaan in de rechtbank. Normaal betekent zo’n verstek kort geding gewoon stukken inleveren en dan is de zaak al gewonnen. Tomlow had had in deze ook zijn secretaresse kunnen sturen. Pleiten hoeft niet.

Maar Tomlow laat deze kans niet voorbijgaan. Hij heeft zich als advocaat van de gemeente Utrecht jarenlang gevochten tegen de hufters. Hij beschermde de zwakkeren van de stad Utrecht door de hufters namens de gemeente uit hun woningen te procederen. Hij heeft dat al eens bijna met zijn leven moeten bekopen toen een van die hufters hem buiten de rechtbank met een mes te lijf ging. Dit keer zal hij de Nicolichen die zich al 25 jaar misdragen in Utrecht over de stadsgrenzen jagen.

zwak

Natuurlijk zijn die Nicolichen ook weer zwak maar dat is  een ander verhaal voor en andere advocaat. Pleiten hoeft niet, maar we leven in een mediacratie, zegt Tomlow tegen de rechter. De familie Nicolich die in een kranteninterview heeft gezegd dat ze niet naar Maarsbergen willen omdat ze daar niet welkom zijn, verdient een weerwoord in de rechtbank, zegt hij.

Pleiten is zijn vak en hij kan het goed. Hij  voert de schrijvende pers in de zaal naar de onontkombare conclusie dat de familie Nicolich weg moet uit de veelbesproken villa. Ze kunnen best naar Maarsbergen en het zijn criminelen die zich schuldig maken aan steunfraude en huiselijk geweld. Allebei het wordt niet weersproken maar dat is ook jammer, want Tomlow is juist beter wanneer hij tegenstand krijgt.

De gemeente had dit kort geding was ook wel gewonnen zonder deze hele Tomlowshow, maar het was een stuk minder leuk geweest.

Jurgen Swart

lees ook:

1 februari 2012 Nicolich moet weg?

350 euro is geen reden voor moord

UTRECHT – De moordenaar van Orson Daschveld krijgt van de rechtbank in vijftien jaar gevangenisstraf. De rechtbank oordeelt dat de 26-jarige Khalil C. de moord planmatig en koelbloedig heeft gepleegd.

Orson voerde de druk op zijn latere moordenaar steeds verder op, constateert de rechtbank. Hij stond zelfs bij de moeder van Khalil C. op de stoep. Maar zo betoogde Peter van Zon de advocaat van de verdachte, 350 euro is geen reden om een moord te plegen. Dat vindt de rechtbank ook. Daarom neemt de rechtbank de eis van de officier helemaal over.

lees ook:

17 juli 2012 350 euro moord aangehouden getuige laat het afweten

 25 januari 2012 Een principekwestie

Een vleesgeworden nachtmerrie

De 20-jarige Moussa B. heeft ieders diepste angsten waargemaakt.  Hij overviel samen met een vriend een vrouw in haar woning. Ze bonden een vrouw in de woning vast. Ze doorzochten urenlang de woning. Ze namen geld mee. Ze gingen weg. Daarna kwam B. terug en hij verkrachtte de vastgebonden vrouw. Het Gerechtshof in Arnhem veroordeelde B. tot zeven jaar cel.

Een jaar geleden eiste een kwade officier in Utrecht twaalf jaar cel, voor de de overval, de verkrachting en nog een overval op een woning. De rechtbank in Utrecht legde acht jaar op. Want de rechtbank schrapte  de tweede overval. Er was weliswaar  dna gevonden, maar maar de weinig plausibele verklaring van de verdachte was niet honderd procent weerlegd, omdat er geen ander bewijs was.

Moussa B. en de officier gingen allebei in hoger beroep. Het Openbaar Ministerie zag in de tweede ronde in dat er geen bewijs was voor de tweede overval, maar het OM eiste toch negen jaar. Het gerechtshof vond het ook walgelijk wat B. had uitgehaald maar het hof legde toch een lagere straf op omdat B. nog zo jong is.

1-0 Voor Steven Ten Have

UTRECHT – De rechtbank oordeelt dat niet te bewijzen is dat Steven ten Have  Tscheu la Ling heeft beschuldigd van omkoping. De zaak zag er in kort geding vrij kansloos uit en de uitspraak zal voor niemand een verrassing zijn.

bodemprocedure

De advocaat van Ling, Jan Kabalt, vertelde in de Telegraaf dat hij overweegt om een bodemprocedure op te starten om getuigen op te kunnen roepen. Dat lijkt juridisch niet al te kansrijk. Maar Kabalt wil de verlosser zelf oproepen als getuige. Ook dat zal juridisch niet veel opleveren, maar mediatechnisch is het ongetwijfeld een goed idee. Want het echte gevecht in de zaak wordt niet in de rechtbank geleverd.

lees ook:

28 juni 2012 Voormali Ajax topman Ten Have zwijgt als getuige opgeroepen door Tscheu la Ling

2 mei 2012 Tscheu la Ling mag vijf getuigen laten komen tegen Steven ten Have

20 maart 2012 Ten Have stemt in met getuigen Ling

22 februari 2012 Geen hoger beroep Ling Ten Have

29 december 2011 De taal van Ling en Ten Have

Een principekwestie

UTRECHT – ‘Wij herkennen Orson niet in het beeld dat hier wordt geschetst.’ De zus en de vriendin van de vermoorde Orson mogen in de rechtbank hun verdriet uitspreken. De vrouwen lijden een dubbel verlies. Niet alleen zijn ze hun geliefde kwijt. Ook het beeld van Orson is gesneuveld. Na de moord begon een politieonderzoek en daaruit kwam voor het oog van de hele wereld Orson met criminele contacten naar tevoorschijn. Volgens een uitzending van Opsporing Verzocht reed Orson de hele dag door de stad in een zwarte Mercedes.

snacken

De zus vertelt dat ze altijd zo fijn ‘s nachts met Orson kon snacken.  De vriendin zegt dat Orson door de geboorte van hun kind eindelijk zijn verantwoordelijkheid had genomen en dat ze zo gelukkig was toen hij tijdens de kerstdagen met hun dochter naar zijn ouders ging.

Maar in diezelfde periode reed Orson met die Mercedes door de Utrechtse wijk Overvecht op zoek naar Khalil. Hij kreeg nog geld van Khalil. Het was niet veel. Het was maar 350 euro, maar het was een principekwestie, zei Orson tegen vrienden. Hij belde zelfs aan bij de moeder van Khalil, die tegen hem loog dat haar zoon in België was.

Mercedes

Dat laatste bezoekje is de druppel geweest. Khalil lokte vervolgens, met bewaard gebleven sms’jes, Orson naar een stille plek en schoot hem daar vier kogels door zijn hoofd terwijl hij achter het stuur zat van zijn Mercedes. De auto hobbelde tegen een muur aan. Buurtbewoners horen knallen en ze zien mannen met petjes weglopen.

Khalil zegt weinig. Hij blijkt een magere jongen in een geruit overhemd en hij laat zich zelfs niet uit zijn tent lokken door de oude, ironische rot rechter Bender die veel van dit soort noten heeft gekraakt.  Khalil wordt alleen boos als hem een gebrek aan doorzettingsvermogen wordt verweten. Dat is ook niet helemaal terecht. Hij houdt tenslotte zijn mond en hij heeft de medeverdachte uit de wind gehouden.

begrafeniskosten

De familie van Orson wil dat hij ook nog begrafeniskosten betaalt. Die zijn weer boos dat hij wel voor zijn eventuele kinderen kan zorgen en Orson niet. Ze zijn boos dat Orson zijn kleinkinderen nooit zal zien. En Khalil wel. Dat laatste zal nog wel even duren want de officier eist vijftien jaar wegens moord.

lees ook:

17 juli 2012 350 euro moord aangehouden getuige laat het afweten

30 januari 2012 350 euro is geen reden voor moord

De tweede ronde: OM vs Nieuwegeinse doodrijder

De tweede ronde is een rubriek waarin de uitkomst van een hoger beroep tegen het licht wordt gehouden.

Een 19-jarige Utrechter reed in Nieuwegein met ongeveer 65 per uur door rood en hij reed daarbij een 71-jarige fietser omver. De fietser lag een week in coma en overleed. Zoals altijd bij ernstige verkeersongelukken volgde een emotionele rechtszitting.  Poging tot doodslag was niet bewezen, toch eiste de officier in Utrecht in april drieënhalf jaar gevangenisstraf.

De rechtbank legde vijftien maanden op waarvan vijf voorwaardelijk. De drie rechters kwamen tot die lagere straf omdat zij het met de advocaat eens was dat de jonge bestuurder  niet overdreven hard had gereden. Advocaat Joost-Joris van Doleweerd en zijn client waren tevreden met de uitspraak. Maar de familie van het slachtoffer vond de straf veel te laag.  De officier ging in hoger beroep.

De rechtbank was hem een eind gevolgd en daarom wilde de officier een hogere straf. De verdachte was intussen vrijgekomen. Maar het Openbaar Ministerie eiste in de tweede ronde dertig maanden waarvan tien voorwaardelijk. De verdachte zou terug moeten naar de cel. Dat was heel spannend, vertelt zijn  advocaat. Maar ook bij het Gerechtshof gaat het Openbaar Ministerie onderuit. Deze rechters  geven hun Utrechtse collega’s en de advocaat bijna helemaal gelijk.

Dit beroep bleek een nutteloos uitstapje naar Arnhem. Maar dit juridisch gevecht trok  nog wel een keer alle open zenuwen bij de familie van het slachtoffer.

Jurgen Swart

Een raddraaier op Ivo Opsteltens feestje

UTRECHT – De 18-jarige Alexander is een doodnormale jongen een in een wit t-shirt. Hij kijkt somber. Hij heeft drie dagen in de cel gezeten omdat hij een politieagent heeft uitgescholden. Hij is het slachtoffer geworden van het enigszins ver doorgevoerde beleid van het Openbaar Ministerie om iedereen die zich tijdens oud en nieuw misdraagt tegen de politie direct achter de tralies te gooien.

makelaar

Alexander woont bij zijn moeder en hij studeert voor makelaar. Hij is een kind. Hij dreigde tegen een agent dat zijn vader met een pistool zou komen om de agent neer te schieten. Het vertrouwen in zijn ouders is blijkbaar groot. De vader van Alexander is fotograaf, die schieten plaatjes.

kinderen naar de gevangenis

Tegenover hem  staat een officier die nu al voor het derde achtereenvolgende jaar kinderen naar de gevangenis wil sturen die daar niet thuis horen. Tot nu toe is die officier ieder jaar gecorrigeerd door de rechter. Natuurlijk zal er wel iets mis zijn geweest met Alexander. Hij was niet dronken, zegt hij tegen de rechter. Hij had een paar glaasjes wijn gedronken. Maar de politie noteert dat Alexander nauwelijks reageert als hij een klap krijgt met een gummiknuppel. De officier vraagt daarom of Alexander misschien drugs had gebruikt.

tranen

Hij gebruikt niets en dit  zal hem nooit meer overkomen. Dat is duidelijk. Hij biedt op de zitting in tranen zijn excuses aan. Hij hoort niet in de cel vindt hij zelf. Daar is iedereen in de zaal, die voor dit mediacircus is opgetrommeld, het mee eens.

Behalve de officier van justitie want in de afgelopen dagen heeft minister Ivo Opstelten overal laten opschrijven dat hij het niet gezellig vond op Oudjaarsavond. De minister wil dat er opgetreden wordt tegen al het tuig dat zijn feestje heeft verstoord. Deze Utrechtse officier speelt er op in. Een week cel en een werkstraf voor iets dat normaal met een geldboete wordt bestraft. De officier citeert Wikipedia: de jaarwisseling is een feestelijk samenzijn waarbij gelukwensen worden uitgewisseld. Mensen die dit feestje verpesten hebben we wekenlang gewaarschuwd, voegt hij er nog aan toe.

gekkigheid

Ooit hebben wij in Nederland ook afgesproken dat we dit soort verdachten niet naar de gevangenis sturen. We zijn een beschaafd land en wij hebben werkstraffen om mensen een kans te geven. Voor advocate Sudha Vermeulen is het gemakkelijk scoren bij dit soort gekkigheid. Alexander is geen raddraaier zegt zij maar dat heeft de rechter allang gezien. Ze overdrijft want ze probeert ook nog te vertellen dat de agenten zich niet bedreigd hoefden te voelen. Deze jongens is niet agressief en hij moet onmiddellijk worden vrijgelaten.

De rechter, die later op de middag laat zien dat hij bepaald geen softie is, heeft er wel over nagedacht en hij laat Alexander vrij. Veertig uur werkstraf voor de bedreiging. Een voorwaardelijke straf is voor deze jongen niet nodig, oordeelt de rechter. Hij mag naar zijn moeder. (jurgenswart.wordpress.com)

lees ook :

11 juni 2012 In hoger beroep complete vrijspraak voor bedreigen agent in de nieuwjaarsnacht