In hoger beroep complete vrijspraak voor bedreigen van agent in nieuwjaarsnacht

paleis_2 ARNHEM – Het gerechtshof spreekt de 18-jarige Alexander vrij van het bedreigen van een agent in de nieuwjaarsnacht in Utrecht. Het hoger beroep is daarmee een groot succes geworden voor Alexander.

gevangenisstraf

In Utrecht eiste een zeer plichtsgetrouwe officier op de snelrechtzitting een week gevangenisstraf nadat Alexander al drie dagen in de cel had gezeten. De politierechter vond dat overdreven. Hij legde 40 uur werkstraf op en hij stuurde Alexander naar huis.

geen bewijs

Advocate Sudha Vermeulen vroeg toen al vrijspraak. Zij zag geen bewijs voor bedreiging, Dat leek erg overdreven. Maar bij het hof  heeft deze advocate gelijk gekregen. (jurgenswart.wordpress.com)

lees ook:

7 januari 2012 Een raddraaier op Ivo Opsteltens feestje

Jeffrey wil niet op televisie

Utrecht-20120424-00168UTRECHT – De zaak tegen Jeffrey dient in de televisiezaal. Dat is een zaal in de rechtbank die omgebouwd is voor de opname van het televisieprogramma over de rechtbank dat in het najaar wordt uitgezonden. De makers van dit programma zwerven de hele dag door de rechtbank op zoek naar mensen die op televisie willen

Jeffrey is eigenlijk al te laat. Toch weet een redacteur hem nog aan te spreken maar Jeffrey wil niet op tv en dan mag er niet gefilmd worden. De schrijvende pers mag wel mee naar binnen.

weetjewel

Jeffrey is een lange jongen in een blauw trainingspak die er door de bode op moet worden gewezen dat hij beter zijn pet af kan zetten. Hij heeft twee keer de ruiten ingegooid bij zijn ex-vriendin. Jeffrey praat razendsnel. Gelukkig zegt hij om de vijf woorden ‘weetjewel’ zodat luisteraars de draad niet helemaal kwijtraken.  Hij woonde best wel in een elitewijk toen hij ging samenwonen met zijn ex. Maar hij is er ingenaaid en nu mag hij zijn dochtertje niet eens meer zien.

De televisielampen branden wel en officier Henk Jan Starrenburg krijgt na iedere zaak rodere wangen. De officier wil van Jeffrey weten of die een geldboete kan betalen. Jeffrey barst los dat in een envelop 2000 euro door de brievenbus heeft gegooid en de officier lijdt daaruit af dat Jeffrey liever een werkstraf wil. Hij eist 30 uur.

voorwaardelijk

Maar Jeffrey heeft een gevoelige snaar geraakt bij rechter Van Maanen. Die legt een voorwaardelijke werkstraf op. Jeffrey is daar zo blij mee dat hij direct afziet van hoger beroep. Officier Starrenburg doet een beetje dreigend of hij serieus wil overwegen in hoger beroep te gaan nu hij zijn zin niet heeft gekregen. Maar hij realiseert waarschijnlijk hoe vol de laden van zijn  collega’s liggen met beroepszaken en de officier met de rode wangen doet ook afstand. (JS)

Antillianen onder elkaar

Utrecht-20120427-00170UTRECHT – ‘Hij was dronken toen hij me heeft geslagen. Morgen is hij het vergeten. Ik wil geen aangifte doen’, zei de vriendin van de 34-jarige Wyatt tegen de politie. Maar zo werkt het niet in dit land. Het openbaar ministerie wil ook de slachtoffers van huiselijk geweld beschermen en Wyatt verdween achter de tralies. Hij liep ook nog in een proeftijd.

Wyatt had een Antilliaanse agent gesmeekt om hem niet mee te nemen: ‘Wij Antillianen moeten voor elkaar opkomen’. Rechter Roel den Otter verbaast zich daarover. Het probleem met Wyatt is dat hij nuchter een erg aardige man lijkt,  maar compleet verandert als hij iets gebruikt. Helaas is hij verslaafd aan alcohol en drugs.

losse handjes

Hij zit twee maanden vast en de officier is het zat. ‘Je kunt hier niet iedere keer voor precies dezelfde feiten terugkomen’, zegt officier Franken. Ze eist tien weken cel. Die voorwaardelijke straf hoeft Wyatt van haar niet uit te zitten. Ze wil de proeftijd met een jaar verlengen maar dan moet Wyatt wel hulp zoeken voor zijn losse handjes. Want daar is volgens het dossier in dit hulpzieke land nog nooit iemand mee aan de slag geweest.

Advocate Esther van Elst doet haar best om Wyatt vanavond naar huis te krijgen. De mishandelde echtgenote heeft zelfs een brief geschreven dat ze van Wyatt houdt en het financieel niet redt zonder hem. Maar het stoort rechter Den Otter dat Wyatt op geen enkele manier zelf de verantwoordelijkheid neemt. U heeft al drie keer een voorwaardelijke straf gehad, overweegt de rechter. Hij besluit dat Wyatt tien dagen extra moet zitten. Verder neemt hij de eis over. (JS)

Een agressief type in een rolstoel

Utrecht-20120424-00168UTRECHT – Het is onmogelijk om met deze rolstoel een meniscus kapot te rijden. Dat zegt de 46-jarige Harry tegen rechter Oostendorp. Menen in een rolstoel zijn vaak zielig maar dat geldt niet voor Harry. Hij komt druk en agressief over. Hij laat de rechter nauwelijks uitpraten en hij veroordeelt zichzelf met zijn praatjes in de zaal.

meniscus

Een beveiliger van een bouwmarkt heeft aangifte gedaan tegen Harry. Het begon niet eens met Harry. Een vriend van Harry had een schaar uit een verpakking gehaald. Maar Harry moest zich ermee bemoeien. Eerst bedreigde hij de beveiliger met de dood. Daarna reed hij met zijn rolstoel en de grote balk vooruit op de buik van de bedrijfsleider af. Hij zou vervolgens de beveiliger tegen de knie zijn gereden. Die beveiligingsman heeft een kapotte meniscus.

De opnamen bij de kassa worden op de laptop van de officier afgespeeld. Harry wordt nog bozer dan hij al was. ‘Die lui zoeken me’, zegt hij. De officier van justitie vindt het een boete van 750 euro waard.

voetsteunen

Advocaat Joost Joris van Doleweerd wijst erop dat er geen enkel medisch bewijs is van knieletsel. Hij laat Harry nog een keer naar voren rijden met de rolstoel om de rechter te laten zien hoe laag de voetsteunen zitten. Dat gelooft de rechter wel. Ze spreekt Harry vrij van het beschadigen van de knie.

Harry wil nog steeds niet luisteren en praat er stevig doorheen, maar de rechter acht de bedreiging wel bewezen. Ze legt een boete van 500 euro op. Harry schreeuwt de rechter nog toe dat hij in hoger beroep gaat voordat hij de zaal uitrolt. (JS)

Straatracer pleegde geen doodslag maar moet wel drie jaar zitten

Utrecht-20120412-00165UTRECHT – Wie meedoet aan een wedstrijd, let niet op het verkeer, leest rechter Jan Krol voor uit het vonnis in de zaak tegen de gedoemde straatracer Mohamed. En daar komt het hele vonnis van de rechtbank ook op neer. De meervoudige kamer van rechter Krol veroordeelt Mohamed tot vier jaar gevangenisstraf waarvan een jaar voorwaardelijk. Ook mag Mohamed vijf jaar niet autorijden.

opzet

Mohamed komt nog goed weg want de officier van justitie had acht jaar geeist wegens doodslag en poging tot doodslag. Maar de rechtbank ziet geen bewijs voor de opzet die nodig is voor een geslaagde doodslag. Wel bewezen is roekeloos rijden met een dodelijk ongeluk tot gevolg. Mohamed krijgt in die categorie de allerzwaarste straf omdat hij tot het eind bleef volhouden dat hij zeventig kilometer per uur reed en niets verkeerd had gedaan. Volgens de rechtbank reed hij in ieder geval 130 op een plek waar 50 mocht.

hoger beroep

De uitspraak is een apart gebeuren. De rechtbank neemt de tijd om de vonnissen in het openbaar voor te lezen en alleen de rechters komen aan het woord. Mohamed heeft ervoor gekozen om in zijn cel te blijven. Hij kon al vermoeden dat het slecht zou lopen anders was er wel vervroegd uitspraak gedaan. Zijn advocaat Jan Boone is er wel om de vele pers te woord te staan en om direct hoger beroep aan te tekenen. (jurgenswart.wordpress.com)

lees ook:

28 september 2012 Eis opnieuw 8 jaar tegen straatracer

12 april 2012 Scherp, chagrijnig en agressief voor een gedoemde straatracer

Vestiaman mag al een maand uitzitten

rotterdamROTTERDAM – De raadkamer geeft de 45-jarige financiële man van woningbouwvereniging Vestia vast dertig dagen gevangenisstraf. De Vestiaman zat al twee weken in bewaring op verdenking van niet- ambtelijke omkoping, belastingfraude en witwassen. De raadkamer verlengt de voorlopige hechtenis met een maand.

Wonngbouwvereniging Vestia kwam in ernstige financiële problemen omdat deze verdachte  riskante verzekeringen had afgesloten. Hij wordt er nu ook van beschuldigd dat hij zich persoonlijk heeft verrijkt. Het functioneel parket onderzoekt daarom de geldstromen tussen de financiële man en een tussenpersoon. De verdachte zit nog in beperkingen. (JS)

lees ook:

15 april 2012 Twee weken voorarrest financiele man Vestia

Straf Ricardo voor skimoord zal in cassatie niet hoger worden

DEN HAAG – Het openbaar ministerie heeft haar cassatieverzoek bij de Hoge Raad in de zaak van de Tsjechische skimoord ingetrokken. De verdachten, de twee Ricardo’s zijn door het gerechtshof in Arnhem tot zeven jaar veroordeeld wegens doodslag.

De advocaat-generaal had 14 jaar gevangenisstraf geëist wegens moord. Het hof oordeelde echter dat er geen sprake was van voorbedachte rade. Het hof heeft bij deze beslissing zwaar laten meewegen dat een groepje dronken vrienden ging en dat het slachtoffer is begonnen. De Hoge Raad kijkt alleen of het recht goed is toegepast en daarom ziet het openbaar ministerie geen kansen voor een cassatie.

doodslag

De Ricardo’s merken daar weinig van. Advocaat Willem Jan Ausma, die een Ricardo verdedigt, zet zijn cassatie door. Hij houdt vol dat  er sprake was van noodweer. Er hoeft in ieder geval niet meer te worden gediscussieerd of het moord of doodslag was, stelt Ausma vast. (JS)

lees ook:

6 april 2012 Berouwvolle Ricardo’s krijgen jaar terug voor skimoord

Over parttime Occupiers en een koppige burgemeester Wolfsen

Utrecht-20120328-00149UTRECHT – Bestuursrechter Willems verlengt de doodsstrijd van de Occupy beweging met zes weken. De rechter bepaalt dat het zieltogende clubje na Koninginnedag mag terugkeren op hun camping bij het stadhuis in Utrecht. De Occupiers hebben, zeer sympathiek, vrij baan gemaakt voor de dronken Koninginnedagmassa. Burgemeester Aleid Wolfsen dacht ze direct te kunnen lozen. Maar de rechter bepaalde dat de tenten toch weer het straatbeeld mogen ontsieren.

werk

Het zou het clubje sieren als op 1 mei volgens oude socialistische traditie gewoon aan het werk zouden gaan. Want hoe hard ze ook roepen dat ze zich ook druk maken om de financiële crisis. Ze zouden meer bij hebben gedragen aan de oplossing van die crisis als ze aan de slag waren gegaan in plaats van gesprekken te voeren over die crisis in hun tentjes.

Om maar te zwijgen over de kostbare rechtszaken die ze aanspanden tegen Aleid Wolfsen en zijn trawanten in andere steden. Ze omschrijven zichzelf in de rechtszaal als parttime Occupy’ers, wat ze de rest van de tijd doen, blijft volkomen onduidelijk. Hun advocaat Marcel Schukink Kool die fulltime door de belastingbetaler wordt betaald, houdt een rechter, een griffier, vier topambtenaren, vier politiemensen meer dan een dag bezig. In alle grote steden is ook zo’n kostbare rechtszaak die helemaal nergens over gaat.

messen

De jurist van Wolfsen voert aan dat een demonstratie ooit moet eindigen. Er zijn ernstige incidenten geweest Occupy’ers lopen met messen te zwaaien, voegt hij daar namens de burgemeester aan toe. De rechter stuurt ze allemaal de gang op om er samen uit te komen. De jurist belt lang met zijn baas maar Wolfsen houdt voet bij stuk: Occupy moet weg. Maar de rechter geeft Wolfsen ongelijk.

De Occupy’ers hadden bezwaar gemaakt en de rechter vindt dat Wolfsen ze niet weg kan sturen zonder dat die bezwaren afgehandeld zijn. Ze zegt dat de gemeente binnen zes weken een beslissing moet nemen op de bezwaren van de Occupy’ers. Die beslissing laat zich gemakkelijk raden. De volgens de rechtszaak trouwens ook. (JS)

Een advertentie op een Tor netwerk en de lichaamstaal van Alberto Stegeman

Utrecht-20120425-00169UTRECHT – Twee Belgishe cameraploegen zijn uitgerukt voor de regiezitting in de zaak tegen de zachtmoedig ogende Luc A. uit Leuven. A. mag niet worden gefilmd in de rechtbank. Dat is niet erg. Hij is al uitgebreid te zien geweest in het televisieprogramma van undercoverjournalist Alberto Stegeman.

SBS6-journalist Stegeman vond een advertentie op een Tor netwerk, een vrijwel onvindbare plek op het internet. A. wilde 700 euro betalen om een 8-jarige meisje anaal te verkrachten. Stegeman lokte de man naar Nederland waar hij werd aangehouden met 700 euro in zijn zak. Stegeman deed aangifte. ‘

kinderporno

Officier van justitie Janneke Weening beschuldigt de man nu van het voorbereiden van een verkrachting en het bezit van kinderporno. Dat laatste gaat om vijf oude foto’s van de dochters van de Belg.

Advocaat Derk Wiersum stelt dat er vooral sprake is van uitlokking door Alberto Stegeman. Volgens de advocaat heeft de SBSS-reporter gezegd dat hij zeer ervaren was in kinderseks. Daarom wilde de advocaat alle opnamen zien die er gemaakt zijn. Hij heeft te weinig gekregen, stelt advocaat Wiersum.

lichaamstaal

A. voegt er zelf nog aan toe dat uit dat de lichaamstaal van Stegeman op de beelden duidelijk zal maken wie er de leiding had. De rechtbank vindt het goed en bepaalt ook nog dat de echtgenote van A. mag komen uitleggen dat die foto’s van hun dochters niets met kinderporno te maken hebben. De zaak gaat verder op 18 juli. (JS)

lees ook

1 augustus 2012 Twee jaar voor een niet fictief misdrijf met een niet bestaand meisje met Alberto Stegeman

18 juli 2012 Alberto Stegeman handelde als een doorgewinterde pedo

 

Dagvaarding tegen advocaat nietig

zaal_den_bosch_reasonably_small‘s HERTOGENBOSCH – De rechtbank verklaart de dagvaarding  tegen de 62-jarige  J.M. nietig. Deze voormalig advocaat wordt beschuldigd van valsheid in geschrifte.

M. zou in Veldhoven drie keer hebben gerommeld met declaraties. De eerste keer al zes jaar geleden. Hij zou bijvoorbeeld elf keer kilometers hebben gedeclareerd toen hij optrad voor een voetbalteam. Een collega diende een klacht in. De deken van orde van advocaten in Den Bosch deed aangifte.

België

De officier van justitie had de dagvaarding laten betekenen bij het kantoor van de verdachte. De rechtbank vermoedt dat de man in België woont. De rechtbank gaf de officier opdracht om het adres van M. in België op te sporen en daarna een nieuwe dagvaarding uit te brengen. (JS)

lees ook

10 juli 2012 Onzorgvuldige advocaat vrijgesproken van valsheid in geschrifte