Kenny wil terug naar school maar een rugzakje maakt de klas niet groter

Utrecht-20120424-00168UTRECHT – Kenny van school verwijderen was de enige oplossing zegt advocate Sandra Geerdink tegen de bestuursrechter. Kenny was niet gemotiveerd en er waren een paar incidenten geweest op het ROC waar ze echt wel iets gewend zijn. Kenny heeft adhd maar de school is gewend aan jongens met adhd. Na het schoolkamp aan het begin van het nieuwe schooljaar was het echter genoeg.

verrassing

Volgen advocaat Boelens was dat voor de ouders van Kenny een complete verrassing. De ouders hadden liever gezien dat Kenny was blijven zitten. Boelens sleepte de school voor de rechter. Hij verloor twee kort gedingen. Maar de ouders willen nog steeds dat Kenny terug gaat naar zijn school en advocaat Boelens begon een bodemprocedure. Met een rugzakje, een beetje extra geld van de overheid voor moeilijke leerlingen was de situatie  te redden geweest denkt, advocaat Boelens

Met een rugzakje krijgen we geen grotere klassen,  zegt advocate Geerdink. De motivatie en de ontwikkeling van Kenny zijn een groter probleem. Kenny kan op de school blijven waar hij nu ook zit. De uitspraak is over zes weken.(JS)

Een paria van de samenleving door een hennepoogst

Utrecht-20120319-00136UTRECHT – ‘Zelfs bij mijn 77-jarige moeder hebben ze de elektriciteit afgesloten omdat ik daar even woonde. Mijn zus krijgt een rode kaart door de bus met de vraag of ik daar woon.’ De 47-jarige Rob uit al zijn woede met grote gebaren tegen politierechter Perrick. Hij is zijn huis en uitkering kwijt. Op al zijn waardevolle spullen ligt beslag. Hij moet nog 20.000 euro aftikken voor gestolen stroom. En nu staat ook nog bij de strafrechter voor het telen van hennep.

schulden

Zijn verhaal is standaard. Iemand anders heeft de plantage aangelegd en voordat hij kon oogsten was de politie al binnengevallen. Rechter Perrick  hoort dit soort verhalen de hele ochtend. De meeste hennepklantjes hebben alleen grote schulden. Rob is de enige met een fors strafblad.

Rob werd na een anonieme tip opgepakt met een arrestatieteam omdat hij vuurwapengevaarlijk zou zijn. Tweehonderd planten vond de politie en de stroom was volgens de deskundigen van de elektriciteitsbedrijf gevaarlijk omgeleid. De politie leidde uit het stof op de apparaten af dat er vier oogsten waren geweest.

gerechtshof

De officier van justitie gelooft dat ook wel. Maar omdat het gerechtshof heeft bepaald dat er meer bewijs moet zijn dan een beetje stof, beperkt de officier het in de strafmaat tot een enkele oogst. De officier eist vijf maanden cel en ruim 8000 euro ontneming.

Advocaat Willem den Daas kent die eerdere jurisprudentie natuurlijk ook. Hij probeert het zo uit te leggen dat ook die ene oogst niet bewezen kan worden. Stof ligt overal zelfs in de rechtbank,  argumenteert hij. Maar daar krijgt hij de rechter niet mee om. Wel legt Perrick twee van de vijf maanden voorwaardelijk op omdat Rob door al zo hard is aangepakt. (JS)

Filefuikkiller weer vast

Utrecht-20120327-00147UTRECHT – Het gaat weer tenminste drie maanden duren voordat Maikel R. weer in een file staat. De rechtbank bepaalt dat de filefuikkiller in de cel blijft. R. wordt beschuldigd van doodslag en poging tot doodslag op de A2.

rijksrecherche

Het veelbesproken en rondgetwitterde rapport van de rijksrecherche is eindelijk beschikbaar en zowel advocaat Gerald Roethof als officier van justitie Alexandra van Bijleveld voelt zich gesteund. De rijksrecherche moest aan de slag omdat heel Nederland verbaasd was toen bleek dat de fatale filefuik door de politie zelf was georganiseerd. Het dodelijke slachtoffer werkte mee aan het vangen van een benzinedief.

Advocaat Roethof roept al maanden dat het niet proportioneel is om een benzinedief te vangen met een gevaarlijke file. Hij vroeg op de eerste zitting op 30 januari al direct om de zaak naar de prullenbak te verwijzen. De rechtbank wees dat af. De rechtbank bepaalde toen dat het rapport van de rijksrecherche aan het dossier moest worden toegevoegd.

hulpofficier

Roethof heeft het rapport gelezen en het is hem duidelijk geworden dat de politie haar eigen protocollen niet naleeft. Er had een hulpofficier van justitie moeten beslissen en dat is niet gebeurd. Roethof vindt dat R. die tot 30 mei in het Pieter Baan Centrum wordt behandeld, onmiddellijk op vrije voeten moet.

De officier Bijleveld heeft in het rapport gevonden dat tien getuigen hebben gezien dat R. op agenten is ingereden. Dat is extra bewijs voor poging doodslag. Ze verzet zich tegen vrijlating en ze krijgt de rechtbank mee.  De volgende zitting is op 2 juli. De inhoudelijke behandeling is op 24 en 25 september. (JS)

Een onherroepelijk vonnis !

UTRECHT – ‘Dit is de nachtmerrie van ieder advocatenkantoor”, zegt advocate Monique Hilhorst tegen de rechtbank. Wij hebben tegen de 34-jarige Marcel gezegd dat we hoger beroep zouden aantekenen, maar dat is misgegaan. Daar kan Marcel helemaal niets aan doen vindt zij.

De officier denkt daar heel anders over. Marcel liep in een proeftijd en hij heeft zich niet aan de voorwaarden gehouden. Hij moet drie maanden gevangenisstraf gaan uitzitten. Marcel verweerde zich dat hij in hoger beroep was gegaan. Het advocatenkantoor had dat ook tegen hem gezegd en daarom dacht hij dat hij dat hij nog niet met de reclassering aan de slag hoefde.

Hilhorst herhaalt dat Marcel toch niet het slachtoffer hoeft te worden van een fout van haar kantoor. Maar de officier stelt zich heel juridisch op. Het vonnis is onherroepelijk en Marcel heeft de voorwaarden overtreden. De rechtbank beslist op 7 mei. (JS)

lees ook:

20 maart 2012 Een onherroepelijk vonnis ?

6 maart 2012 Een onherroepelijk vonnis

Joden vermomd als katholieken

Utrecht-20120403-00158UTRECHT – ‘Mijn moeder heeft ons opgevoed als katholieken om ons na de oorlog te beschermen. Ik ben dankbaar en ik heb op haar sterfbed beloofd dat ik die taak zou overnemen.’ Zo verklaart de 59-jarige Paul het wapenarsenaal dat in zijn huis is gevonden.

Paul heeft 40 jaar bij de bank gewerkt en 20 jaar als reservist in het leger gezeten. Hij zegt dat hij is afgekeurd omdat hij keelkanker had. Af en toe is het onduidelijk waar zijn uitgebreide fantasie de overhand neemt.

begrafenis

De feiten zijn wel duidelijk. Na de begrafenis van zijn moeder was Paul zo in de war dat hij een auto openbrak waarin een wapen in het zicht in lag. Hij nam het geweer mee naar huis. Iemand had het nummer van zijn auto opgeschreven en de politie had hem in vijf minuten te pakken. Paul vertelde aan de politie dat hij het wapen mee had genomen vanwege de belofte aan zijn overleden moeder. In het huis vond de politie een paar geweren, een imitatiepistool en heel veel munitie.

De eigenaar van het geweer is zijn vergunning kwijt omdat het wapen in het zicht lag. Hij eist een schadevergoeding maar Paul die ook logisch kan nadenken wil geen schadevergoeding betalen voor een wapen dat de komende drie jaar bij de politie ligt en daarna terug gaat naar de eigenaar. Dat is rechter Yvonne Baauw met hem eens.

vrijspraakjes

Rechter Baauw vraagt hem nog maar een keer wat hij precies wilde met al die wapens. Maar Paul blijft bij zijn verhaal. Hij houdt vol dat hij nog een paar vergunningen had. Dat levert hem een paar vrijspraakjes op. Hij noemt zijn persoonlijke omstandigheden ‘de hel op aarde’. Zijn zoon heeft een zelfmoordpoging gedaan, zegt hij.

De officier eist vier maanden voorwaardelijk. Een andere straf is eigenlijk niet mogelijk na al die zielige verhalen.  Rechter Baauw halveert dat zelfs nog.  Paul doet in de zaal al afstand van zijn recht op hoger beroep.(JS)

De weerzinwekkende foto’s van Nouafel uit het Verdomhoekje

RB_UTRECHT_reasonably_smallUTRECHT – ‘Als u geen foto’s meer wil zien, dan kan de moeder weer binnen komen’ , oppert rechter Koster tegen de advocaten van 26-jarige Cornelia de J. en de 28-jarige Younass A.. Cornelia wordt beschuldigd van moord maar ze kan de foto’s van haar overleden zoontje niet aanzien. Ze mocht even de zaal uit.

schermen

Het zijn grote detailfoto’s  van het gekwetste lichaam van haar 3-jarige zoontje Nouafel. Nouafel die opgroeide in een wijk die als bijnaam ‘het verdomhoekje’ heeft, had al weinig kansen maar deze foto’s zijn van een zelden vertoonde gruwelijkheid.

De opmars van het beeld in de rechtbank heeft tot gevolg dat zulke weerzinwekkende foto’s die vroeger op de tafel van de rechter bleven, nu op grote schermen in de zaal worden getoond. Een forensisch pathologe van het Nederlands Forensisch Instituut geeft uitleg geeft over de verwondingen op het gezicht van het jongetje. Deze mevrouw is gespecialiseerd in kinderen, vertelt ze. Ze doet 50 dode kinderen per jaar.

buikvliesontsteking

Zij kan aan de verwoningen zien of het kind is vastgehouden zodat de klap harder aan komt. De deskundige gaat ervan uit dat Nouafel is overleden door een buikvliesontsteking die weer is veroorzaakt doordat de peuter hard in zijn buik is getrapt. En omdat de moeder naar buiten mocht en stiefvader Younass in de cel zit, is er waarschijnlijk bewijs tegen de stiefvader.

De deskundige weet in ieder geval dat moeilijk is om precies te dateren wanneer deze afgrijselijke verwondingen zijn toegebracht. Dat kan niet bij kinderen. Dat is het enige goede nieuws voor de verdediging van deze vierde procesdag.  De inhoudelijke behandeling is in juni. (jurgenswart/andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

10 oktober 2012 Openbaar ministerie in hoger beroep zaak dode peuter Nouafel

27 september 2012 Moeder en stiefvader niet schuldig aan dood peuter Nouafel moeder toch in hoger beroep

13 september 2012 Het laatste woord van de moeder van de overleden peuter Nouafel

7 september Stiefvader was in tranen na dood van peuter Nouafel

6 september 2012 Eis 8 jaar voor doodschoppen weerloze peuter Nouafel

5 september 2012 De ouders van peuter Nouafel kunnen er niets aan doen

4 september 2012 Wrakingsverzoek afgewezen van advocaat van dode peuter Nouafel om geheime informant

12 juni 2012 Verdachte moeder van peuter uit het Verdomhoekje voegt zich als slachtoffer

Heeft de verdachte van de brandmoord een gespleten persoonlijkheid

imagesCAPW7ZE2ARNHEM – Lijdt de 30-jarige Aryaan R. aan een gespleten persoonlijkheid. Volgens haar advocaat Willem Jan Ausma zijn daar aanwijzingen voor. Het gerechtshof vindt dat een psychiater en een psycholoog die vraag moet beantwoorden. Het hof wijst het verzoek van de advocaat toe om nader onderzoek te doen naar de verdachte.

toerekeningsvatbaar

R. is door de rechtbank in Utrecht veroordeeld tot achttien jaar cel omdat zij een andere vrouw in brand heeft gestoken. Volgens de rechtbank was R. volledig toerekeningsvatbaar. Advocaat Ausma vermoedt dat de vrouw lijdt aan een dissociatieve identiteitsstoornis. De zaak gaat verder op 20 juli. (JS)

lees ook:

6 juli 2012 Psychiatrisch onderzoek verdachte brandmoord

13 april 2012 Brandmoord aangehouden in de tweede ronde

Tot vijf jaar gevangenisstraf voor groep verkrachters

Utrecht-20120326-00146UTRECHT – De rechtbank legt zes jongens die mee hebben gedaan aan een groepsverkrachting lange gevangenisstraffen op. De rechtbank noemt de verklaring van hun slachtoffer geloofwaardig. De 21-jarige Salehedinne K. moet vijf  jaar het gevang in wegens twee groepsverkrachtingen. Tegen hem was zeven jaar geëist.

wederzijds goedvinden

De jongens gaven allemaal toe dat ze in de woning van een 17-jarige vriend seks hebben gehad met een paar meisjes. Volgens de groep was dat met wederzijds goedvinden. Hun advocaten bleven erop hameren dat een meisje uit eigen beweging na de verkrachting nog was teruggekomen. De rechtbank noemt dat vreemd, maar vermoedt dat het meisje dit deed omdat ze verliefd was op de 17-jarige jongen.

jeugd-tbs

De rechtbank heropent het onderzoek tegen deze jongen die zijn vriendin beschikbaar had gesteld. De officier had jeugd-tbs geëist, maar de rechtbank vindt dat de deskundigen elkaar tegenspreken. Tegen de andere verdachten gaat de rechtbank uit van 24 maanden per verkrachting.

De rechtbank past ook de onbegrijpelijke eis tegen Farid B. aan. B. kreeg 28 maanden opgelegd en dat scheelt hem in de praktijk bijna anderhalf jaar zitten. De laagste straf kreeg Mike J. Hij moet 20 maanden achter de deur. Twee verdachten zijn niet opgespoord. (jurgenswart.wordpress.com)

lees ook:

9 oktober 2012 Officier eist opnieuw jeugd tbs tegen jongen die zijn vriendin uitleende voor een groepsverkrachting

4 april 2012 Een onbegrijpelijke eis

3 april 2012 Officier eist jeugd-tbs wegens groepverkrachting

30 maart 2012 Homo deed niet mee aan groepsverkrachting

16 februari 2012 Onhandig maar niet vooringenomen

Rechtszaak antidemocraten uitgesteld

amsterdamHAARLEM/AMSTERDAM – De rechtbank houdt de zaak tegen de 24-jarige York M. en de 23-jarige Omar T. aan. De twee mannen worden verdacht van een aanslag op de rechtbank in Amsterdam. Volgens minister Ivo Opstelten was dat een aanslag op de democratie.

granaatwerper

De twee verdachten zouden met een granaatwerper op de rechtbank in Amsterdam hebben geschoten. De zaak wordt in Amsterdam door Haarlemse rechters behandeld. De officier van justitie beschuldigt de mannen van poging tot moord. Het gebouw was weliswaar leeg en niemand raakte gewond. Maar beveiligingspersoneel had geraakt kunnen worden, redeneert de officier. Volgens de officier heeft de aanslag geen politieke achtergrond.

Pieter Baan

De advocaten krijgen nu van de rechtbank de tijd om de het dossier te bestuderen. M. wordt ook nog beschuldigd van een mislukte liquidatie. Die zaak wordt in Haarlem afgedaan. Hij is door de rechter-commissaris naar het Pieter Baan Centrum gestuurd. Maar hij wil daar niet meewerken. De volgende zitting is eind juni (JS)

lees ook:

16 maart 2012 Zestig dagen erbij voor aanslag op de Rechtbank Amsterdam

Is dwangverpleging nodig voor moedermoordenaar

RB_UTRECHT_reasonably_smallUTRECHT – ‘Mijn cliënt is ook slachtoffer. Toen hij bijkwam uit zijn psychose ontdekte hij dat hij zijn moeder had doodgestoken’. Dat stelt advocaat Boumanjal over de 25-jarige Karim B.. B. die zijn moeder met een mes in de borst stak, is onderzocht is door drie deskundigen. Het advies van de deskundigen luidt tbs met voorwaarden en een lange klinische opname. Boumanjal wil dat de rechtbank de zaak aanhoudt zodat de deskundigen een plan met voorwaarden kunnen opstellen.

geweld

De officier van justitie verzet zich. Officier Alexandra Bijleveld stuurt aan op een tbs met dwangverpleging. De officier wijst er op dat B. misschien wel psychisch ziek is, maar dat hij in het verleden is veroordeeld voor gewelds- en vermogensdelicten. Zij wil daarom de deskundigen op de zitting hun verhaal laten doen.

tbs

Daar heeft Boumanjal geen bezwaar tegen. Maar hij wil graag dat de zaak snel wordt afgehandeld. De rechters wijzen hem er nog op dat de rechtbank ook een voorwaardelijke tbs kan opleggen zonder dat er een plan is opgesteld. Dat is dit jaar al twee keer gebeurd. Officier Bijleveld maakt duidelijk dat het openbaar ministerie niet blij is met die ontwikkeling. Zij gaat daar fel tegen in, want de reclassering kan niet goed op tbs’ers letten als er geen duidelijk plan is, vindt zij.  De rechtbank beslist volgende week. De zaak gaat verder op 20 juni. (JS)

lees ook:

2 april 2012 Volgens advocaat mogelijk geen opzet moedermoord