De badkuipmoord en de vrouwenemancipatie in het strafrecht

Paleis-2ARNHEM –De advocaat generaal eist 9 jaar en tbs met dwangverpleging tegen een 48-jarige vrouw die samen met haar 2 jaar jongere vriend in Nijmegen een 65-jarige man heeft vermoord. Deze zaak blijkt een toonbeeld van de vrouwenemancipatie in het strafrecht.

badkuip 

Op 12 mei  2010 werd het slachtoffer in zijn eigen woning bedwelmd met medicijnen en drugs, vastgebonden en in de badkuip onder water gehouden. Daarna is hij in de hartstreek gestoken. Wie van de twee verdachten de fatale steken heeft uitgedeeld, is nooit duidelijk geworden.

vrouwen

De rechtbank en de officier van justitie vonden al dat beide verdachten dezelfde straf verdienden. Dat is bijzonder want hoewel iedereen gelijk is voor de wet, krijgen vrouwen meestal lagere straffen dan mannen. De advocaat van de vrouw probeerde het tevergeefs  nog wel op de ongeëmancipeerde manier. De advocaat betoogde dat de mannelijke verdachte in deze zaak en leidende rol had gespeeld. De vrouw had daaraan door haar beperkte verstandelijke vermogens geen weerstand kunnen bieden. Zij ging in hoger beroep om dat verhaal nog een keer te vertellen.

schuldbekentenis

De mededader heeft zijn strepen geteld en hij is niet in hoger beroep gegaan. Dat lijkt een beetje op bekennen. De advocaat-generaal ziet in die impliciete schuldbekentenis van de man geen reden om een lagere straf te eisen tegen de vrouw. De uitspraak is op 14 augustus. (jurgenswart.wordpress.com)

lees ook

30 juli 2012 Eigenwijs hof legt 15 jaar op voor badkuipmoord 

Wie plaatste de ladder bij het huis van slager Pott

ladderUTRECHT – Deze man heeft me afgezet bij het huis van slager Pott en toen is hij weggereden. Met die woorden probeert Antoinne M. zijn medeverdachte Rafellito W. vrij te pleiten. Over zijn eigen rol is M. ook duidelijk. Hij heeft de ladder neergezet tegen de woning van slager Pott en hij is toen weggegaan. Hij is het huis niet binnengeweest.

gestikt

Slager Jan Pott werd dood gevonden in zijn huis. De 80-jarige man was gestikt omdat hij was vastgebonden. Drie verdachten zijn aangehouden vanwege een dna-spoor op de ladder waarmee de inbrekers zijn binnengekomen. De vierde verdachte is een neef van de slager die de inbrekers zou hebben getipt. De drie verdachten proberen een geloofwaardig verhaal te verzinnen, waarom ze wel de ladder hebben aangeraakt, maar toch niet zijn binnen geweest.

ladder

Advocaat Cem Polat betoogt dat W. vrij moet vanwege deze ontlastende verklaring. Ook de andere 3 advocaten dienen verzoeken om vrijlating in. Officier van justitie Ferry van Veghel veegt alles van tafel. Hij krijgt de rechtbank aan zijn kant. De 4 verdachten blijven in de cel. Wel moet de belangrijke ladder nog een keer goed worden onderzocht. De volgende pro forma zitting is op 22 oktober. De inhoudelijke behandeling is op 21 en 22 november. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

 

Het openbaar ministerie mag zich niet bemoeien met de kwaliteit van de advocatuur

Het ressortsparket in Leeuwarden wil dat advocate Alie Westerhuis van een moordzaak wordt gehaald omdat zij niet capabel zou zijn. Westerhuis staat een man bij die door de rechtbank tot 24 jaar is veroordeeld wegens een moord in Kloostertille. De advocate zou een brief aan de politie hebben vervalst en zij zou de procedures niet kennen. Westerhuis is het hier niet mee eens.  (jurgenswart.wordpress.com)

Schutter dodelijke ripdeal Falklanddreef opgesloten

RB_UTRECHT_reasonably_smallUTRECHT – De rechter commissaris stelt een 32-jarige man uit Utrecht twee weken in bewaring. De verdachte zou betrokken zijn bij de dodelijke schietpartij op de Flaklanddreef in de Utrechtse wijk Overvecht op 15 juli.

Het slachtoffer was een 20-jarige Amsterdammer. Op 18 juli werden al 2 Amsterdammers vastgezet. De schutter meldde zich nadat de politie bekend maakte dat zijn identiteit was achterhaald.

ripdeal

In de wandelgangen van de rechtbank valt te horen dat de 3 Amsterdammers in een woning op de Falklanddreef een ripdeal hebben gepleegd.  De Amsterdammers wilden zich uit de voeten maken met de drugs. Ze lieten hun slachtoffers geboeid en zonder telefoon achter in de woning. Die slachtoffers hadden echter nog een zekerheidje ingebouwd.  De 32-jarige Utrechter stond op de uitkijk. Deze verdachte had geen ‘sein veilig’ gekregen en hij begon te schieten. De Amsterdammers schoten terug. (jurgenswart.wordpress.com)

lees ook:

2 augustus 2012 Schietpartij Falklanddreef 2 verdachten 45 dagen

18 juli 2012 Verdachten dodelijke afrekening Overvecht in bewaring

Roekeloos en dronken zeker maar geen zwaar lichamelijk letsel

RB_UTRECHT_reasonably_smallUTRECHT – De rechtbank veroordeelt de 33-jarige Tom tot 200 uur werkstraf, 4 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf en 2 jaar niet auto rijden. Tom botste een half jaar geleden met een dronken kop in zijn BMW op een kleine Peugeot met 5 passagiers.

passagiers

Tom reed meer dan 4o kilometer te hard. Drie passagiers belandden in het ziekenhuis. Met die passagiers kon advocaat Burgers zijn enige puntje scoren. De rechtbank is het met de advocaat eens dat er geen sprake was van zwaar lichamelijk letsel. Voor de straf maakt dat niet uit. De rechtbank neemt de eis gewoon over.

snelweg

De advocaat had ook nog aangevoerd dat er geen sprake was van roekeloos rijden omdat de Waterlinieweg in Utrecht waar het ongeluk gebeurde, eruit ziet als en snelweg. Maar aan dat betoog maakte de rechtbank geen woord vuil in het vonnis. (jurgenswart.wordpress.com)

lees ook:

13 juli 2012 Dronken zeker maar roekeloos is de vraag

Openbaar ministerie is stagiair om nog 3 maanden kwijt

Court2ARNHEM – Het duurt in ieder geval nog 3 maanden voordat een 19-jarige man uit Apeldoorn kan terugkeren op zijn stageplek bij het parket Arnhem Zutphen. De raadkamer van de rechtbank verlengt het voorarrest van de stagiair met 3 maanden.

overval

De man verdachte zat al 2 weken vast op verdenking van het plegen van een overval in Vaassen. Een datum voor de rechtszaak is nog niet bekend. (jurgenswart.wordpress.com)

lees ook:

12 juli 2012 Overvaller die stage loopt bij openbaar ministerie in de cel

Verblijfsrecht om voor kind van tot levenslang veroordeelde man te zorgen

RB_UTRECHT_reasonably_smallUTRECHT – De vreemdelingenkamer van de rechtbank houdt een ongewenste vreemdeling binnen. Op dit blog verschijnen in principe geen onbewerkte persberichten, maar soms is het recht te krom voor woorden.

levenslang

‘De Turkse vrouw van een man die in 1984 in Nederland tot een levenslange gevangenisstraf werd veroordeeld, moet een verblijfsrecht krijgen. Dat oordeelde de vreemdelingenrechter donderdag. De vrouw krijgt het verblijfsrecht om voor het minderjarige kind van het stel te kunnen zorgen.

De minister van Immigratie en Asiel had de vrouw een vergunning geweigerd, waarop ze naar de rechter stapte.

relatie

De vrouw, die illegaal in Nederland verbleef, heeft sinds 1999 een relatie met de levenslang gestrafte man. Ze bezochten elkaar in de gevangenis en kliniek waar de man verblijft. In 2004 werd hun kind geboren en in 2007 zijn de man en vrouw getrouwd. Omdat de man de Nederlandse nationaliteit heeft, heeft het kind deze ook. De vrouw zorgt voor het kind en woont bij familie in Nederland. De vrouw en het kind zien de man regelmatig in de kliniek waar de man momenteel verblijft.

moeder

De rechter oordeelde dat het weigeren van een verblijfsrecht aan de moeder in strijd is met de Europese regelgeving. Aangezien het kind een burger van de Europese Unie is, heeft hij het recht om in de Europese Unie te wonen. Dit is één van de belangrijkste rechten van burgers van de Europese Unie. Als de moeder geen verblijfsrecht zou krijgen, wordt het kind feitelijk gedwongen om samen met zijn moeder de Europese Unie te verlaten. De vader kan vanwege zijn levenslange gevangenisstraf niet voor het kind zorgen.

Een eventuele plaatsing van het kind in een pleeggezin of de overname van de zorg door maatschappelijke instellingen zou in deze volgens de rechter (zeer) uitzonderlijke situatie structureel van aard zijn. Dat wilde de rechter niet en daarom moet de moeder in staat worden gesteld om voor haar kind te zorgen en een verblijfsrecht krijgen. Aldus de rechtbank.

Dertig dagen erbij voor Peter R. de Vries verdachte

Zwolle-thumbZWOLLE – De rechtbank verlengt het voorarrest van een 37-jarige man uit Emmen opnieuw met 30 dagen. De Emmenaar wordt verdacht van betrokkenheid bij de moord op het echtpaar Vis in Vollenhove.

misdaadprogramma

Het echtpaar werd drie jaar geleden vermoord in hun eigen woning. De Emmenaar werd opgepakt na een uitzending van het misdaadprogramma van Peter R. de Vries. De officier van justitie wil de verdachte langer in voorarrest. De rechtbank wil over een maand de vorderingen in het onderzoek bekijken. (jurgenswart.wordpress.com)

lees ook:

28 juni 2012 Dertig dagen voorlopige hechtenis voor Peter R. de Vries verdachte

27 juni 2012 Officier wil 90 dagen voorarrest dubbele moord verdachte na uitzending Peter R. de Vries

Blijft de heks van Kockengen in de cel

ARNHEM – Het hoger beroep dat de 52-jarige natuurgenezeres Sara Glatt uit Kockengen heeft aangespannen tegen het besluit van de rechtbank in Utrecht om haar vast te zetten, dient vandaag in Arnhem bij de raadkamer gevangenhouding.

ibogaine

Glatt ook wel bekend als de heks van Kockengen, behandelt verslaafden met de in Nederland niet verboden stof ibogaïne. In december liep een patiënt onder een auto op de snelweg nadat hij door Glatt naar een hotel was gebracht. De officier van justitie vervolgt Glatt vanwege de dood van die patiënt. Levende patiënten zijn op internet ene handtekeningenactie begonnen om Glatt vrij te krijgen.

voorwaarde

De natuurgenezeres zat in voorarrest, maar ze werd vrijgelaten op voorwaarde dat ze geen behandelingen zou uitvoeren. Volgens de officier overtrad de heks die voorwaarde. De raadkamer van de rechtbank hield Glatt een maand binnen. Haar advocaat Willem Aio Boomstra tekende beroep aan. Dat hoger beroep is uitgesteld tot 1 augustus. De beslissing is waarschijnlijk 2 augustus bekend. (jurgenswart.wordpress.com)

In opdracht van de Nederlandse staat de buren bedwelmen met chloroform

UTRECHT – Heeft u echt niet in de gaten dat er een andere reden was, de buren te bedwelmen vraagt Joost geïrriteerd aan rechter Simone Wijna.  Wat die reden is wil de 31-jarige Joost niet vertellen aan rechter Wijna. Hij vertelde aan een buurjongen dat hij in opdracht van de Nederlandse staat allerlei buren met chloroform moest bedwelmen.

plasticlijm

Die buurjongen belde de politie. De politie vond in de schuur van Joost anderhalve liet chloroform. Volgens Joost is dat bedoeld om plasticlijm op te lossen. Volgens de officier van justitie. stond er genoeg in de schuur van Joost om tot in de eeuwigheid plasticlijm te verwijderen.

explosieven

De politie kreeg Joost kalm en vertrok weer. De volgend ochtend belde zijn bejaarde vader de politie toen Joost had geprobeerd om zich op te hangen. Sindsdien zit hij vast. Joost is al eerder veroordeeld is voor het veroorzaken van explosies. Hij zat ook al even vast op verdenking van brandstichting in boerderijen met een rieten kap in de omgeving van Amersfoort.

gesloten deuren

Advocaat Mireille Grinwis wil de zitting graag achter gesloten deuren. Ze vindt het niet nodig dat alle psychiatrische ziektes van Joost aan de grote klok worden gehangen. Maar de rechtbank vindt de openbaarheid een groot goed. De officier maakte er het voorbereiden van poging tot moord van omdat chloroform een levensgevaarlijk goedje is.

Volgens advocate Grinwis is er juridisch gezien sprake van bedreiging. Dat is de rechtbank met haar eens. Voor de straf maakt het niet uit. Joost gaat een jaar naar een psychiatrisch ziekenhuis. (jurgenswart.wordpress.com)