Vrijspraak van het jaar op plaats 6 vrijspraak verkrachting van goede vriendin in een smal bedje eis 2 jaar

utrecht-20120327-00147UTRECHT – Yannick Quint bezorgt de 42-jarige Frank een vrijspraak. Ze waren collega’s, vertelt de 42-jarige Frank aan de rechtbank. Ze werkten bij dezelfde supermarkt en ze waren hele goede vrienden. Tot diep in de nacht voerde hij met Nellie diepgaande gesprekken. Dan bleef Frank slapen. maar Nellie had maar een klein kamertje. Ze kropen samen in het hele kleine tweepersoonsbed

misstap

Een keer was hij te ver gegaan, vertelt Frank aan de rechtbank. Die misstap hebben ze als goed vrienden uitgepraat en daarna.Nellie kreeg een relatie met een andere man. Op de avond dat die relatie stukliep, bleef Frank opnieuw slapen.

Tot diep in de nacht dronken ze samen wijn. Ze eindigden weer in de twijfelaar,.allebei vrijwel naakt. Nellie wordt wakker als Frank zich tegen haar ligt te bevredigen. Ze vlucht naar de wc en ze stuurt hem een sms dat hij moet vertrekken. Hij wordt niet wakker daarop besluit ze hem te wekken met muziek. Vanuit de wc stuurt ze hem nog een sms. Frank vertrekt en vanaf de straat stuurt hij een sms terug met de vraag wat er aan de hand is. Deze sms redt hem.

excuses

Nellie doet aangifte. Frank draait een tijdje de cel in, Hij biedt bij de politie zijn excuses aan. Daar hangt de officier hem voor een groot deel aan op. De officier eist 2 jaar gevangenisstraf waarvan 8 maanden voorwaardelijk en een schadevergoeding van 6000 euro wegens verkrachting.

De meervoudige kamer bestaat uit 3 vrouwelijke rechters. Dat lijkt slecht nieuws voor Frank. Maar tijdens de zitting blijkt eigenlijk al dat die rechters het vreemd vinden dat twee volwassenen samen vrijwel naakt in een bed 1 meter 20 breed kruipen.

vrijspraak

Advocaat Yannick Quint vraagt zich vooral af of er wel gemeenschap is geweest. Dat verweer poetst de rechtbank weg. Maar de rechtbank is het wel met Quint eens dat er geen sprake is van geweld. In het vonnis heet de houding van Nellie dubbelzinnig. Het was een uitnodiging aan Frank die net zo goed thuis had kunnen slapen, besluiten de rechters. Ze spreken Frank volledig vrij. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

Ontvoerde Freya is nog niet verhoord

RB_UTRECHT_reasonably_smallUTRECHT- De rechtbank houdt de zaak tegen de 40-jarige Gerrit van den H. en de 18-jarige Robbert P.  aan. Rechtbankpresident Alex van Maanen vertelt op deze korte zitting dat het onderzoek bijna klaar is. Alleen heeft de rechter commissaris Freya nog niet kunnen ondervragen.

ontvoerd

Dat is een belangrijke verhoor want de gehandicapte Freya heeft de 2 mannen zeer zwaar beschuldigd. Ze zouden haar hebben ontvoerd. En vervolgens maandenlang hebben vastgehouden in een woning. In die woning zou de vrouw stelselmatig zijn verkracht en mishandeld. De 2 mannen ontkennen.

De zaak wordt op 28 februari inhoudelijk behandeld.

lees ook

6 november 2012 Teleurgestelde rechtbank staat uitstelt toe in de zaak tegen de ontvoerders van Freya Svasek. 

23 augustus 2012 Verkrachter moet zijn haar laten groeien

Dronkenlap van de week (8) een droevige proceshouding

-wijnUTRECHT – Ze dronk ‘s middags tijdens haar werk een fles wijn leeg en zij stapte vrolijk in haar auto om een zoontje op te halen. Maar volgens de 41-jarige Patricia is het onmogelijk dat ze een paar uur later om 8 uur ‘s avonds na een dodelijk ongeluk 1050 microgram alcohol uitblies. Dat is een hoeveelheid die bij een dronkenlap past. Zij was niet dronken, zegt ze tegen de rechtbank.

hockeymoeder

In de rechtbank in Utrecht scoort gemiddeld 1 dronkenlap per week boven de 1000. Dat zijn meestal niet hockeymoeders zoals Patricia die in een grote terreinwagen hun kinderen rondrijden. Patricia is ervan overtuigd dat ze totaal niet dronken was toen ze het ongeluk veroorzaakte. Dat zeggen weer wel alle dronken rijders.

excuses

Alleen Patricia heeft een motorrijder doodgereden en deze ontkennende proceshouding staat excuses natuurlijk in de weg. Want waarom moet Patricia die niets verkeerd heeft gedaan haar excuses aanbieden.  Zelfs op de zitting herhaalt ze dat ze niet anders zou handelen. Dat is natuurlijk schokkend voor de familie van de 44-jarige motorrijder die zich  in ieder geval aan de snelheid hield, op het moment dat hij zijn motor  in de Volvo van Patricia boorde. Die familie is keurig genoeg om dat verder niet te uiten in woord of gebaar. Het blijft rustig in de zaal.

apparatuur

De advocaat van Patricia valt de alcoholmeting aan. Dat is tegenwoordig een kansloos gevecht. Patricia heeft vlak na het ongeluk geblazen. Ze had recht op een bloedproef. Die is niet afgenomen omdat Patricia daar niet om heeft gevraagd. Ze stelt op de zitting dat ze er wel om gevraagd maar dat de agent haar dat heeft afgeraden. Dus gaat op de zitting vooral over het eerste half uur na het ongeluk.

bloedproef

Patricia moest een nacht op het bureau blijven. De politie mag iemand die zo erg onder invloed is niet direct verhoren.  Patricia wilde naar huis en ze zegt dat ze daarom een bloedproef wilde. De inspecteur met wie Patricia dat gesprek voerde, is opgeroepen als getuige. Hij geeft toe dat een bloedproef op dat punt niet uit zou maken omdat Patricia altijd in de cel zou moeten blijven tot ze was ontnuchterd. Advocaat Gert Jan van Oosten stuurt er naartoe dat Patricia door de inspecteur verkeerd is voorgelicht. Maar de politieman laat zich niet uit de tent lokken. Hij geeft alleen toe dat Patricia niet dronken leek.

regels

Wel blijkt dat de agenten tegen de regels in blijkbaar uit menselijkheid Patricia en haar echtgenoot nog even alleen hebben gelaten. Die menselijkheid krijgen ze nu om hun oren. Dat is niet opgeschreven, constateert de advocaat met een blik dan zal er van de rest van het politieverbaal ook wel niks kloppen.

Dat is niet handig. Want op zijn slotvraag krijgt advocaat Van Oosten een vernietigend antwoord van de inspecteur. Wat denkt u als iemand zo’n hoge score blaast en totaal niet dronken overkomt, vraagt de advocaat. Dat die persoon een gewoontedrinker is, antwoordt de politieman. Daarmee lijkt de zaak verloren voor Patricia.

gevangenisstraf

De officier eist een jaar cel waarvan 3 maanden voorwaardelijk en een rijontzegging van 3 jaar. Dit is een eis waarbij rechters veilig een werkstraf kunnen opleggen aan iemand als Patricia normaal functioneert in de samenleving. Maar het is de vraag of haar keiharde ontkenningen de rechtbank zo mild stemmen. Uitspraak 12 februari. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

5 november 2012 De dronkenlap van de week (7)

14 september 2012 Dronkenlap van de week (6)

29 juni 2012 Rechter moet gevangenisstraf opleggen aan dronkenlap van de week (5)

25 mei 2012 De dronkenlap van de week (4)

1 mei 2012 De dronkenlap van de week (3)

13 maart 2012 De dronkenlap van de week (2)

24 februari 2012 De dronkenlap van de week

Een 14-jarige aanrander

baeaae185256bd2256e69cd5a1f8b002UTRECHT – Hassan was in juni hot. Na een serie aanrandingen in een park, werd hij bij de tiende aanranding opgepakt. Zijn slachtoffer verzette zich en binnen 5 minuten hing er een helikopter in de lucht. Hassan ging achter de tralies.

voorgeleiding

Een 14-jarige serie-aanrander is zelden vertoond. Het journaille speurde de schoolpleinen af in Amersfoort. Daar kwam weinig uit. Zijn ouders kwamen met sombere blikken de rechtbank uit na de voorgeleiding.  Maar binnen een week had advocaat Sonny Jansen een reclasseringsrapport geregeld. Maar een verstandige rechtbank liet Hassan vrij omdat gevangenis schadelijk is voor kinderen.

kinderlijk

In de herfst eiste de officier van justitie 4 maanden cel en 120 uur werkstraf wegens 9 aanrandingen en 1 poging tot verkrachting. Maar Hassan ontkende. Hij bekende alleen die aanranding waar bij hij op heterdaad is betrapt. Dat is niet kinderlijk maar crimineel. De officier eiste en 120 uur werkstraf en 4 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf.

DNA

Zijn advocaat Jansen gaf aan dat er ook na de aanhouding van Hassan  nog aanrandingen zijn geweest. De rechtbank deed geen uitspraak, maar gelastte nieuw DNA-onderzoek. Dat onderzoek duurde 3 maanden. Maar vandaag herhaalt de officier zijn eis. Raadsman Jansen herhaalt zijn standpunt. De rechtbank doet op 12 februari uitspraak. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

Bitchfight op tijd afgevlagd

A12ARNHEM – De advocaat generaal eist 2 weken voorwaardelijke gevangenisstraf tegen de 32-jarige Emily. Het om eist ook een schadevergoeding van 1000 euro.In die schadevergoeding zit de meeste pijn want Emily voelt zich echt niet schuldig in het bitchfight waarin zij verzeild raakte.

Nouafel

Ook dit zaakje loopt voorspoedig over de A12.  Dit hoger beroep is binnen een half jaar klaar. Maar 2 grotere zaken zoals de Buttplugverkrachter en de dode peuter Nouafel liepen deze weken vertraging op. Die gaan het zeker niet redden in een half jaar heen en weer naar Arnhem.

slachtoffer

Ondertussen rekent Emily op vrijspraak, want er zit nu geen huilend slachtoffer op de tribune. Advocate Esther van Elst hoopt dat het hof gevoeliger is voor argumenten en de emotie wegveegt. Volgens Van Elst heeft niemand iets gezien. Het hof doet op 12 februari uitspraak. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

 

lees ook

25 oktober 2012 Bitchfight over de A12 naar de tweede ronde en binnen een half jaar klaar

Lijk in sloot voorarrest verlengd

03soest2301moordautogrootUTRECHT – De raadkamer van de rechtbank houdt een 66-jarige man uit Soest 3 maanden binnen. Het voorarrest van zijn zoon, een 41-jarige Amersfoorter, wordt met een maand verlengd. Hij wordt alleen nog verdacht van verbodenwapenbezit en criminele organisatie. De vader wordt verdacht van de moord op de 43-jarige Richard Bart Nelson uit Soest.

Opel Vectra

Het slachtoffer was vlak voor zijn dood teruggekomen uit Spanje. Een dag nadat hij was thuisgekomen, lag hij dood in de sloot in Den Dolder. De 66-jarige man wordt er nu van verdachte dat hij Nelson heeft neergeschoten terwijl ze in een Opel Vectra zaten.

zoon

De zoon vertelt inmiddels via zijn advocaat Joost Denissen het verhaal dat ze met zijn drieen in de Vectra zaten omdat er een deal moest worden gemaakt. Zijn vader kreeg ruzie met Nelson over slechte drugs die Nelson had geleverd. Nelson was de beste vriend van de zoon. De vader schoot daarna Nelson dood en hij bedreigde zijn zoon ook met het pistool. De zaak gaat eind april verder. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

16 januari 2013 Lijk in sloot 2 verdachten in bewaring

Officier eist gevangenisstraf en beroepsverbod tegen zwemleraar met kinderporno

KNZBnew-KL_biggerUTRECHT – De officier van justitie eist 1 jaar gevangenisstraf waarvan de helft voorwaardelijk tegen de 56-jarige Wouter P. uit Utrecht. Op computers van zwemleraar P. zijn ongeveer 20.000 kinderpornografische plaatsjes gevonden. De officier vordert ook een verbod op het coachen van minderjarigen.

zwemclubs

P. was zwemcoach bij een aantal clubs in de buurt van de stad Utrecht. Hij had pech toen zijn computers werden gestolen. De dieven zetten hun buit bij de politie op de stoep. Er stonden ook foto’s van het werk van P.op de computer. Maar die foto’s waren niet  pornografisch. Er zijn geen aanwijzingen gevonden dat P. zich schuldig heeft gemaakt misbruik. Daarom werd hij vrijgelaten uit voorarrest.

verspreiden

P. laat verstek gaan. Maar hij heeft bij de politie al bekend omtrent het downloaden. Dat hij zich tegelijkertijd strafbaar maakte aan het verspreiden van de beelden door bepaalde software te gebruiken, zei hij niet te weten, maar de officier van justitie rekent hem dit wel aan.

Advocaat Pascal Lodder wijst erop dat P. persoonlijk zwaar is getroffen. Hij is zijn baan kwijt en zijn maatschappelijk bestaand is kapot. Lodder vraagt een werkstraf en een voorwaardelijke gevangenisstraf. De uitspraak is op 11 februari.

lees ook’

26 oktober 2012 Zwemleraar met kinderporno vrijgelaten

Crisiscrime een bedrijf levend houden door de belastingdienst op te lichten

utrecht-20120328-001492UTRECHT – Ik zit hier met het schaamrood op mijn kaken,  Zegt de 44-jarige Olaf J. tegen de 3 rechters van de meervoudige kamer. Tot de crisis ging het goed met botenhandelaar J. Hij verkocht genoeg bootjes om een normaal leven te leiden. Zijn strafblad bleef compleet blanco.

crisis

Tijdens de crisis stortte de botenverkoop in. Zonder die omzet ging het niet. Olaf  verzon een ingewikkeld plan. Hij kraakte een pdf-factuur van zijn grootste leverancier. Hij liet zich op papier een een grote bestelling leveren. Hij leverde de die goederen op papier door naar een Italiaans bedrijf. Hij vroeg de btw terug. Die btw kreeg hij in keiharde euro’s op zijn rekening. Er kwamen geen betalingen binnen, maar aan zijn boekhouder vertelde Olaf dat zijn klant direct aan de leverancier betaalde.

goederenstroom

De omzet van het bedrijfje van Olaf steeg van 4 ton naar 2,7 miljoen. Hij vroeg 5,5 ton btw terug. De laatste 2,5 ton betaalde de belastingdienst niet uit. De dienst zag geen goederenstroom. Daarop vervalste Olaf ook nog een serie vrachtbrieven. Maar hij liep toch tegen de lamp.

De FIOD deed een inval en Olaf bekende.Inmiddels is hij failliet verklaard met alle bijkomende problemen en schuldeisers. Hij moet nog ruim 2 ton aan de belastingdienst betalen.

bekentenis

Het gebeurt in dit soort fraudezaken zelden dat de verdachten bekennen, vertelt officier Vincent Leenders. Leenders rekent voor wat Olaf de belastingbetaler bespaart met deze vlotte volledige bekentenis. Een groot jarenlang  proces met tientallen getuigen. Dat weegt de officier zwaar mee. Volgens de richtlijn moet de officier 15 maanden eisen. Hij beperkt dart fors. Leenders eist 1 jaar cel waarvan 9 maanden voorwaardelijk en 180 uur werkstraf.

werkstraf

Raadsman Wim Tijsseling is blij met die eis, maar hij probeert zelfs dat laatste beetje gevangenisstraf geschrapt te krijgen.  De advocaat maakt heel duidelijk dat het gezin van Olaf nog in een huis kan wonen, omdat hij een uitkering krijgt. Als Olaf de cel in draait ook als is het maar voor 3 maanden dan wordt die uitkering stopgezet, betoogt de advocaat. Uitspraak 11 februari. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

Hulpsinterklaas 3 maanden binnen wegens ontucht

sinterklaasUTRECHT – De raadkamer verlengt het voorarrest van een 64-jarige man uit Zeist met 90 dagen. De man wordt verdacht van het plegen van ontucht met de 12-jarige zoon van een buurtgenoot. Hij zat vast sinds 8 januari.

Sinterklaas

De verdachte was een populaire man in de buurt. Hij trad op als clown en als hulpsinterklaas. Zijn woning is beklad. Er is nog geen datum voor de zitting. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

11 januari 2012 Hulpsinterklaas opgesloten wegens misbruik kind

Een liggende verdachte met conversie en een prostituee die de hele dag liegt

First-Aid-Stretcher

UTRECHT- De 48-jarige Ewald kan de zitting bijwonen. Hij heeft last van conversie en hij ligt al mandenlang plat. Maar het openbaar ministerie heeft een soort campingbed geregeld zodat de rechtszaak door kan gaan.

stretcher

Hij mag de lange rechtbankdag liggend doorbrengen op een stretcher vlak voor de tafel van de rechters. De artsen kunnen niets bij Ewald vinden. De officier van justitie denkt dat Ewald doet alsof om een lagere straf te krijgen voor de overval op een alleenstaande boer. Die zaak is rond.Op het wapen dat bij de overval is gebruikt, is het dna van Ewald gevonden.

prostituee

Die 70-jarige boer vertelde aan de politie dat hij regelmatig over de camping liep vlakbij zijn woning. Hij was op zoek naar een caravan.  Hij werd aangesproken door een vrouw die hem vertelde dat ze als prostituee werkte. Die vrouw is de 33-jarige Natasja die vandaag samen met haar vriend Ewald terecht staat.

De alleenstaande boer raakte met Natasja bevriend. Ze vroeg hem vlak voor de overval waar ze zelf het best haar geld kon bewaren. Hij gaf haar een paar tips. Vlak daarna werd hij overvallen. De buit bedroeg 3500 euro.

seks

Volgens de vrouw de 33-jarige Natasja klopt dat verhaal niet helemaal. Zij zegt dat de oude man haar klant was. Ze hebben 8 keer seks gehad en hij durft dat blijkbaar niet te vertellen. Deze versie over hun ontmoeting lijkt waar. Maar het is de laatste keer dat Natasja de waarheid vertelt. De rest van de dag komen er alleen domme leugens uit die haar en Ewald moeten beschermen.

leugens

Ze liegt op de vraag waarom er op haar computer is gezocht naar een route naar het huis van de oude man.  Ze liegt als wordt gevraagd naar laarzen die haar vriend gebruikt heeft bij de overval. Het zijn haar laarzen, zegt zij. Ze zijn 6 maten te groot.

Ze liegt als rechter Engbers vraagt naar de handel in pistolen van har vriend Ewald. Daar wist ze niks van zegt ze tegen de rechter. Maar tegen de politie heeft u gezegd dat of zit u hier te jokken vraagt de rechter. Natasja liegt vrolijk verder. Als het telefoongesprek ter sprake komt waarin Ewald zegt dat hij 5 jaar kan krijgen voor die overval. Geen idee waar dat gesprek over gaat, zegt Natasja.

5 jaar

Op de officier maakt het weinig indruk. Zij eist inderdaad 5 jaar tegen Ewald wegens de overval. Tegen Natasja eist officier Maartje Gorter 1,5 jaar waarvan een half jaar voorwaardelijk. Natasja die pas een half jaar in voorarrest heeft gezeten, moet terug naar de cel als officier Gorter haar zin krijgt. Uitspraak 8 februari. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

2 november 2012 Een overvaller die conversie simuleert