Vrijspraak uitlokking moord na langdurig hoger beroep

NL-N181ARNHEM – Het gerechtshof spreekt 2 mannen en 1 vrouw vrij van  het uitlokken van  een moord in Oldenzaal op 1 juni 2006. Dit is een geslaagd hoger beroep voor de 3 verdachten. Zij zijn op 21 november 2008 door de rechtbank in Almelo veroordeeld omdat zij de beruchte crimineel Japie Zwiep zouden hebben ingeschakeld om Michel Wolters te vermoorden. De vrouw kreeg van de rechtbank anderhalf jaar cel, de mannen respectievelijk 2 jaar en 9 maanden.

redelijke termijn

Het hoger beroep kwam na anderhalf jaar voor. Het lag daarna 3 jaar stil. De advocaat generaal eiste ontslag van alle rechtsvervolging. Advocate Lydia Plantenga vroeg om niet ontvankelijkheid van het openbaar ministerie omdat de zaak veel te lang heeft geduurd. Deze zaak heeft inderdaad niet de snelheid van de A12 hoger beroepen die tegenwoordig binnen 6 maanden klaar zijn. Het lijkt er meer op dat dit hoger beroep over de N18 in 4,5 jaar van Almelo naar Arnhem is gesukkeld. Het hof wijst het verzoek van de raadslieden af.

geen bewijs

Jaap Zwiep heeft aan de politie verteld dat de verdachten hem 25.000 euro hebben geboden om een moord te plegen. Het hof komt door een dat er enige bevestiging van het verhaal van Jaap Zwiep gevonden kan worden, Maar het is niet duidelijk of er een concreet plan was om een het slachtoffer van het leven te beroven. Het hof kan daarom niet tot een bewezenverklaring komen. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

Voorarrest verlengd van vrouw die medebewoner doodstak

SBWU-logo_Twitter_biggerUTRECHT – De raadkamer gelast de gevangenhouding van een 47-jarige vrouw uit Nieuwegein voor 3 maanden. De vrouw wordt ervan verdacht dat zij in een wooneenheid van de SBWU een 68-jarige man heeft neergestoken.

verslaafden

De SBWU vangt mensen op met psychiatrische of verslavings-problemen. De vrouw en de man woonden samen in een vestiging in aan de Frederik van Eedenhove in Nieuwegein. De vrouw stak de man op 10 februari neer. In het ziekenhuis overleed hij.

De SBWU heeft de zaak ook gemeld bij de Inspectie van de Gezondheidszorg. Een datum voor de zitting is nog niet bekend. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

14 februari 2013 Vrouw die stak in beschermde wooneenheid in bewaring

Een exhibitionist die zijn moeder meeneemt

miiddenUTRECHT – Potloodventers maken bijna altijd een glimlach los in de rechtszaal. Tenzij ze al voor de veertigste keer voorkomen, maar Herman is een first offender en bij zijn wangedrag zijn geen kinderen in de buurt geweest.

flauwe grappen

In zo’n zaak moet iedereen op zijn woorden letten, want iedere opmerking leent zich voor flauwe grappen. Herman is niet verschenen. Ik wil hem toch zien, zegt politierechter Alex van Maanen zonder te verblikken of verblozen. De officier van justitie gaat driftig op zoek naar een nieuwe datum.  En net op het moment dat de rechter een bevel medebrenging overweegt, komt de bode binnen met Herman die in de file stond.

moeder

Herman is een erg zenuwachtige, druk en veel pratende man van 45 jaar die zijn moeder heeft meegenomen naar de zitting. Moeder gaat pontificaal naast haar zoon zitten. Maar bij iedereen die de leeftijd van 18 is gepasseerd, moeten de ouders in de rechtbank een rijtje naar achteren. Moeder moet ook haar mond houden en dat zal een zware opgave blijken.

verslaafd

Herman is verbaal nauwelijks te stuiten. Hij vertelt dat hij 40 jaar bij zijn ouders heeft gewoond. Hij heeft 2 jaar alleen gewoond en in die periode is alles mis gegaan. Hij had stress. Hij ging drinken. En als hij ging drinken, liet hij zijn broek zakken. Vier overbuurvrouwen hebben aangifte gedaan van 2 incidenten. Een incident is zelfs gefilmd, Dat filmpje is aan de politie gegeven.

You Tube 

Dan heeft u nog geluk gehad. Ze hadden het ook op You Tube kunnen zetten, zegt rechter Van Maanen. Op dat moment kan de moeder zich niet meer beheersen. Het staat wel op You Tube, onderbreekt de moeder de druk pratende Herman. Mevrouw u mag niets zeggen. Ik laat u eruit zetten, zegt de rechter. Dat werkt.

dronken

Herman vertelt dat hij in juni met zijn dronken kop van de trap is gevallen. Hij heeft zijn schouder gebroken en sindsdien heeft hij niets meer gedronken. Het klinkt geloofwaardig en de rechter gelooft het ook. De officier eist 40 uur werken waarvan de helft voorwaardelijk.

laatste woord

Herman wil in zijn laatste woord de hele zaak nog een keer over doen. De rechter weet dat te onderbreken. Maar na zijn uitspraak conform, wil de moeder het woord.  Nu mag dat, zegt de rechter. Daar krijgt hij spijt van, want moeder praat nog meer dan haar zoon.  (andereverhalenuitderechtbank.nl)

Ruzie om reisje naar Thailand loopt uit op moord door verwarde vrouw met wapenvergunning

zaal_den_bosch_biggerDEN BOSCH – De officier van justitie eist 10 jaar en tbs met dwangverpleging. tegen een 42-jarige Thaise vrouw uit Tilburg. De Thaise heeft in Boxtel haar vriend Jos van Erp heeft neergeschoten. Volgens de officier gaat het om moord.

hennephuis

Na de moord op 22 juni belde de Thaise die erg verward was de politie. Ze zei dat er iets ergs was gebeurd. De politie vond in de woning ook nog een hennepplantage met 100 planten,De officier van justitie noemt het een executie. Volgens de officier heeft de Thaise de moord gepland en koelbloedig uitgevoerd. Ze had haar pistool meegenomen naar Boxtel.

angststoornis

Advocate Lydia Plantenga benadrukt dat de Thaise lijdt aan een angststoornis. De vrouw had haar wapen altijd bij zich omdat ze bij haar vriend logeerde en regelmatig naar een schietvereniging ging. De Thaise had een wapenvergunning en de overheid is verantwoordelijk voor die wapenvergunning, benadrukte de advocate.

Thailand

Volgens Plantenga is kreeg het stel ruzie omdat Van Erp alweer op reis wilde gaan naar Thailand zonder de vrouw mee te nemen. De vrouw heeft na een heftige gemoedsbeweging geschoten zoals juristen dat noemen. Volgens de advocate is op zijn hoogst doodslag bewezen. Een kortere celstraf met een voorwaardelijke tbs, vindt Plantenga redelijk. Uitspraak 7 maart.(anderverhalenuitderechtbank.nl)

De gemeenste boef krijgt de laagste straf

Utrecht-20120328-00149UTRECHT – De rechtbank legt de Chermo B. 7 jaar gevangenisstraf op wegens een gewapende overvallen op een winkel en een woning. De 27-jarige Ehen V. moet krijgt 6 jaar cel. De 49-jarige Meredith G. moet 2,5 jaar zitten.  Tegen de 2 mannen was 8 jaar cel geëist.

mes

B. krijgt een jaar meer omdat hij een slachtoffer de eigenaar van een verfwinkel met een mes heeft gestoken. V. heeft het slachtoffer alleen maar vastgebonden. De twee moeten ook nog 4500 euro schadevergoeding betalen aan die winkelier. Toch is de eigenaar van de verfwinkel niet tevreden. De grootste boef krijgt het minst, vertelt hij buiten de rechtszaal.

vrijgezel

Want de man is woedend op Meredith G. Zij ontspringt de dans, vindt het slachtoffer. Zonder Meredith was er niets gebeurd. Net als de slachtoffers van de andere overvallen kende hij Meredith uit het vrijgezellencircuit. Meredith papte aan met de mannen. Zij vertelde de 2 overvallers waar er iets te halen viel.

Officier Gorter eiste 5 jaar tegen Meredith. Maar de rechtbank ziet Meredith als medeplichtig aan de overvallen. En medeplichtigheid wordt veel lager bestraft dan medeplegen. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

7 februari 2013 Leugens

Dove vader krijgt 3 maanden erbij na dood zoontje

rbu1931UTRECHT – De raadkamer van de rechtbank verlengt het voorarrest 33-jarige stiefvader van Jonathan van der Horst met 3 maanden. De vader wordt verdacht van moord op zijn 6-jarige zoontje.

woning

De politie vond het overleden jongetje op 11 februari in de woning in aan de Anthony van Dijcklaan in Baarn. De dove moeder was niet thuis. Er is nog weinig bekend in deze zaak. De advocate van de verdachte wil helemaal niets zeggen. Ze wil zelfs haar naam niet in een nieuwsbericht. Ze ziet niet hoe dat in het belang van haar client zou kunnen zijn. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

14 februari 2013 Dove vader 2 weken vast na dood zoontje

Fietspadmoord Muiden

Rowena-van-de-Walle-24-doodgeschoten-150x150 (1)LELYSTAD – De raadkamer houdt een 23-jarige man uit Amsterdam 90 vast. De Amsterdammer wordt verdacht van de moord op Rowena van de Walle in Muiden

Rowena van de Walle

De 24-jarige Rowena van de Walle werd op 3 februari door een voorbijganger gevonden op een fietspad in Muiden. Al 8 jaar geleden werd de vrouw  gezocht door de politie. Maar toen overleefde ze het wel.

De politie hield op 8 februari een 23-jarige Amsterdammer aan. Hij zat al 2 weken in bewaring. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

Verdachte Nathalie van Poelgeest voor de tweede keer in bewaring

lelystadLELYSTAD – De rechter commissaris houdt een 44-jarige man uit Lelystad 2 weken binnen. De Lelystedeling zou meer weten over de moord op de 41-jarige Nathalie van Poelgeest. Deze vrouw werd in mei gevonden in haar woning in Lelystad.

sectierapport

De verdachte zit al voor de tweede keer vast vanwege deze moord Hij werd in januari vrijgelaten. Zijn advocaat kreeg hem vrij omdat er een sectierapport ontbrak. Het altijd nijvere openbaar ministerie vond nieuw bewijs en de officier liet de verdachte opnieuw aanhouden. Raadsman Vin van der Velde noemt dit op twitter een fishing expedition. Maar de rechter commissaris ziet dat anders. (anderverhalenuitderechtbank.nl)

18 februari 2013 Verdachte moord Nathalie van Poelgeest opnieuw aangehouden

9 januari 2013 Sectierapport ontbreekt verdachte moord Nathalie van Poelgeest op vrije voeten

30 november 2012 Voorarrest verlengd verdachte moord Nathalie van Poelgeest

19 november 2012 Verdachte moord Nathalie van Poelgeest 14 dagen binnen

De laatste raadkamer beslissing in doodschoppen grensrechter Richard Nieuwenhuizen

richard697215863_thumbLELYSTAD – De raadkamer van de rechtbank verlengt het voorarrest van 4 jongens en 1 man met 30 dagen. Vorige week werden ook al 3 jongens 1 maand langer vastgehouden. De groep van 7 verdachten, 6 spelers en 1 vader van voetbalclub Nieuw Sloten, zou betrokken zijn bij het doodschopppen van grensrechter Richard Nieuwenhuizen in Almere

Richard Nieuwenhuizen

Nieuwenhuizen werd na de wedstrijd tussen het team van zijn zoon van Buitenboys uit Almere in elkaar geschopt door spelers van tegenstander Nieuw Sloten. Of hij is doodgeschopt door die spelers en die vader dat zal een lastig klusje zijn voor de officier van justitie om te bewijzen. We zagen advocaat Geert Iem Roos bij Nieuwsuur al een voorschot nemen op zijn verdediging.

binnen

Er zijn groot aantal zittingen geweest. Daar zal de advocaat dat ook wel verteld hebben. Maar de rechtbank houdt alle verdachten steeds binnen. Het is tijd voor openbaarheid. Er is een pro forma zitting op 11 maart. De rechtbank wil de zaak voor de zomer inhoudelijk behandelen.

lees ook

17 januari 2013 Doodschoppen grensrechter 1 maand erbij voor 3 spelers van Nieuw Sloten

28 december Nog 3 spelers en 1 voetbalvader een maand binnen

20 december 2012 Eenzame kerst voor jeugdvoetballers Nieuw Sloten

14 december 2012 Ook voetbalvader en 3 spelers Nieuw Sloten in bewaring

11 december 2012 Vierde speler Nieuw Sloten in bewaring na doodschoppen grensrechter

6 december 2012 Doodschoppers grensrechter blijven 2 weken binnen

4 december 2012 Voetballers Nieuw Sloten die grensrechter doodschopten donderdag voorgeleid.

3 december 2012 Doodschoppers grensrechter Buitenboys Almere voorgeleid

Langzaam schrijdt het proces voort tegen een verdwenen asielzoeker

RB_UTRECHT_reasonably_smallUTRECHT – Weer kan de zaak tegen de de 32-jarige Chernon B. niet worden behandeld. De uitgeprocedeerde B. bleek niet uitgezet en hij is opgespoord maar hij is niet naar de zitting gekomen. De rechtbank besluit dat een psychiater naar Ter Apel moet afreizen om B. te onderzoeken.

asielzoekers

Uitgeprocedeerde asielzoekers zijn lastige, irrationele strafklanten. Ze hebben hele andere belangen dan normale strafklanten. Hun enige doel is een lange verblijf in Nederland af te dwingen. Dat kan op verschillende manieren. B. ging in het detentiecentrum een cipier te lijf. Hij probeerde de keel van de cipier dicht te knijpen en misschien deed hij dat ook wel om langer in Nederland te kunnen blijven.

nachtmerries

De cipier heeft er nog nachtmerries van, vertelt hij aan de rechtbank op de eerste zitting waar B. niet  is verschenen. De officier gaat er op dat moment van uit dat B. het land is uitgezet. De officier wil eigenlijk dat de zaak wordt afgedaan. De rechtbank wil de psychiatrische toestand van B. wordt onderzocht. Wie weet komt er een tijdbom vrij. De cipier vindt het niet leuk, maar de rechtbank besluit tot uitstel.

advocaat

Op de tweede zitting is advocaat Frank Koningsveld verschenen. Hij heeft B. nog niet gesproken. Maar de officier weet te vertellen dat B. in Ter Apel is. Hij heeft daar getekend voor ontvangst van de dagvaarding. En hij heeft er blijkbaar voor gekozen om niet te komen. De zaak kan worden afgedaan, vindt de officier opnieuw.

logisch

Advocaat Koningsveld verzet zich. De psychiater kan nu een onderzoek doen, betoogt de advocaat. Het is een logisch verzoek en daar is de rechtbank het mee eens. De zaak gaat naar de rechter commissaris. Over 3 maanden weten we of B. echt in Ter Apel was. (andereverhalenuitderechtbank.nl)