UTRECHT – De rechtbank gaat voorlopig niet in op de uitnodiging van advocaat Gerard Spong om samen 2 coffeeshops te bezoeken. Spong had dit voorgesteld zodat de rechters met eigen ogen kunnen zien zien hoe de bedrijven van zijn cliënt Marianne Kristel dagelijks voorzien worden van een voorraad hennep.
Gerard Spong
Kristel runt 2 coffeeshops in het centrum van Utrecht. Zij werd aangehouden met een te grote hoeveelheid softdrugs. Het openbaar ministerie vervolgt haar voor het vervoeren van hennep. Spong maakte er een principezaak van zoals hij ook in andere steden heeft gedaan.
Hoge Raad
In een van doet de Hoge Raad op 2 juli uitspraak. Na die uitspraak krijgt de officier van justitie 3 weken de tijd om te reageren. Daarna mag Spong aan het werk met het antwoord van de officier. De rechtbank beslist op 20 september over alle verzoeken. (andereverhalenuitderechtbank.nl)
UTRECHT – Uw advocaat is te laat. Hij biedt zijn excuses aan en hij neemt de komende dagen contact met u op. Dat laat advocaat Tjalling van der Goot via de officier van justitie zeggen tegen zijn client Achmed E.
Friesland
Ik begrijp er niets van. Ik heb niets gedaan. Ik zit al een jaar vast, luidt het antwoord van E. waarop de rechter Jan Krol hem onderbreekt. De rechtbank zit op dat moment al een uur te wachten. Van der Goot is gebeld maar zijn kantoor in het verre Friesland is niet naast de deur is en het duurt een lang voordat de griffier hem opgespoord heeft.
agenda
Volgens de officier heeft de advocaat het gewijzigde tijdstip niet veranderd in zijn agenda. De advocaat heeft blijkbaar belangrijker zaken te doen. Dat is vreemd want, gezien de moeite die Van der Goot heeft gedaan om deze klant over te nemen van advocaat Stobbe zou je verwachten dat op tijd komen een kleine moeite is. Misschien was de advocaat weer druk met acquisitie.
honkbalknuppel
Achmed E. wordt ervan beschuldigd dat hij zijn echtgenote heeft vermoord in hun woning in Hoograven in Utrecht. De vrouw is met een honkbalknuppel doodgeslagen maar E houdt vol dat hij niets heeft gedaan. Samen met zijn advocaat probeert hij de schuld in de richting van de overleden vrouw te schuiven.
bezwaren
De officier meldt dat het onderzoek het NFI nog niet is afgerond. De rapportage van het Pieter Baan Centrum is wel klaar. Ik zit voor niks, begin E. weer in zijn laatste woord.. U zit vanwege gronden en de ernstige bezwaren, zegt Jan Krol tegen Achmed E. De zaak gaat op 18 september verder met een laatste proforma. In oktober is de inhoudelijke behandeling. (andereverhalenuitderechtbank.nl)
AMSTERDAM – Officier van justitie Marije Romer eist 7 jaar gevangenisstraf en tbs met dwangverpleging tegen de Huizense onderwijsassistent Stefan P.
gehandicapt
Stefan P. liep leeg op een politiebureau na een aangifte. Hij had op een scoutingkamp een kind betast. Hij bekende daarna misbruik zeer blinde en verstandelijk gehandicapte jongetjes in de instellingen waar hij als onderwijsassistent werkte. Uitspraak over 2 weken. (andereverhalenuitderechtbank.nl)
UTRECHT – De rechtbank veroordeelt de 21-jarige Samir R. tot 26 maanden cel waarvan 6 voorwaardelijk. De 18-jarige Emre C. wordt vrijgesproken van betrokkenheid bij een brute beroving in een park.
park
R. is volgens de rechtbank betrokken bij een gewelddadige beroving van een vrouw die door meen park fietste. De vrouw werd door 3 jongens van haar fiets getrokken in de struiken gesleept daar geslagen. Ze moest haar geld en sieraden inleveren.
jas
R. zei tegen het slachtoffer dat hij een Surinamer was. Dat klopt in ieder geval niet. Wel zat het DNA van R. op de jas van de vrouw. Na bijna 2 jaar onderzoek is de rechtbank tot de conclusie gekomen dat dit DNA spoor bewijst dat R. heeft meegedaan aan de beroving.
handen
De rechtbank is het ook met advocaat Sonny Jansen eens dat niet bewezen kan worden Dat Emre C. bij de overval betrokken was. C. zegt zelf dat zijn DNA op de jas van het slachtoffer is terecht gekomen omdat hij eerder die dag handen heeft geschud met de andere verdachte. De deskundige van het NKFI vindt dat het sporenbeeld zich niet leent voor conclusies op scenario’s van de officier en de advocaat. zodat daarover geen verdere uitspraak kan worden gedaan
redelijk
Gelet op het voorgaande kan de rechtbank geen betekenis toekennen aan één van de twee scenario’s en kan op basis van het DNA-bewijs niet buiten redelijke twijfel worden vastgesteld dat verdachte op de plaats van de beroving is geweest.
Medeverdachte R. krijgt alle boosheid van de rechtbank over zich heen. R. is zo dom geweest om tijdens zijn voorlopige vrijlating een inbraak te plegen. Deze inbraak betrof de woning van zijn voormalige baas. Verdachte heeft verklaard dat hij het feit heeft gepleegd uit teleurstelling over zijn ontslag een week eerder. Dit laat zien dat hij slecht met tegenslagen om kan gaan, wat de rechtbank grote zorgen baart.
De rechtbank legt 5 maanden meer op dan de officier had geeist. Ook moet R. het slachtoffer van de brute beroving bijna 4000 euro schadevergoeding betalen. (andereverhalenuitderechtbank.nl)
ARNHEM – De raadkamer houdt 7 jonge verdachten die in de Culemborgse wijk Terweijde zijn opgepakt 3 maanden binnen.De jongens zouden deel uit maken van een groep die honderden inbraken heeft gepleegd.
Openbaar Ministerie
Het openbaar ministerie verdenkt de bendeleden verder van witwassen en het lidmaatschap van een criminele organisatie. De verdachten zaten al 2 weken vast. Op 6 september is een pro formazitting in deze zaak. De inhoudelijke behandeling is eind november. (andereverhalenuitderechtbank.nl)
ARNHEM - Het Openbaar Ministerie gaat niet in cassatie tegen de vrijspraak van twee oud-rechters Pieter Kalbfleisch en Hans Westenberg die verdacht werden van meineed. Na bestudering van de arresten ziet het OM onvoldoende aanknopingspunten voor een vruchtbare cassatie.
Pieter Kalbfleisch
De hele rechtszaak tegen de liegende rechters is niet meer dan een meineedzaakje dat een beetje politierechter op een middagje afwerkt met hetzelfde resultaat. In het dossier is geen gram bewijs te vinden. Het is een beetje uit de hand gelopen.
Het hele circus begon met een ongunstig vonnis van rechter Hans Westenberg in een zaak van projectontwikkelaar Chipshol. Westenberg kreeg een meineedbeschuldiging aan zijn broek. Volgens Chipshol zou Westenberg de zaak ook nog via collega Pieter Kalbfleisch toegespeeld hebben gekregen omdat Kalbfleisch bevriend was met de tegenpartij van Chipshol.
Onder ede bevraagd, ontkenden de rechters dat Vervolgens werden de 2 liegende rechters beschuldigd van meineed, maar zij werden door de rechtbank in Utrecht en door het gerechtshof in Arnhem vrijgesproken. Het openbaar ministerie had een werkstraf geëist.
cassatie
De advocaat generaal concludeert nu dat de uitspraak onvoldoende juridische aanknopingspunten biedt om cassatie in te stellen.De Hoge Raad kijkt uitsluitend of het recht juist is toegepast dan wel of de procedures op de juiste wijze zijn gevolgd. Het gerechtshof is tot de vrijspraak gekomen door waardering van het bewijsmateriaal. Het hof heeft geconcludeerd dat niet tot het oordeel kan worden gekomen dat verdachten in strijd met de waarheid hebben verklaard, omdat de feitelijke toedracht niet kan worden vastgesteld. Bewijswaardering is voorbehouden aan de feitenrechter en biedt geen aanknopingspunt voor cassatie. Het hof heeft de vrijspraak daarnaast voldoende en niet onbegrijpelijk gemotiveerd.
onherroepelijk
De vrijspraak van de 2 rechters is hiermee onherroepelijk. De grote winnaars in deze zaak zijn de advocaten van de 2 vrijgesproken rechters. Deze advocaten kunnen nu onbekommerd hun rekeningen indienen bij de belastingbetaler. (andereverhalenuitderechtbank.nl)
UTRECHT – De rechtbank wijst en tussenvonnis in de zaak tegen de 32-jarige Thijs. De rechtbank vindt het nodig om het vuurwerk te laten onderzoeken dat in de schuren van Thijs is gevonden.
Chinese rol
Thijs was van alle markten thuis. De politie vond illegale merkkleding, een hennepplantage en illegaal vuurwerk zoals Chinese rollen. Thijs is iemand die volgens de reclassering moeilijk nee kan zeggen. Hij volgt dan ook trouw de psychiatrische behandeling.
De officier gaf hem een cadeautje. Thijs is al vrijgelaten uitvoorarrest en de officier eiste een werkstraf van 240 uur en een onvoorwaardelijke gevangenisstraf die gelijk is aan het voorarrest van 3 maanden.
legaal
De verdediging koos ervoor om dit gegeven paard uitgebreid in de bek te kijken. De 2 advocaten Rupert en Meester noemen het vuurwerk legaal. Volgens de advocaten is het vuurwerk niet goed onderzocht. Zij krijgen hun zin. De rechtbank draagt de officier op om het vuurwerk op nieuw te onderzoeken.Thijs hoeft voorlopig zijn werkstraf niet te doen. Als dat maar goed afloopt. (andereverhalenuitderechtbank.nl)
ARNHEM – De rechtbank Gelderland veroordeelt een 23-jarige supporter van Vitesse tot 1 jaar cel waarvan 4 maanden voorwaardelijk. De supporter uit Westervoort heeft zich tijdens de herdenkingsdienst van de overleden Vitesselegende Theo Bos op 7 maart schuldig gemaakt aan de mishandeling van een politieagent.
Vitesse
De politieagent wilde verdachte weghalen bij een woordenwisseling met een supportersbegeleider. Hierop ontstond een worsteling en terwijl de verdachte en de politieagent op de grond lagen, heeft verdachte de agent tweemaal in zijn gezicht geschopt. De politieagent liep hierbij verwondingen aan zijn lip op en zijn twee voortanden braken af.
doodslag
Volgens de rechtbank is dit geen poging tot doodslag of zware mishandeling. De officier van justitie had 2 jaar geëist waarvan 8 maanden voorwaardelijk.
UTRECHT – Mag ik weten uit welk verbaal u voorleest, vraagt 1 verbaasde advocaat aan politierechter Vanwersch. De rechter is vol goede moed begonnen met de zaak tegen 3 inbrekers. Er is bijna 2 uur uitgetrokken voor dit zaakje met 3 advocaten. Iedereen is verschenen, 1 verdachte zit nog vast.
Gorterstraat
Dat is het eindverbaal, zegt de rechter. Heeft u dat niet. Kunt u kijken wat u mist, vraagt zij aan de advocaten. Officier van justitie Jansma constateert dat dit eindverbaal opgestuurd had moeten worden. Zij vermoedt dat dit verbaal door de verhuizing van het openbaar ministerie in Utrecht niet is verstuurd. Het parket verhuisde het afgelopen weekend uit het gerechtsgebouw naar een voormalig belastingkantoor aan de overkant van het plein.
aanhouden
De zaak kan niet worden behandeld, stel officier Jansma droogjes vast. Advocaat Van Vliet verdedigt de enige man die nog vast zit. Deze verdachte moet vrij vindt Van Vliet. Zijn 2 medeverdachten zijn al vrij. Bovendien is de 26-jarige Mohamed C. op 6 juni ook al veroordeeld en dat moet positief meewegen in een eventuele straf, betoogt Van Vliet.
vrijlating
De politierechter stuurt de officier op pad om zeer binnenkort een nieuwe datum te vinden. Dat lukt niet. De officier verzet zich daarom niet tegen vrijlating van deze verdachte. De rechter stuurt inbreker C. naar huis. Wordt vervolgd. (andereverhalenuitderechtbank.nl)
