Heracles Hooligans schrikken in hoger beroep

heracles1ARNHEM – De advocaat-generaal eist tegen 1 Heracles hooligan 1 maand celstraf. Tegen 7 andere verdachten eist het Openbaar Ministerie straffen tot 60 uur werkstraf.  Het groepje dat toen nog uit 20 man bestond, kreeg van de politierechter in Utrecht straffen tot 80 uur. Tien hooligans gingen in hoger beroep.

Heracles

De groep Heracles supporters ging de fout in tijdens een tussen stop in Amersfoort  op weg naar de wedstrijd tussen Heracles en  AZ.  Op weg naar een van grootste successen in hun clubgeschiedenis.

kroeg

Volgens de advocaat generaal werd een supporter een kroeg uitgezet wegens wangedrag. De kroegbaas belde de politie. De politie arriveerde snel en greep betrokkene. Hij werd tegen de grond geduwd. Op deze actie kwam een aantal Heracles supporters af. Ze haalden verhaal bij de agent die betrokkene had aangehouden en tegen de grond had gewerkt. Inmiddels was er meer politie opgeroepen en ook hondengeleiders.

De supporters werd gemaand zich terug te trekken, maar aan aantal negeerde meerdere malen de aanwijzing van de politie om zich te verwijderen. Op een gegeven moment werd er vanuit de groep met glazen, stoelen en asbakken richting politie gegooid. De supporters werden teruggedrongen een plein op. Op het plein begon een uitgedund groepje supporters opnieuw glazen, stoelen, tafels, asbakken en terrasafzettingen te gooien naar politie. Eén agent werd in het gezicht geraakt door glas en viel. Hij raakte gewond in zijn gezicht.

werkstraf

Een aantal geëiste straffen ligt hoger dan de eis van de officier en de opgelegde straf door de rechtbank. “Het ingestelde hoger beroep door verdachten komt hen wat het OM betreft duur te staan. Een aantal verdachten is in de vijf jaar voordat deze feiten plaatsvonden voor vergelijkbare (gewelds) delicten veroordeeld. Het opleggen van een ‘kale’ werkstraf is dan niet mogelijk en er moet dan een onvoorwaardelijke gevangenisstraf volgen. Daarbij gaat het in deze zaak bij een aantal verdachten ook om geweld tegen een politieman. Het OM eist daarom in een aantal gevallen hogere straffen, ook onvoorwaardelijke celstraffen”, aldus de advocaat-generaal op de zitting.

bevel

Advocaat Christian Visser  stelt dat vooral duidelijk wordt dat de wet beperking taakstraffen niet deugt. Visser staat 5 supporters bij. Hij wijst er verderop dat zijn cliënten in ieder geval niet hebben gegooid of geslagen. Ze hebben misschien een bevel van de politie genegeerd maar ze hebben niet meegedaan aan het openlijk geweld, betoogt Visser.

Uitspraak 14 februari. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

5 september 2012 Nog 2 Heracles hooligans veroordeeld

30 mei 2012 20 Heracles hooligans veroordeeld

Alzheimermoord oververmoeide mantelzorger ging door het lint

Willem AnkerUTRECHT – De rechtbank laat de 83-jarige Hendrik K. uit Doorn vrij. K. is een vriendelijk ogende beleefde man die ieders opa zou kunnen zijn. Hij  wordt beschuldigd van moord op zijn 86-jarige zieke echtgenote, maar hij is zo in de war dat hij van de rechtbank naar de dagopvang mag.

Willem Anker

Het Openbaar Ministerie is zo overstuur van de beslissing van de zittende magistraten dat er in de loop van de middag een persbericht uitgaat waarin het standpunt van de officier nog een keer wordt herhaald. Dat hadden we op de zitting ook al gehoord.

Eerst heeft advocaat Willem Anker de verdachte afgeschilderd als een oververmoeide  liefdevolle mantelzorger die uitgeput door de vele slapeloze nachten in een opwelling zijn vrouw de keel heeft dichtgeknepen. Die vrouw leed volgens advocaat Anker aan de ziektes van Parkinson en Alzheimer.

moord

Daarna kwam officier die tamelijk overtuigend gehakt maakte van het verhaal van Anker. De officier maakt duidelijk waarom er aanwijzingen zijn voor moord en waarom K. best in de gevangenis kan blijven.

Vreemd genoeg veegt ook de rechtbank een kwartiertje later alle punten die advocaat Anker heeft aangedragen een voor een van tafel. Om vervolgens wel tot de conclusie te komen dat K. om persoonlijke redenen wel de cel uit mag.  Maar toch is het een goed besluit. De zaak gaat over 4 maanden verder.  (andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

31 oktober 2013 Alzheimermoord 3 maanden

Iemand doodgooien met een biljartbal is een onmogelijke prestatie

rode-biljartbal_17-221141534LELYSTAD – De rechtbank veroordeelt de 48-jarige Frans R. uit Zeewolde tot een werkstraf van 180 uur wegens poging tot zware mishandeling.  R. heeft een bliljartbal gegooid naar 2 agenten.

biljartbal

De agenten voerden op 20 september 2013 een horecacontrole uit. ze spraken met een groepje mannen onder wie de verdachte. Toen ze verder liepen wierp R. een biljartbal in de richting van de agenten.  De bal verdween met een klap door een ruit.

doodslag

Op de dagvaarding stond ook poging tot doodslag maar de rechtbank spreekt R. daarvan vrij. De rechtbank neemt de conclusies van het Nederlands Forensisch Instituut over dat het bijna onmogelijk is om iemand dood te gooien met een biljartbal. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

16 januari 2014 Van biljarten word je agressief

6,5 jaar na de eerste schorsing een werkstraf voor de growshophouder

marihuanabg__1__reasonably_small1ARNHEM – De rechtbank in Utrecht schorste na 5 maanden het voorarrest van Marlon H. op 8 oktober 2007. H. kreeg een paar weken de tijd om zijn zaken in orde te maken voor de rechtszaak die eind november 2007 tegen hem zou dienen. En zoals vaker bleek deze door advocaat Louis de Leon bevochten vrijheid de belangrijkste beslissing in deze zaak.

huizen

Growshophouder H. handelde samen met zakenpartner Charles P. in hennep.  Ze liepen tegen de lamp omdat ze 6 huizen in bezit hadden zonder witte inkomsten.  De zaak verdween in een diepe la van een Utrechtse officier en kwam daar 2 jaar later weert uit. Toch kreeg H. die  werd vrijgesproken van witwassen,  20 maanden cel van de rechtbank.

eeuwigheid

Advocaat Louis de Leon tekende beroep aan. In de tussentijd kon H. met zijn huizenbezit de een ontneming van 3 ton afdoen. Na weer een eeuwigheid kwam de zaak in Arnhem in hoger beroep. De zaak tegen zakenpartner P. werd opnieuw aangehouden.

Maar H. leek er na 6,5 jaar op vrije voeten toch weer achter de tralies te gaan. De advocaat generaal eiste 18 maanden. Maar het hof was het Louis de Leon eens dat H. niet meer terug hoeft naar de cel.  Naast 5 maanden die hij in voorarrest heeft uitgezeten krijgt H. een werkstraf van 240 uur en 20.000 euro boete.  (andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

15 januari 2014 Een hele oude zaak met nog oudere geheimhouders

13 januari 2013 1 Miljoen euro

Het ene lesbische stel is het andere niet

lelystadLELYSTAD – De politierechter veroordeelt de helft van een lesbisch stel tot een voorwaardelijke boete van 500 euro vanwege het mishandelen van een buurman. De buurman werd een paar weken geleden door diezelfde rechter in precies dezelfde proeftijd geknald.

wijk

De potten vertelden op Omroep Flevoland dat ze hun wijk zo snel mogelijk willen verlaten. Hun woning staat zelfs te koop. Het is al eerder gebeurd dat huwelijken van gelijk geslacht last hadden van de buurt. Het is nog niet vaak gebeurd dat ze als antwoord geweld gebruikten.

gewaarschuwd mens

Zo’n voorwaardelijke straf is een keuze van de rechter als oplossing voor een burenruzie. Een gewaarschuwd mens telt voor 2 en dan is die veroordeling meteen het einde van een burenruzie. Iedereen leeft gelukkig verder.

Het omgekeerd gebeurt echter zeker zo vaak bij burenruzies.. Soms is zo’n voorwaardelijke straf juist het begin van een serie rechtszaken want iedereen in de buurt weet wie er in een proeftijd loop. Zo iemand wordt al snel het slachtoffer van provocaties. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

Een onnodig groot tijdsverloop

bonenUTRECHT – De rechtbank legt de 31-jarige Danielle 120 uur werkstraf op wegens valsheid in geschrifte,  Danielle heeft 5 jaar geleden de handtekening van haar vriend vervalst om een gezamenlijke lening af te sluiten en zijn spaarloon op te vragen.

bonen

Danielle deed de boekhouding en zij durfde niet te vertellen dat er te weinig geld binnenkwam voor hun dure levensstijl.  Zelfs de groenten in hun huishouden moesten van het merk Hak zijn. Ze vulde de gaten met een lening en het spaargeld.  Tijdens de scheiding kwam haar vriend erachter dat hij daarvoor had getekend zonder dat hij het wist.

schadevergoeding

Hij vraagt 45.000 euro schadevergoeding. Maar de rechtbank noemt die rammelende vordering een te zware belasting van het strafproces.  Niet alleen betaalt Danielle de lening. terug ook is dat geld natuurlijk samen opgemaakt aan dure potten merkgroente.

Advocate Dijkstra vroeg om niet ontvankelijkheid omdat de feiten in dit simpele zaakje 5 jaar oud zijn. De officier verdisconteerde dat al in de eis van 180 uur. De rechtbank haalt er nog eens 60 uur af vanwege een onnodig groot tijdsverloop. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

14 januari 2014 Een familie met een dure levensstijl

Moordenaar zonder verzoek verliest niets in hoger beroep

arnhem-20130306-00475_thumb-1_thumb-11ARNHEM – Het gerechtshof veroordeelt een 48-jarige man uit Lienden tot een gevangenisstraf van 5 jaar en tbs met voorwaarden.

verzoek

De verdachte vermoordde vorig jaar zijn even oude vriendin in hun woning in Lienden, Volgens de verdachte was het een moord op verzoek. Ze wilden samen uit het leven stappen alleen hij kwam niet verder dan het ziekenhuis.

Het hof oordeelt net als de rechtbank dat de verdachte een dominante man is die zijn zin en daarmee zijn doodswens heeft doorgedrukt bij zijn niet al te snuggere vriendin.

rechtbank

De officier eiste 8 jaar en tbs met dwangverpleging. De rechtbank legde 5 al jaar en een voorwaardelijke tbs op.  De officier vond die straf veel te laag en ging in hoger beroep. Maar het hof is het volledig met de rechtbank eens. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

14 januari 2014 Moord zonder verzoek door een verdachte met een tunnelvisie

17 juli 2013 Een dominante moordenaar

3 juli 2013 Moord zonder verzoek

16 november 2012 Verdachte van moord Lienden kan zelf naar de raadkamer komen

7 november 2012 Verdachte van moord op vriendin in ziekenhuis voorgeleid

Toch weer zware eis tegen vrijgesproken stiefvader dode peuter Nouafel

omARNHEM – De advocaat generaal eist 8 jaar tegen de 30-jarige Younass A. uit Utrecht. Volgens het openbaar ministerie heeft A. 3 jaar geleden in Utrecht zijn stiefzoontje Nouafel doodgeschopt.  In de rechtbank in Utrecht hoorde A. dezelfde eis.

advocaat generaal

Ook de moeder van de 3 jaar geworden Nouafel mag weer aan paar bange weken doormaken. De eis tegen haar luidt: 3 jaar waarvan 1 jaar voorwaardelijk.

Peuter Nouafel stierf op 7 maart 2011 een maagletsel.  De stiefvader en de moeder zaten lang in voorarrest.  Het openbaar ministerie ziet de moeder als medeplichtig omdat zij niet ingegrepen heeft.

Van de rechtbank kreeg het inmiddels gescheiden ouderpaar allebei 6 maanden vanwege andere  kleinere mishandeling. Er was teveel twijfel over wie het dodelijk letsel op zijn geweten kon hebben. De advocaat generaal vindt dat er toch voldoende bewijs in het dossier zit voor een veroordeling.

kind

Op 27 maart 2011 komt veel te vroeg een einde aan het leven van een geliefd jongetje. Drie-en-een-half jaar oud, een leeftijd waarop een kind écht nog onschuldig en klein is. Een kind dat normaal gesproken nog een leven voor zich zou hebben, een leven met hoop, liefde, verdriet, succes en minder succes. Een leven zoals het leven hoort te zijn. Maar dit leven is bruut beëindigd door geweld dat niet anders dan zinloos is nu hij nog zo jong was.

Cornelia de J.  is in haar rol als moeder, die moest zorgen voor zijn veiligheid en welzijn, schromelijk tekort geschoten. In plaats van geborgenheid, structuur en geluk bood ze hem een wisselvallig en onrustig leven met een stiefvader die agressief was naar haar maar ook naar haar zoon. Ze verkoos haar relatie met haar vriend boven het welzijn van haar zoon. Deze keus had ze als moeder nooit mogen maken.

geweld

Veel mensen zouden zich hierover rot schamen en zichzelf nooit meer recht kunnen aankijken. Bij deze verdachte is dit op geen enkel moment waargenomen. Hij heeft een strafblad met geweldsdelicten. Agressietrainingen bij de reclassering en behandeling heeft hij niet gedaan of deze zijn vroegtijdig beëindigd vanwege zijn agressie. Verdachte heeft niet meegewerkt aan een onderzoek naar zijn persoon of zijn beweegredenen. Door deze houding van verdachte is ter bescherming van de maatschappij een langdurige gevangenisstraf op zijn plaats”, aldus de advocaat-generaal op de zitting.

Uitspraak 11 februari.

lees ook

30 september 2013 Dode peuter Nouafel en het laatste restje bewijs tegen de stiefvader

10 juni 2013 Dode peuter Nouafel medegedetineerden stiefvader in de herkansing

10 oktober 2012 Openbaar Ministerie in hoger beroep zaak dode peuter Nouafel

27 september 2012 Moeder en stiefvader niet schuldig aan dood peuter Nouafel moeder toch in hoger beroep

13 september 2012 Het laatste woord van de moeder van de overleden peuter Nouafel

7 september Stiefvader was in tranen na dood van peuter Nouafel

6 september 2012 Eis 8 jaar voor doodschoppen weerloze peuter Nouafel

5 september 2012 De ouders van peuter Nouafel kunnen er niets aan doen

4 september 2012 Wrakingsverzoek afgewezen van advocaat van dode peuter Nouafel om geheime informant

17 juni 2012 Verdachte moeder van peuter Nouafel voegt zich als slachtoffer

20 april 2012 De weerzinwekkende foto’s van Nouafel uit het verdomhoekje

Mini MK

rb_utrecht_reasonably_small1UTRECHT – Farid heeft een agent uitgescholden. Ik ga hem verkrachten.  En hij heeft een ruit van een politiewagen kapot gemaakt. Hij is in de cel gegooid en voorgeleid. Na 12 dagen is Farid door de raadkamer vrijgelaten. Maar toch moet hij voor de meervoudige kamer verschijnen waar jarenlange straffen kunnen worden opgelegd.

politierechter

Zijn advocaat Ronday vindt het maar niets. De advocaat moppert op de gang dat dit zaakje voor de politierechter is, die alleen zit. Mogelijk is Farid verwisseld met zijn neef die wel een stevig strafblad heeft. Volgens Ronday is dit een zaak je dat in tien minuten klaar is. Hij wil een verwijzing naar de politierechter

kostbaar

Alle complotdenkers die geloven dat de rechtbank dit expres doet om gemakkelijk puntjes te scoren en omzet te draaien, komen  bedrogen uit.  De officier van justitie wordt er door de 3 rechters op aangesproken waarom hij hun kostbare tijd en zittingstijd verdoet met dit soort politierechterzaakjes .

voorgeleiding

De officier vertelt dat hij een oude gewoonte van zijn vorige werkplek mee heeft genomen naar het Utrechtse. Alle voorgeleidingen gaan in Lelystad naar de meervoudige kamer,vertelt hij.  In Utrecht werkt het blijkbaar anders. Hij biedt zijn excuses aan. Ook aan Farid.

Het blijft een simpel zaakje waar een uur voor is uitgetrokken. Farid werd gecontroleerd door de politie. Hij schold omdat hij boos werd . Hij is door de reclassering bekeken en er is best veel mis en met hem maar er valt weinig meer te doen omdat Farid zijn straf al heeft uitgezeten.

direct uitspraak

De officier eist 40 dagen waarvan 28 voorwaardelijk. Ronday vindt dat het geen bedreiging. Daar zijn de rechters het wel mee eens.  Om het toch een beetje op de politierechter te laten lijken doen de 3 rechters direct uitspraak. Ze leggen 30 dagen waarvan 18 voorwaardelijk. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

Onverbeterlijke Feyenoord hooligan 18 maanden

FeyenoordDEN HAAG – Het gerechtshof veroordeelt een 41-jarige Feyenoord supporter uit Wageningen tot anderhalf jaar gevangenisstraf  waarvan een half jaar voorwaardelijk. De hooligan heeft een vuurwerkbom naar een ME-bus gegooid bij de wedstrijd Feyenoord RKC.

Feyenoord

Deze straf had de rechtbank ook al opgelegd. Het hof legt ook nog een strafrechtelijk stadionverbod op. Als de verdachte de komende2 jaar in de buurt van een stadion komt waar Feyenoord moet spelen, draait hij de cel in.

vuurwerk

De man heeft op 1 december 2012 bij de Kuip in Rotterdam, waar Feyenoord tegen RKC speelde, een vuurwerkbom naar een ME-bus gegooid. De bom kwam tot ontploffing, waardoor de bus werd beschadigd. De zich in de bus bevindende politieambtenaar liep gehoorschade op. Bij de hooligan thuis werd een grote hoeveelheid vuurwerk aangetroffen.

straf

Het hof noemt het oncacceptabel dat  politieagenten – die nota bene worden ingezet om de veiligheid te garanderen van het publiek dat een voetbalwedstrijd bezoekt – op een dergelijke wijze belaagd worden. Bij het opleggen van de maatregel en de beslissing om deze maatregel per direct in te laten gaan, heeft het hof rekening gehouden met de omstandigheid dat de man na de schorsing van het voorarrest opnieuw aanwezig is geweest bij voetbalgeweld. Het openbaar ministerie had een half jaar meer geëist. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

10 januari 2014 Eis 2 jaar Feyenoord hooligan