Een brute beroving deel 3

parketARNHEM – De advocaat generaal eist tegen de inmiddels 20-jarige Emre C. 1,5 jaar gevangenisstraf waarvan 0,5 jaar voorwaardelijk.  C. is anderhalf jaar geleden  door de rechtbank in Utrecht vrijgesproken van een een brute beroving in een park.

advocaat generaal

In een park in Amersfoort werd op 5 oktober 2011 een vrouw door 3 jongens van haar fiets getrokken in in de struiken gesleept.  De jongens pikten geld en juwelen.

Er werd een DNA spoor gevonden van de minderjarige C. en een medeverdachte. Volgens C. had hij de medeverdachte een hand gegeven. Het OM zag genoeg bewijs. De officier eiste wel een werkstraf zodat C. verder kon in de maatschappij.

gevangenneming

De rechtbank sprak C. vrij zodat hij helemaal los kon in de maatschappij. Het OM ging in hoger beroep. Nu vraagt het OM de gevangenneming van deze verdachte.  Uitspraak 14 april. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

27 juni 2013 Brute beroving 1 vrijspraak na handen schudden en 1 hogere straf

13 juni 2013 Een brute beroving

Strafzaak tegen beruchte huisbaas uitgesteld

UTRECHT In de rechtbank in staat de strafzaak tegen de beruchte huisbaas Marcel van H. op de rol. Van H. zou zijn huurders hebben geïntimideerd. De rechter kon nog geen uitspraak doen omdat twee slachtoffers ondervraagd moeten worden door de advocaat van de huisbaas. Dat is jammer voor de huurders want zij claimen 15.000 euro schadevergoeding. De huurders die al zoveel negatieve gevolgen hebben ondervonden van hun succesvolle stap naar de huurcommissie zijn voorlopig nog niet klaar met hun huisbaas.

Onwennig zitten de huurders en hun naasten met hun advocaat bij de ingang van de rechtszaal zaal. Hun huisbaas Marcel van H. is er ook. Hij zit aan de overkant uit het zicht. Contact is er niet. Bodes in de rechtbank zijn gewend om slachtoffers en verdachten ver uit elkaar te houden. De ontmoeting tussen de 43-jarige Marcel van H. en zijn ontevreden huurders van de Wittevrouwensingel in Utrecht leidt niet tot woede-uitbarstingen of emotionele taferelen. Het gaat er kalm aan toe.

klein zaakje

Journalisten zijn er ook, hoewel dit in de rechtbank een klein strafzaakje is, is de zaak tegen de huisbaas een grote mediazaak geworden. Huisbazen spreken nu eenmaal tot de verbeelding zeker als de beschuldigingen zo ernstig zijn: Vernielde internetkabels, kapotte beeldschermen en brandweer op de stoep om stinkende chemische rommel in de gang op te ruimen.

Huurbescherming

Hadden de huurders dit allemaal maar geweten toen ze de stap naar de huurbescherming maakten. Ze daagden hun huisbaas voor de huurcommissie. Die stap was financieel verstandig want de huurders kregen gelijk en dat leverde veel geld op. Tienduizend euro moest hun huisbaas terugbetalen. De huur werd verlaagd van bijna 900 naar minder dan 500 euro per maand.

Daarna volgde een jaar vol ellende voor de huurders. Van H. geeft buiten de rechtszaal toe dat hij in een ruzieachtige sfeer heeft gevraagd aan een huurder om van de stap naar de huurcommissie af te zien. De huurder voelde zich bedreigd. Het is moeilijk hard te maken dat de huisbaas achter de daaropvolgende intimidaties en vernielingen zit, maar de huurders zeggen dat ze camera’s hebben opgehangen en dat er bewijs genoeg is.

advocaat

Hun advocaat Mark Appel vertelt dat hij net van plan was om een civiele zaak tegen de huisbaas aan te spannen toen de strafzaak van de grond kwam. Met die civiele zaak wilde de advocaat afdwingen dat Van H. zich als een goed huisbaas zou gedragen. Die plannen staan in de ijskast nu huisbaas Van H. wordt aangepakt door het Openbaar Ministerie.

Verder werkten de huurders mee aan televisieprogramma’s en aan krantenartikelen. En ze hebben aangiftes gedaan bij de politie. Die aangiftes hebben geleid tot deze strafzaak blijkbaar is er enig hard bewijs. Want anders had de officier van justitie Van H. niet voor de rechter gebracht. Hoe hard dat bewijs is, dat beoordeelt de rechter later.

dwang

De slachtoffers hebben aangifte gedaan van alle vernielingen en intimidaties. De officier heeft er 2 feiten gedestilleerd die hij in juridische heeft vertaald in dwang en vernieling. De officier wil op de zitting bewijzen dat huisbaas Marcel van H. heeft geprobeerd om zijn huurders te dwingen af te zien van hun winst bij de huurcommissie. Dat is strafbaar.

slachtoffer

De huurders zijn in de rechtbank als slachtoffer. Ze zijn benadeelde partij in deze strafzaak. Hun advocaat Mark Appel heeft een vordering ingediend om 15.000 euro schade vergoed te krijgen. Deze strafzaak heeft als voordeel voor de getroffen huurders dat ze mee kunnen lopen met het Openbaar Ministerie. Als de strafrechter bijvoorbeeld vast stelt dat de huisbaas spullen heeft vernield. Dan bepaalt diezelfde rechter ook direct hoeveel schade de huisbaas moet vergoeden.

Het voordeel van een strafzaak is dat de officier van justitie het bewijs levert. De huurders hoeven dan zelf geen rechtszaak meer aan te spannen en de staat int het geld bij de huisbaas. Dat is een gemakkelijke manier om de schade vergoed te krijgen zonder langdurige rechtszaken. Het nadeel is dat er in een strafzaak keihard bewijs moet zijn.

vriendin

De zitting waar 40 minuten voor is uitgetrokken, begint een uur te laat. De advocaat van de huisbaas kondigt direct aan dat hij een urenlang pleidooi heeft opgesteld. Bovendien wil hij een huurder en zijn vriendin als getuige ondervragen op de zitting van de politierechter. Deze vriendin speelt een rol omdat zij de bedreigingen van de huisbaas zou hebben gehoord

Die 2 getuigen wisten dat dit zou gebeuren. Maar de politierechter besluit om de zaak aan te houden. Hij denkt dat er te weinig tijd is om de 2 huurders te ondervragen en ook de strafzaak af te doen, want het schema van de rechter lag al in de soep. De politierechter verwijst de zaak terug naar de rechter commissaris. Daar bij zullen de huurders scherp ondervraagd worden door de advocaat van de huisbaas

Die advocaat wil buiten de rechtszaal niet zeggen wat hij gaat vragen. Want hij wil niet dat deze getuige dat in de krant leest. De huurders en hun advocaat zijn erg teleurgesteld door het uitstel. Ze waren liever vandaag van de hele zaak af geweest.

De getuigenverhoren bij de rechter commissaris zijn achter gesloten deuren en de volgende zitting zal een paar maanden op zich laten wachten. Wordt vervolgd.

Licht strafje voor schietende agent

Politie-pistool-wapen-112.-groot

De 33-jarige schietende agent Daan de R. krijgt een voorwaardelijke werkstraf. Rechter Sverereijn neemt de tijd om hem uit te leggen dat de rechtbank niet zo heel veel anders over de zaak denkt dan het Openbaar Ministerie. 120 uur  voorwaardelijke werkstraf voor een drievoudige poging tot doodslag is een koopje.

schieten

Maar toch zal het vonnis de schietende  agent tegenvallen want het OM had om een schuldigverklaring zonder straf gevraagd.  Het OM heeft zich vanaf de eerste minuut in deze zaak achter de schietende agent opgesteld. Eerst rolde er een  voorwaardelijk sepot uit de bus.

dealer

Agent De R. controleerde 2,5 jaar geleden samen met collega’s de donkere Golf van de nu 21-jarige Mohammed B. Ze verdachten B. van drugsdealen. De agent was in burger. B. zat met 2 anderen in zijn auto. De agent moest aan de kant springen om het vege lijf te redden omdat B. keihard wegscheurde. De agent schoot vervolgens op de auto. De kogel ging dwars door de auto heen.

schietinstructie

De R. hield op de zitting vol dat hij volgens de regels mocht schieten. Na het incident is de zaak al beoordeeld. De officier vond toen dat de schietinstructie van de politie was overtreden. Het belang om de drugsdealer tegen te houden was niet zo groot dat er geschoten mocht worden. De officier seponeerde de zaak tegen de agent toen voorwaardelijk. De agent moest schietlessen volgen en dan was hij verder van de zaak af.

De advocaat van Mohammed B. diende een klacht in. Het hof gaf hem gelijk. Het OM moest de agent toch vervolgen. B. is al veroordeeld tot 4 maanden cel voor het inrijden op de agent.

geen straf

Ook de zittingsofficier springt in de bres voor de agent. Wij verwachten van onze agenten dat ze krachtig optreden in bedreigende situaties.  Vanwege de bijzondere omstandigheden eiste de officier geen straf terwijl zij wel poging tot doodslag bewezen achtte

Advocaat Chem Polat vorderde een schadevergoeding van 4500 euro omdat de agent ten onrechte zou hebben geschoten.  De rechtbank noemt de vordering van Mohammed B.  een te grote belasting van het strafproces.  (andereverhalenuitderechtbank.nl)

Vermoorden is goedkoper dan scheiden

ausmaARNHEM – De advocaat generaal eist 16 jaar gevangenisstraf tegen de 57-jarige Katja van L. uit Tiel.  Van L. zou op 19 oktober 2011  haar 56-jarige echtgenoot Guus Volker hebben vermoord.

Willem Jan Ausma

De vrouw belde in de nacht de politie dat er ingebroken werd in de echtelijke woning. Ze durfde haar slaapkamer niet uit.  De politie vond de man dood in zijn eigen slaapkamer.  Een inbreker is nooit gevonden.

scheiden

Wel kreeg Van L. van de rechtbank 16 jaar voor de moord op haar echtgenote. Volgens het OM hadden de 2 een slechte relatie. Scheiden had de verdachte veel geld gekost,  betoogt het Openbaar Ministerie. De moord leverde  4 ton op. Een paar weken na de dood liet een vriend uit Amerika overkomen.

consistent

Van L. ontkende en ze ging in hoger beroep. Haar advocaat Willem Jan Ausma vindt het verhaal van zijn vrouwelijke cliënte consistent en betrouwbaar, Hij wijst er verder op dat de beide moordwapens zijn nooit gevonden. Volgens Ausma is Van L. niet de persoon om een moord te plegen. Uitspraak 11 april.   (andereverhalenuitderechtbanki.nl)

lees ook

6 december 2013 Vrouwelijke killer hoger beroep Guus Volker

Robert Moszkowicz verliest rechtszaak van de Telegraaf

robert-moszkowicz_thumbAMSTERDAM – De ooit zo veelbelovende  Robert Moszkowicz verliest weer eens een rechtszaak.  De broer van Bram eiste van de Telegraaf een rectificatie. 

Robert Moszkowicz

De goed  geinformeerde Telegraafjournalist  Bart Mos schreef dat Robert Moszkowicz verdachte was in een fraude onderzoek. Volgens Moskowicz klopte dit niet.  Hij eiste rectificatie. Hij gaf aan dat de verkoop van zijn boek was ingestort na de publicatie in de Telegraaf.

verdachte

De rechter geeft Moszkowicz gelijk dat hij in formeel juridische zin geen verdachte is in een fraude onderzoek.  Naar het oordeel van de voorzieningenrechter is het in het normale taalgebruik niet onjuist iemand als verdachte aan te merken indien jegens hem of haar een strafrechtelijk onderzoek is ingesteld.

Een  nieuwsmedium als De Telegraaf is bovendien  tot op zekere hoogte vrij zijn eigen bewoordingen te kiezen. Daarbij is van belang dat een gemiddelde lezer van De Telegraaf de nuance zal ontgaan.  Ook mag de Telegraaf schrijven dat er tientallen aangiften liggen. Dat vindt voldoende steun in het feitenmateriaal.

beroemde familie

Moszkowicz was boos dat hij vanwege zijn beroemde familienaam op de voorpagina stond.  Maar hij heeft zelf met zijn boek de publiciteit gezocht, stelt de rechter vast.  De arme Robert moet ook nog eens 2800 euro advocaatkosten aan de Telegraaf betalen. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

18 maart 2014 Robert Moszkowicz strijdt door tegen de pers

De valse beloften van een vrolijke veelpleger

rb_utrecht_reasonably_small1_thumbUTRECHT – Iets meer dan een maand is het goed gegaan met de nu 46-jarige Bryan V.  Veelpleger Bryan beloofde bijna op zijn knieën aan officier Ivo Out dat hij nooit meer zou stelen. Op 26 oktober liet een overtuigde rechtbank Bryan gaan naar zijn huisje gaan. Zijn strafblad zou niet dikker worden dan de 41 kantjes die hij al had verzameld.

winkeldiefstallen

Binnen 1 maand ging het al fout. Er volgden winkeldiefstallen en autokraak  in Amsterdam en Utrecht. Hij is na 2 maanden voorarrest door de raadkamer weer vrijgelaten. Het is toch een volle dagvaarding geworden want het  Openbaar Ministerie heeft nog 7 openstaande zaken gevonden.

uitkering

V. is er niet. Volgens zijn advocaat omdat hij zijn uitkering moest halen. Als hij die niet precies op het juiste tijdstip haalt, dan krijgt hij een week geen geld. En dan gaat hij weer stelen, weet iedereen.

Het OM is het zat.  De nieuwe officier stuurt de zaak in de richting van een psychiatrische inrichting of nog weer eens een ISD-maatregel. De rapportage van de psychiater is nog niet klaar en daarom kan de zaak niet worden behandeld.

inhoudelijk

Advocaat Arjan Syrier vindt het maar niets dat de zaak niet in een keer kan worden afgedaan omdat V. toch niet naar een inrichting zou willen. Maar de advocaat moet vrezen dat de rechtbank zich dit keer niet weer door de vriendelijk lachende V. voor de gek zal laten houden. De zaak gaat verder op 5 juni.  (andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

26 oktober 2013 Een veelpleger met een strafblad van 41 kantjes die iedereen aan het lachten krijgt

26 februari 2013 Wachtlijst overstijgend plaatsen lever veelpleger een woonplek op

15 januari 2013 Met een blauwe zak op straat

11 januari 2013 Succesvolle ISD maatregel raakt verstopt door gebrek aan woonplekken

Erge dingen in het gemeentehuis van Lelystad

stadhuis-BurgerzakenLELYSTAD – De officier van justitie eist tegen de 53-jarige Marianne S. uit Lelystad 20 maanden cel  waarvan de helft voorwaardelijk. De officier wil dat S.  in een psychiatrische kliniek wordt weggestopt. 

gemeentehuis

S. sprenkelde  in december benzine over de balie van het gemeentehuis van Lelystad en over een baliemedewerkster. Zij dreigde de boel in brand te steken met alles en iedereen erbij.  De beveiliging wist op tijd haar aansteker af te pakken.

S. had de benzine uit een brommer gestolen. Ze wilde perse haar contactpersoon spreken anders zouden er erge dingen gebeuren.  

huisvesting

De vrouw was een langlopend conflict met de gemeente over haar huisvesting. Ze werd daarom niet te woord gestaan. Ze kreeg geen woning omdat ze schulden had. En omdat ze geen woning had,  kreeg ze geen uitkering waardoor de schulden weer opliepen. 

Volgens haar advocaat Harry Gase moet de vrouw zo snel mogelijk naar een kliniek. Hij noemt gevangenisstraf overbodig. Uitspraak 10 april. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

Hof op schouw bij Molotovman

den bosch hofDEN BOSCH – Het gerechtshof daalt af naar het Limburgse Haelen om de situatie rond het huis van Molotovman Gijsbert Ruiter eens goed te bekijken. Volgens een bevriende facebookpagina hebben de politie en Ruiter verschillende verklaringen afgelegd over wat zich heeft afgespeeld op 21 juni 2012.

Hek Haelen

Ruiter ligt al jaren met de gemeente overhoop over een hek dat hij illegaal plaatste. Hij deed omdat hij last zegt te hebben van een woonwagenkamp in de buurt van zijn woning. Toen de agenten het hek weg kwamen halen, ging hij uit zijn dak.

poging tot moord

In het hoger beroep staat veel op het spel. De officier van justitie eiste in de rechtbank in Roermond 8 jaar cel vanwege poging tot moord op de agenten. De rechtbank legde maar 9 maanden op. Een straf die Ruiter inmiddels heeft uitgezeten. De zaak gaat verder op 7 oktober. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

2 april 2013 9 maanden voor maan die Molotovcocktail gooide naar politie

5 juli 2012 Drie maanden voorarrest voor man die Molotovcocktail naar agenten gooide

Volkert en hoe lang duurt 12 jaar

parketAMSTERDAM – Volkert heeft precies 12 jaar vast gezeten. De persconferentie met officier van justitie  Hofstee lijkt gisteren. De ellende die er direct op volgde, lijkt nog korter geleden. Volkert verpestte verpestte ook nog de Europa Cup zege van Feyenoord een paar dagen later. Dat is allemaal kort geleden.

2002

Voor mijn kinderen is 2002 lang geleden.  Ze zijn opgegroeid in de tussentijd. Volkert heeft vrijwel hun hele leven in de bak gezeten.

Volkert kreeg 18 jaar. Het OM laat hem nu voorwaardelijk vrij. De dagelijkse praktijk in de rechtbank leert dat je het wel bont moet maken om teruggestuurd te worden. Maar bij Volkert kunnen we Badr Hari achtige toestanden verwachten.

jurist

Toen Badr een broodjeszaak binnenliep, wist heel Nederland dat hij de voorwaarden van de VI had overtreden.  Bij Volkert zal het niet anders zijn. Maar Volkert is ongetwijfeld jurist genoeg om die voorwaarden niet te overtreden.

Een hele bijzondere voorwaarde is het mediaverbod. Net zoals bij Holleeder is het wachten op de eerste foto. Die zal er snel zijn, want  iedereen maakt foto´s.

veiligheid

Volkert zal ook moeten leven. Ondertussen kost zijn veiligheid een Godsvermogen. Dat zou niet zo moeten zijn want de rechter heeft gesproken en wij moeten Volkert nu vergeven.

De christelijke cultuur waarop we ons zo graag beroepen, als het om Marokkanen gaat.  leert ons te vergeven,  de overheid te gehoorzamen  en de zondaars in ons midden te dulden.  Wie zonder zonde is…. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

Chloorverdachte 1 maand

chlorineLELYSTAD – De raadkamer houdt de 29-jarige George S. uit Almere 30 dagen binnen.  S. wordt beschuldigd van moord op zijn vriend, de 38-jarige Fred.

chloorgas

De politie haalde de 2 mannen op 9 maart uit hun woning aan de Kaneelstraat in Almere. Er hing een zware chloorlucht in het huis. Ook hulpverleners en omwonenden kregen ademhalingsproblemen.

Fred was dood en George werd naar het ziekenhuis gebracht. De mannen hadden de avond ervoor nog feest gevierd. Het onderzoek loopt nog. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

13 maart 2014 Chloorverdachte 2 weken