Vrijspraak van de week geen bewijs dat het geld naar een terrorist is gegaan

ROTTERDAM – De  41-jarige Mohammed is al jaren geleden vrijgelaten, maar toch wordt zijn zaak behandeld in de streng beveiligde rechtbank. Het zorgt voor een rare sfeer in de zaal.  Iedereen kan met hem praten en hij praat graag terug, want Mohammed  voelt zich een Nederlander zoals iedereen.

Hij werd beschuldigd van het financieren van terrorisme. Dat is natuurlijk een heel goot woord voor iemand die een keer 1000 euro heeft  overgemaakt.  Maar volgens het Openbaar Ministerie zijn die kleine bedragen  belangrijk, want zonder dat geld kwamen de  IS strijders in het voormalige kalifaat de dag niet door.

Mohammeds broer is 6 jaar geleden naar Syrië afgereisd. In dezelfde periode heeft Mohammed twee keer geld over gemaakt naar  een rekening. Hij zegt nu dat dit geld bedoeld was voor vluchtelingen en niet voor de broer die meestreed in de onduidelijke  Syrische oorlog.

Broer is gesneuveld, vertelt Mohammed aan de rechter. Het is een grote familietragedie geworden, want de vrouw van de broer  zit nu met een  kind in een Koerdisch kamp.  Mohammed heeft er zelf nu ook last van heeft, want hij kan niet eens een VOG krijgen zo lang deze  rechtszaak loopt.  En hij wil zo graag weer zijn beroep als chauffeur uitoefenen.

Het OM vindt het vreemd dat hij opeens geld doneert  aan vluchtelingen, wat hij in de rest van zijn leven nog niet eerder heeft gedaan. Dat geld is over gemaakt op de rekening van een man die bekend stond als de bankier van de Westerse Jihadstrijders.   Het OM eist 8 maanden waarvan de helft voorwaardelijk

Die gevangenisstraf zou betekenen voorlopig niet toe is aan een terugkeer in hert werkende leven.  Zijn advocate voert aan dat er geen enkel bewijs is dat er een stuiver bij de IS terreur is terechtgekomen. Zij overtuigt de rechtbank.

De rechtbank verplaatst het circus naar de gewone rechtbank en  spreekt Mohammed na twee weken nadenken vrij.

(rechtbankblog)