Categorie archief: bestuursrechter

Boekpresentatie Ook een Hells Angel wil kerst vieren met zijn kinderen

uitreiking ausma 2

Foto Stad Utrecht

 

1173

Ook een Hells Angel wil met zijn kinderen kerst vieren en honderd andere verhalen uit de rechtbank. Zo heet het tweede boek van rechtbankjournalist Jurgen Swart. De fameuze topadvocaat Willem Jan -vrijspraak van het jaar- Ausma  heeft op 27 november het eerste exemplaar in ontvangst genomen.

Bestel hier

Geen guns op de wagens van Brinks

brink-overvaller.pngUTRECHT = De bestuursrechter oordeelt dat geldtransporteur Brinks  bij een overval op opslagpanden geen vuurwapens mag gebruiken om zichzelf te verdedigen. Brinks kan terugvallen op de politie.

Brinks

De staatssecretaris van Veiligheid en Justitie heeft het verlof voor het wettelijke verbod op vuurwapenbezit terecht geweigerd.

De afgelopen jaren zijn opslagpanden van Brinks met vuurwapens en explosieven overvallen, Brinks wil zelf vuurwapens mogen hanteren. De staatssecretaris geeft hiervoor alleen verlof als sprake is van zelfverdediging onder zeer uitzonderlijke omstandigheden.

zeer uitzonderlijke omstandgheden

In maart 2014 bepaalde de rechtbank dat de staatssecretaris nader moest motiveren waarom er geen sprake is van zelfverdediging onder zeer uitzonderlijke omstandigheden.

Brinks heeft zelf preventiemaatregelen getroffen die het gevaar voor medewerkers minimaliseren en de overval vertragen zodat de politie kan ingrijpen. Verder heeft de staatssecretaris inzicht gegeven in de aanpak van de strijd tegen gewapende overvallen. Op basis van deze aanpak kan worden aangenomen dat Brinks tijdens een overval kan rekenen op ingrijpen door de politie. Dit alles maakt dat er volgens de rechtbank geen sprake is van zelfverdediging onder zeer uitzonderlijke omstandigheden. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

Crowdfunding??

bil10ev

Crowdfunding is in. Doe mee met de trend. Grijp uw kans. En beloon de schrijver van dit blog voor zijn hard werk. Geef gul en maak een gift over.

tav Jurgen Swart Journalistiek

ovv andere verhalen uit de rechtbank

NL30 INGB 0004 6114 42

Historisch rechter sluit Zandpad Utrecht

20140707_092528UTRECHT – De ingang van de rechtbank wordt vandaag verbouwd, maar dat houdt de bestuursrechter niet tegen om een historische uitspraak te doen. Rechter Verra sluit de beroemde hoerenzone aan het Utrechtse Zandpad.

De rechtbank is zich bewust van  de lading en de cameraploegen staan klaar. De gemeente heeft de seksboten aan het Zandpad 1 jaar geleden gesloten. Uitbater  Wegra is daar tegen in het geweer gekomen.

boten

Volgens de gemeente waren er aanwijzingen dat managers slecht toezicht houden en personeelsleden betrokken waren bij mensenhandel. De rechter oordeelt dat de gemeente dit voldoende heeft aangetoond.

Dit blijkt uit meerdere strafrechtelijke onderzoeken naar mensenhandel binnen de seksinrichting van de exploitant. Een slachtoffer werd bijvoorbeeld door de politie in de achtste maand van haar zwangerschap van haar werkplek gehaald en moest werken terwijl zij een gebroken enkel had. Ook werkten verschillende prostituees uitzonderlijk lange werkdagen of -weken, werden zij gehaald, gebracht en tussentijds gecontroleerd door hun ‘pooier’ en hadden zij bepaalde tatoeages. In deze branche zijn dit signalen voor gedwongen prostitutie. De exploitant had deze signalen moeten opmerken en moeten melden bij de politie. De verantwoordelijkheid hiervoor lag niet alleen bij de (inmiddels ontslagen) managers maar ook bij de exploitant zelf.

gevaar

De aanwezigheid van signalen van mensenhandel en de vaststelling dat de exploitant onvoldoende toezicht heeft gehouden, maken dat er gevaar bestaat voor de openbare orde. De vrouwen konden onder toezicht van de exploitant niet vrij en veilig werken. De rechter oordeelde daarom dat de gemeente de vergunningen mocht intrekken en de aanvragen voor nieuwe vergunningen mocht weigeren.

De voorzieningenrechter had in een eerdere procedure al besloten dat de ramen voorlopig gesloten moesten worden. Met de beslissing van vandaag blijven de ramen dicht. Wegra kondigt direct hoger beroep aan bij de Raad van State. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

Heel Holland helpt Rwandees moet weg van officier

 

Flag_of_Rwanda.svgDEN HAAG – De 54-jarige Rwandees Jean Baptiste Migimba uit Leusden kan gewoon worden uitgeleverd aan Rwanda vanwege zijn vermoedelijke betrokkenheid bij de genocide in 1994. Dat betoogt de officier van justitie van het Landelijk Parket.

Tutsi

De Rwandees was secretaris-generaal van een extremistische partij (CDR) die opriep tot geweld tegen Tutsi ‘s. Dat was voor het Openbaar Ministerie reden om onderzoek te doen naar zijn betrokkenheid bij de genocide. In dit Nederlandse onderzoek is bewijs gevonden dat de verdachte via de nationale radio heeft aangezet tot het plegen van genocide.

eerlijk

De Rwandees verzet zich tegen uitlevering. Hij zegt onschuldig te zijn en verwacht in Rwanda geen eerlijk proces te krijgen. Hij vreest voor zijn leven en een onmenselijke behandeling wanneer hij wordt uitgeleverd.

Volgens de verdenking van de Rwandese autoriteiten was de man betrokken bij de voorbereiding en uitvoering van de genocide in zijn eigen wijk in Kigali. Zo zou hij betrokken zijn geweest bij het opstellen van dodenlijsten, de verstrekking van wapens en aanvallen op Tutsi’s in de wijk..

Valse stukken

Behalve het Nederlandse OM deed ook de IND onderzoek naar de man. Uit het IND-dossier blijkt dat hij met een valse naam asiel vroeg in België. Nadat hij werd betrapt betuigde hij spijt aan de IND en bracht vervolgens opnieuw valse stukken in. De IND besloot in 2013 zijn verblijfsvergunning in te trekken.

Volgens de officier van justitie hoeft de verdachte niet te vrezen voor een politiek schijnproces. In een vorige Rwandese uitleveringszaak was daar ook volgens de Haagse rechtbank geen sprake van.

Wendy van Dijk.

Kort geleden bleek dat presentatrice Wendy van Dijk  Mugimba heeft gesteund. In haar programma Heel Holland Helpt werd in 2007 geld opgehaald voor de Rwandees. Van Dijk wist niets van de verdenkingen. Morgen komt de verdediging aan het woord,(andereverhalenuitderechtbank.nl)

Dennis mag in Nederland blijven

fred teeven208UTRECHT – In de rechtbank dient voorlopig de laatste zaak over het verblijf van de 8-jarige Dennis in Nederland. Een vertegenwoordiger van staatssecretaris Fred Teeven heeft goed nieuws. De staatssecretaris heeft besloten dat Dennis in Nederland mag blijven wegens bijzondere persoonlijke omstandigheden.

Fred Teeven

Dat is vooral goed nieuws voor de klasgenootjes van Dennis die hun uiterste best hebben gedaan om hun voetbalvriendje in Nederland te houden.  Zij leren dat je iets kunt bereiken als je je met zijn allen ergens voor inspant.

Het is ook goed nieuws voor staatssecretaris Teeven.  Zijn goed ontwikkelde politieke onderbuikradar  zal hem geadviseerd hebben.

Het is goed nieuws voor Dennis die in Nederland naar school kan. Zijn moeder kan hem leren dat je in Nederland altijd je zin krijgt als je maar lang genoeg rechterlijke uitspraken blijft negeren.

vertrokken

Is het ook goed nieuws voor de ouders van de duizenden andere Dennisjes die zich wel aan de wet hebben gehouden.  Die we wekelijks in onze rechtbank zagen lopen. Maar die genadeloos de toegang tot het  Nederlandse uitkeringsstelsel is ontzegd. En die keurig zijn  vertrokken toen ze dat werd gevraagd. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

3 december 2013 Dennis mag in Utrecht blijven

2 december 2013 Dennis moet een vast adres in Utrecht hebben

28 november 2013 Dennis hoeft nog niet naar Amersfoort

25 november 2013 De moeder van Dennis

Donatie

euroLeest u graag de verhalen op deze blog? De productie van deze blog gaat niet zonder kosten. U kunt uw waardering laten blijken met een donatie. Stort een klein -of groot- geldbedrag op mijn bankrekening.

4611442 ING

tav Jurgen Swart Journalist.ovv andereverhalenuitderechtbank.nl

Verblijfsrecht om voor kind van tot levenslang veroordeelde man te zorgen

RB_UTRECHT_reasonably_smallUTRECHT – De vreemdelingenkamer van de rechtbank houdt een ongewenste vreemdeling binnen. Op dit blog verschijnen in principe geen onbewerkte persberichten, maar soms is het recht te krom voor woorden.

levenslang

‘De Turkse vrouw van een man die in 1984 in Nederland tot een levenslange gevangenisstraf werd veroordeeld, moet een verblijfsrecht krijgen. Dat oordeelde de vreemdelingenrechter donderdag. De vrouw krijgt het verblijfsrecht om voor het minderjarige kind van het stel te kunnen zorgen.

De minister van Immigratie en Asiel had de vrouw een vergunning geweigerd, waarop ze naar de rechter stapte.

relatie

De vrouw, die illegaal in Nederland verbleef, heeft sinds 1999 een relatie met de levenslang gestrafte man. Ze bezochten elkaar in de gevangenis en kliniek waar de man verblijft. In 2004 werd hun kind geboren en in 2007 zijn de man en vrouw getrouwd. Omdat de man de Nederlandse nationaliteit heeft, heeft het kind deze ook. De vrouw zorgt voor het kind en woont bij familie in Nederland. De vrouw en het kind zien de man regelmatig in de kliniek waar de man momenteel verblijft.

moeder

De rechter oordeelde dat het weigeren van een verblijfsrecht aan de moeder in strijd is met de Europese regelgeving. Aangezien het kind een burger van de Europese Unie is, heeft hij het recht om in de Europese Unie te wonen. Dit is één van de belangrijkste rechten van burgers van de Europese Unie. Als de moeder geen verblijfsrecht zou krijgen, wordt het kind feitelijk gedwongen om samen met zijn moeder de Europese Unie te verlaten. De vader kan vanwege zijn levenslange gevangenisstraf niet voor het kind zorgen.

Een eventuele plaatsing van het kind in een pleeggezin of de overname van de zorg door maatschappelijke instellingen zou in deze volgens de rechter (zeer) uitzonderlijke situatie structureel van aard zijn. Dat wilde de rechter niet en daarom moet de moeder in staat worden gesteld om voor haar kind te zorgen en een verblijfsrecht krijgen. Aldus de rechtbank.