Categorie archief: hoge raad

Boekpresentatie Ook een Hells Angel wil kerst vieren met zijn kinderen

uitreiking ausma 2

Foto Stad Utrecht

 

1173

Ook een Hells Angel wil met zijn kinderen kerst vieren en honderd andere verhalen uit de rechtbank. Zo heet het tweede boek van rechtbankjournalist Jurgen Swart. De fameuze topadvocaat Willem Jan -vrijspraak van het jaar- Ausma  heeft op 27 november het eerste exemplaar in ontvangst genomen.

Bestel hier

Crowdfunding??

bil10ev

Crowdfunding is in. Doe mee met de trend. Grijp uw kans. En beloon de schrijver van dit blog voor zijn hard werk. Geef gul en maak een gift over.

tav Jurgen Swart Journalistiek

ovv andere verhalen uit de rechtbank

NL30 INGB 0004 6114 42

Ron P. hoeft niet meer bang te zijn voor levenslang

om_thumbDEN HAAG – Het Openbaar Ministerie gaat niet in cassatie in de zaak tegen de 39-jarige Ron P. P. zit 20 jaar uit wegens moord op Christel Ambrosius in Putten en doodslag op Anneke van der Stap in Rijswijk.

levenslang

Het OM heeft in 2 instanties wegens moord levenslang geeist tegen P. , die wordt verdacht verantwoordelijk te zijn voor de dood van Anneke van der Stap. Na bestudering van het arrest acht het OM onvoldoende aanknopingspunten aanwezig voor een kansrijke cassatie.

waardering

De Hoge Raad kijkt uitsluitend of het recht juist is toegepast dan wel of de procedures op de juiste wijze zijn gevolgd. Het Gerechtshof Den Haag kwam tot vrijspraak van moord door waardering van het bewijsmateriaal.

Bewijswaardering is voorbehouden aan de feitenrechter en biedt geen aanknopingspunt voor cassatie. Het hof heeft daarnaast de vrijspraak, in de visie van het OM, voldoende en begrijpelijk gemotiveerd. Ook op dat punt ziet het OM geen cassatiemogelijkheden. Advocaat Ruud van Boom kondigde wel cassatie aan. Wordt vervolgd. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

15 juli 2014 Ron P. krijgt 4,5 jaar erbij wegens doodslag

18 juni Vasthoudend OM eist opnieuw levenslang tegen Ron P.

5 oktober 2012 Ron P. zelf ook in hoger beroep

3 oktober 2012 Openbaar ministerie in hoger beroep tegen vrijspraak Ron P.

Moord op de Dickenslaan is geen moord volgens de Hoge raad

HR_logo_400x400ARNHEM – Het gerechtshof houdt de zaak tegen de 31-jarige Lenard S. en de 25-jarige Courtney K.  aan. De 2 verdachten zijn na een moord in Utrecht  bezig aan een jarenlange tournee door gerechtsgebouwen. Ze zijn nu voor de tweede keer bij het hof aanbeland.

Hoge Raad

S. is door het hof op 31 mei 2012  tot 22 jaar veroordeeld wegens moord op een 30-jarige drugsdealer op de Dickenslaan in Utrecht. K. kreeg 16 jaar. De advocaten Casper Jongsma en Hans den Otter tekenden met succes cassatie aan. Want volgens de Hoge Raad was het op de Dickenslaan op 13 januari 2008 geen moord maar doodslag.

levenslang

Dat is vervelend voor het OM dat al op 3 zittingsdagen  levenslang eiste tegen S. wegens moord. S. was pas een paar dagen uit de gevangenis. Hij was in 2002 veroordeeld wegens doodslag.  

inhoudelijk

De straffen gaan fors neer beneden want de Hoge Raad vindt dat er een spontane ruzie kan zijn geweest over drugs en het is niet duidelijk wie van de verdachten heeft geschoten.  Op doodslag staat maximaal 15 jaar. Voor medeverdachte K. lijkt na 6,5 jaar zitten het einde zelfs een beetje in zicht te komen. De inhoudelijke behandeling is op 26 mei. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

31 mei 2012 Moordenaar wint 8 jaar in hoger beroep

 7 mei 2012 Drie keer levenslang

2 november 2010 Twee keer levenslang

Een brute beroving deel 3

parketARNHEM – De advocaat generaal eist tegen de inmiddels 20-jarige Emre C. 1,5 jaar gevangenisstraf waarvan 0,5 jaar voorwaardelijk.  C. is anderhalf jaar geleden  door de rechtbank in Utrecht vrijgesproken van een een brute beroving in een park.

advocaat generaal

In een park in Amersfoort werd op 5 oktober 2011 een vrouw door 3 jongens van haar fiets getrokken in in de struiken gesleept.  De jongens pikten geld en juwelen.

Er werd een DNA spoor gevonden van de minderjarige C. en een medeverdachte. Volgens C. had hij de medeverdachte een hand gegeven. Het OM zag genoeg bewijs. De officier eiste wel een werkstraf zodat C. verder kon in de maatschappij.

gevangenneming

De rechtbank sprak C. vrij zodat hij helemaal los kon in de maatschappij. Het OM ging in hoger beroep. Nu vraagt het OM de gevangenneming van deze verdachte.  Uitspraak 14 april. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

27 juni 2013 Brute beroving 1 vrijspraak na handen schudden en 1 hogere straf

13 juni 2013 Een brute beroving

FC utrecht hooligans mochten in beeld

fcutrecht_rgb-2_thumb1DEN HAAG – De Hoge Raad verwerpt het verweer van advocate Marjolein Dikkerboom in de zaak tegen een 29-jarige FC Utrecht hooligan uit Soesterberg. De hooligan is veroordeeld tot een werkstraf van 100 uur voor zijn aandeel in de rellen tijdens de voetbalwedstrijd FC Utrecht FC Twente op 4 december 2011.

FC Utrecht

Na de wedstrijd toonde de politie beelden van de verdachten in opsporingsprogramma’s en op internet Volgens advocate Dikkerboom was dit een flagrante schending van de privacy van haar client. De politierechter en het gerechtshof dachten daar anders over

camerabeelden

De Hoge Raad is het daarmee eens. Het tonen van camerabeelden is niet in strijd met  beginselen van proportionaliteit en subsidiariteit. Het leidt niet tot bewijsuitsluiting of strafvermindering. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

 

11 september 2012 Eis in hoger beroep tegen FC Utrecht hooligan 200 uur na vrijspraak

17 juli 2012 FC Utrecht supporters vrijgesproken gevangenisstraffen 2 hooligans geschrapt in hoger beroep

3 juli 2012 FC Utrecht hooligans vechten in hoger beroep tegen gevangenisstraffen, werkstraffen en stadionverboden

14 juni 2012 Ook Twente hooligans veroordeeld voor geweld bij FC Utrecht

24 mei 2012 Een hooligan die gewoon Utrecht Vitesse bezoekt

11 mei 2012 Hooligans wie zonder zonde is, werpe de eerste steen

21 maart 2012 Andere tijden

,

Straf moord Milly Boele blijft 18 jaar

ausma DEN HAAG – De Hoge Raad ziet geen grond voor cassatie in de zaak tegen de moordenaar en verkrachter Sander V. Het hoogste rechtscollege laat de veroordeling voor de moord op Milly Boele in stand.

Willem Jan Ausma

 

Milly Boele werd op 10 maart 2010 als vermist opgeven door haar ouders. Zes dagen later heeft de politie haar lichaam opgegraven in de tuin van haar buurman, de politieman Sander V. Het meisje was door V. met een smoes naar zijn woning gelokt en gewurgd.

V. is ook veroordeeld omdat hij het meisje heeft verkracht. Dat ontkende hij zelf en daarom stelde zijn advocaat Willem Jan Ausma cassatie in. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

18 juni 2012 Moordenaar Milly Boele in cassatie

5 juni 2012 Hof veroordeelt moordenaar Milly Boele wegens moord en verkrachting tot 18 jaar en tbs

16 mei 2012 Ook in tweede ronde eis 25 jaar tegen moordenaar Milly Boele

Coniferenliefhebber in cassatie

conifeer_thumb DEN HAAG – De 25-jarige Lothar M. die wordt verdacht van het in brand steken van coniferen in Mijfdrecht precies 3 jaar geleden, wil geen werkstraf uitvoeren. M. is door het hof tot 180 uur werkstraf veroordeeld waarvan 80 uur voorwaardelijk. De rechtbank kwam al tot dezelfde straf. Maar zijn advocate Esther van Elst denkt dat de Hoge Raad tot een heel ander oordeel zal komen. Zij tekende cassatie aan.

wereldnieuws

De coniferenbranden in Mijdrecht in 2010 waren even wereldnieuws. M. werd door de politie aangehouden vrijwel in een struik. Hij houdt vol dat hij in die struik was gekropen om van de natuur te genieten. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

11 maart 2013 Natuurliefhebber krijgt werkstraf voor coniferenbrand

25 februari 2013 Een natuurliefhebber

Openbaar ministerie slaat terug tegen de coffeeshops

marihuanabg__1__reasonably_small DEN HAAG – De Hoge Raad oordeelt dat het gerechtshof Den Haag het openbaar ministerie ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard in de vervolging van de eigenaar van coffeeshop Checkpoint in Terneuzen.

Utrecht

Dat is een tegenvallertje van de advocaat van de coffeeshops Gerard Spong. Spong kreeg de niet ontvankelijkheid bij het gerechtshof in Den Haag. Spong won ook al een zaak in Lelystad. En ook in Utrecht is hij het gevecht met de autoriteiten aangegaan. Deze uitspraak heeft ook grote gevolgen voor deze rechtszaken.

vertrouwen

De rechter kan de vervolgingsbeslissing van het OM slechts in zeer beperkte mate toetsen, stelt de Hoge Raad. Slechts in uitzonderlijke gevallen kan het OM door de rechter niet-ontvankelijk worden verklaard. Zo’n uitzonderlijk geval doet zich voor wanneer het OM bij de verdachte het gerechtvaardigd vertrouwen heeft gewekt dat van vervolging zal worden afgezien of als de vervolgingsbeslissing onverenigbaar is met het verbod van willekeur. Van zulke gevallen is hier geen sprake, vindt de Hoge Raad.

Checkpoint

De coffeeshop Checkpoint in Terneuzen werd jarenlang gedoogd door het plaatselijke bestuur met medeweten van het OM en kon uitgroeien tot de grootste coffeeshop van het land. Er waren duizenden bezoekers per dag, er waren 90 medewerkers in dienst en het bedrijf draaide een miljoenenomzet. De gedoogvoorwaarden werden daarbij stelselmatig overtreden. Zo was de aanwezige hoeveelheid softdrugs veel groter dan de toegestane hoeveelheid van 500 gram.

vertrouwen


Op enig moment heeft het OM besloten vervolging in te stellen vanwege deze overtreding van de gedoogvoorwaarden. Het hof oordeelde dat het OM, door na jarenlang stilzitten zonder waarschuwing ineens vervolging in te stellen, handelde in strijd met het vertrouwensbeginsel Dat Checkpoint de gedoogregels stelselmatig overtrad, was bij het plaatselijk gezag bekend en bestuursrechtelijk ingrijpen bleef uit. Dat betekende volgens de Hoge Raad echter niet dat de verdachte er op mocht vertrouwen dat hij niet zou worden vervolgd. Het OM heeft daarin een eigen verantwoordelijkheid ook al was het OM in dat plaatselijk gezag vertegenwoordigd. Bovendien hield de vervolgingsbeslissing verband met de verdenking van een groot aantal strafbare feiten waarop behoorlijke straffen staan en wist de verdachte dat hij de gedoogregels stelselmatig overtrad.(andereverhalenuitderechtbank.nl)

Skimoord definitief

IMG_1268 (1)DEN HAAG – De Hoge Raad laat de veroordeling voor de skimoord in stand. Het gerechtshof in Arnhem veroordeelde de 2 verdachten in deze zaak, allebei Ricardo genaamd, tot 7 jaar gevangenisstraf wegens doodslag.

De 2 Ricardo’s hebben tijdens een wintersport in Tsjechië een vriend neergestoken. De 3 mannen  kregen ruzie om een meisje. Er brak een vechtpartij uit tussen de Ricardo’s en hun vriend. De Ricardo’s herinneren zich niets.

Willem Jan Ausma.

Advocaat Willem Jan Ausma die een van de Ricardo’s verdedigt, stelde cassatie in . Volgens Ausma was het arrest onvoldoende gemotiveerd. Dat zou ook gelden voor het verwerpen van het beroep op noodweer. De Hoge Raad ziet geen gronden voor cassatie en doet de zaak verkort af (andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

26 april 2012 Straf voor Ricardo zal in cassatie niet hoger worden

 6 april 2012 Berouwvolle Ricardo’s krijgen jaar terug voor skimoord