Categorie archief: nieuws

1-0 Voor Steven Ten Have

UTRECHT – De rechtbank oordeelt dat niet te bewijzen is dat Steven ten Have  Tscheu la Ling heeft beschuldigd van omkoping. De zaak zag er in kort geding vrij kansloos uit en de uitspraak zal voor niemand een verrassing zijn.

bodemprocedure

De advocaat van Ling, Jan Kabalt, vertelde in de Telegraaf dat hij overweegt om een bodemprocedure op te starten om getuigen op te kunnen roepen. Dat lijkt juridisch niet al te kansrijk. Maar Kabalt wil de verlosser zelf oproepen als getuige. Ook dat zal juridisch niet veel opleveren, maar mediatechnisch is het ongetwijfeld een goed idee. Want het echte gevecht in de zaak wordt niet in de rechtbank geleverd.

lees ook:

28 juni 2012 Voormali Ajax topman Ten Have zwijgt als getuige opgeroepen door Tscheu la Ling

2 mei 2012 Tscheu la Ling mag vijf getuigen laten komen tegen Steven ten Have

20 maart 2012 Ten Have stemt in met getuigen Ling

22 februari 2012 Geen hoger beroep Ling Ten Have

29 december 2011 De taal van Ling en Ten Have

Een principekwestie

UTRECHT – ‘Wij herkennen Orson niet in het beeld dat hier wordt geschetst.’ De zus en de vriendin van de vermoorde Orson mogen in de rechtbank hun verdriet uitspreken. De vrouwen lijden een dubbel verlies. Niet alleen zijn ze hun geliefde kwijt. Ook het beeld van Orson is gesneuveld. Na de moord begon een politieonderzoek en daaruit kwam voor het oog van de hele wereld Orson met criminele contacten naar tevoorschijn. Volgens een uitzending van Opsporing Verzocht reed Orson de hele dag door de stad in een zwarte Mercedes.

snacken

De zus vertelt dat ze altijd zo fijn ‘s nachts met Orson kon snacken.  De vriendin zegt dat Orson door de geboorte van hun kind eindelijk zijn verantwoordelijkheid had genomen en dat ze zo gelukkig was toen hij tijdens de kerstdagen met hun dochter naar zijn ouders ging.

Maar in diezelfde periode reed Orson met die Mercedes door de Utrechtse wijk Overvecht op zoek naar Khalil. Hij kreeg nog geld van Khalil. Het was niet veel. Het was maar 350 euro, maar het was een principekwestie, zei Orson tegen vrienden. Hij belde zelfs aan bij de moeder van Khalil, die tegen hem loog dat haar zoon in België was.

Mercedes

Dat laatste bezoekje is de druppel geweest. Khalil lokte vervolgens, met bewaard gebleven sms’jes, Orson naar een stille plek en schoot hem daar vier kogels door zijn hoofd terwijl hij achter het stuur zat van zijn Mercedes. De auto hobbelde tegen een muur aan. Buurtbewoners horen knallen en ze zien mannen met petjes weglopen.

Khalil zegt weinig. Hij blijkt een magere jongen in een geruit overhemd en hij laat zich zelfs niet uit zijn tent lokken door de oude, ironische rot rechter Bender die veel van dit soort noten heeft gekraakt.  Khalil wordt alleen boos als hem een gebrek aan doorzettingsvermogen wordt verweten. Dat is ook niet helemaal terecht. Hij houdt tenslotte zijn mond en hij heeft de medeverdachte uit de wind gehouden.

begrafeniskosten

De familie van Orson wil dat hij ook nog begrafeniskosten betaalt. Die zijn weer boos dat hij wel voor zijn eventuele kinderen kan zorgen en Orson niet. Ze zijn boos dat Orson zijn kleinkinderen nooit zal zien. En Khalil wel. Dat laatste zal nog wel even duren want de officier eist vijftien jaar wegens moord.

lees ook:

17 juli 2012 350 euro moord aangehouden getuige laat het afweten

30 januari 2012 350 euro is geen reden voor moord

Een raddraaier op Ivo Opsteltens feestje

UTRECHT – De 18-jarige Alexander is een doodnormale jongen een in een wit t-shirt. Hij kijkt somber. Hij heeft drie dagen in de cel gezeten omdat hij een politieagent heeft uitgescholden. Hij is het slachtoffer geworden van het enigszins ver doorgevoerde beleid van het Openbaar Ministerie om iedereen die zich tijdens oud en nieuw misdraagt tegen de politie direct achter de tralies te gooien.

makelaar

Alexander woont bij zijn moeder en hij studeert voor makelaar. Hij is een kind. Hij dreigde tegen een agent dat zijn vader met een pistool zou komen om de agent neer te schieten. Het vertrouwen in zijn ouders is blijkbaar groot. De vader van Alexander is fotograaf, die schieten plaatjes.

kinderen naar de gevangenis

Tegenover hem  staat een officier die nu al voor het derde achtereenvolgende jaar kinderen naar de gevangenis wil sturen die daar niet thuis horen. Tot nu toe is die officier ieder jaar gecorrigeerd door de rechter. Natuurlijk zal er wel iets mis zijn geweest met Alexander. Hij was niet dronken, zegt hij tegen de rechter. Hij had een paar glaasjes wijn gedronken. Maar de politie noteert dat Alexander nauwelijks reageert als hij een klap krijgt met een gummiknuppel. De officier vraagt daarom of Alexander misschien drugs had gebruikt.

tranen

Hij gebruikt niets en dit  zal hem nooit meer overkomen. Dat is duidelijk. Hij biedt op de zitting in tranen zijn excuses aan. Hij hoort niet in de cel vindt hij zelf. Daar is iedereen in de zaal, die voor dit mediacircus is opgetrommeld, het mee eens.

Behalve de officier van justitie want in de afgelopen dagen heeft minister Ivo Opstelten overal laten opschrijven dat hij het niet gezellig vond op Oudjaarsavond. De minister wil dat er opgetreden wordt tegen al het tuig dat zijn feestje heeft verstoord. Deze Utrechtse officier speelt er op in. Een week cel en een werkstraf voor iets dat normaal met een geldboete wordt bestraft. De officier citeert Wikipedia: de jaarwisseling is een feestelijk samenzijn waarbij gelukwensen worden uitgewisseld. Mensen die dit feestje verpesten hebben we wekenlang gewaarschuwd, voegt hij er nog aan toe.

gekkigheid

Ooit hebben wij in Nederland ook afgesproken dat we dit soort verdachten niet naar de gevangenis sturen. We zijn een beschaafd land en wij hebben werkstraffen om mensen een kans te geven. Voor advocate Sudha Vermeulen is het gemakkelijk scoren bij dit soort gekkigheid. Alexander is geen raddraaier zegt zij maar dat heeft de rechter allang gezien. Ze overdrijft want ze probeert ook nog te vertellen dat de agenten zich niet bedreigd hoefden te voelen. Deze jongens is niet agressief en hij moet onmiddellijk worden vrijgelaten.

De rechter, die later op de middag laat zien dat hij bepaald geen softie is, heeft er wel over nagedacht en hij laat Alexander vrij. Veertig uur werkstraf voor de bedreiging. Een voorwaardelijke straf is voor deze jongen niet nodig, oordeelt de rechter. Hij mag naar zijn moeder. (jurgenswart.wordpress.com)

lees ook :

11 juni 2012 In hoger beroep complete vrijspraak voor bedreigen agent in de nieuwjaarsnacht

De taal van Ling en Ten Have

Ling zal Cruyff niet verbeteren als hij aan het woord is

door Jurgen Swart

Ik ben in mijn goede eer aangetast’, zegt Tscheu la Ling. Het is niet de eerste keer dat hij vanmiddag in de rechtbank in Utrecht een zin verhaspelt. Hij is zorgvuldiger met zijn taal dan zijn grote roerganger maar het is duidelijk dat hij Cruyff niet zal verbeteren als ze samen in gesprek zijn. Misschien is dat wel de reden waarom Cruyff hem zo graag als directeur naar Ajax ziet komen.

profiel

Maar Ling is na zijn eerste sollicitatie gesprek door de gedemoniseerde Ten Have weggezet. Hij voldoet niet aan het profiel, kreeg Ling te horen. Het moet een leuk gesprek geweest zijn. Ling klaagt tegen de rechter dat Ten Have slecht was voorbereid op dat gesprek. Hij heeft zelf honderden mensen aangenomen dus hij weet waarover hij praat. Ling zegt verder niet veel in de rechtbank maar de paar zinnen die hij uitspreekt maken duidelijk dat hij niet de taal spreekt die mensen als Ten Have verwachten van de directeur van een beursgenoteerd bedrijf.

corrupt

Ten Have spreekt een andere taal.  Ten Have formuleert goed en begrijpt iedere vraag van de rechter en hij geeft op de juiste manier antwoord. Hij heeft niet gezegd dat Ling corrupt was. En Ten Have lijkt ook te slim om zoiets te doen. Hij antwoordt zo goed dat de zaak van Ling, wiens advocaat Jan Kabalt schermt met acht getuigen, vrijwel zeker niet gewonnen kan worden zonder dat die getuigen dat komen vertellen. Dat gaat jaren duren.

voetballers

Ten Have wordt gek van de taal van de anderen. Hij beklaagt zich erover dat hij twee keer voor de rechter is gedaagd en dat er in de krant wordt geschreven dat hij rechtszaken voert tegen de voetballers. Hij is boos omdat hij de rechtszaak tegen die voetballers op vijf van de zes punten heeft gewonnen. Maar in de pers wordt het beschreven als een overwinning van de voetballers

Maar Ten Have leert snel. Bevriende journalist Peter R. de Vries zit achter hem. Een column van Henk Spaan uit de GPD-bladen dient als processtuk om duidelijk te  maken waarom de ex-directeur en ex-voorzitter die hem hebben verteld dat Ling zich onethisch had gedragen niet willen getuigen. Die zijn bang dat ze dan net als Ten Have politiebescherming nodig hebben.

twijfels

Ten Have wil best vrede sluiten met Ling maar hij is bang voor de pers. De kleinste twijfels  door het vijandige kamp uitgelegd als een nederlaag. Maar de voorzieningenrechter ruikt een kans. Rechters doen liever geen uitspraken. Ze hebben liever dat mensen zelf hun problemen oplossen. De zaak van Ling lijkt zonder getuigen niet al te sterk. Maar Ten Have heeft natuurlijk wel iets gezegd. Logisch gezien is het in ieders belang om te schikken. Maar het gaat niet altijd logisch toe in het kamp van de tegenstanders van Ten Have. (jurgenswart.wordpress.com)

lees ook:

28 juni 2012 Voormalig Ajax topman Ten Have zwijgt als getuige opgeroepen door Tscheu la Ling

2 mei 2012 Tscheu la Ling mag vijf getugen laten komen tegen Ten Have

20 maart 2012 Ten Have stemt in met getuigen Ling

22 februari 2012 Geen hoger beroep Ling Ten Have

26 januari 2012 1-0 voor Steven ten Have

Twaalf jaar voor moord op miljonairsdochter

RB_UTRECHT_reasonably_smallUTRECHT – De rechtbank veroordeelt de 50-jarige Bob H.  tot 12 jaar celstraf wegens de moord op zijn partner Sandra Hazeleger. H. heeft bekend dat hij de miljonairsdochter met een hondenriem heeft gewurgd. De officier van justitie had 14 jaar cel tegen hem geëist.

brand

Het lichaam van de 45-jarige vrouw werd in februari gevonden in de bossen rond Woudenberg. Nadat H. haar had gewurgd, dumpte hij haar lichaam in een sloot. Hij liep tegen de lamp toen hij enkele dagen later de auto waarin hij haar had vervoerd, in brand wilde steken.

De politie volgde hem toen al. Een buurtgenoot had hem met het lichaam van zijn vrouw over zijn schouder naar zijn auto zien lopen. H. bekende direct na zijn aanhouding. Op zijn aanwijzingen vond de politie het lichaam van de 45-jarige Hazeleger.

licht verminderd toerekeningsvatbaar

De partner van Hazeleger verklaarde eerder aan de rechters in een opwelling te hebben gehandeld. De rechtbank vindt echter dat hij met een vooropgezet plan en weloverwogen tot twee keer toe de keel van zijn echtgenote heeft dichtgeknepen. De rechters wegen ook mee dat Bob H. licht verminderd toerekeningsvatbaar is en dat hij oprecht berouw heeft getoond. (jurgenswart.wordpress.com)

lees ook:

6 juli 2012 Vier jaar winst in hoger beroep wel doodslag geen moord op miljonairsdochter

22 juni 2012 In tweede ronde eis 15 jaar voor moord op miljonairsdochter

30 augustus 2011 Politieverhoor moordenaar miljonairsdochter niet openbaar

Schending ambtsgeheim was vriendendienst

profielfoto_reasonably_smallUTRECHT – ‘Mijn cliënt liegt nooit en ik ken hem al heel lang’. Dat stelde advocaat A. Reitsma maandag in de rechtbank in over een 56-jarige privé- detective uit Doetinchem. Deze detective wordt ervan verdacht dat hij politieagenten en een belastingambtenaar heeft omgekocht om zo informatie los te krijgen. De detective moet samen met een 50-jarige collega  uit Zwolle voorkomen. De rechtbank geloofde de verdachte niet op zijn blauwe ogen maar zij hield de zaak wel aan om twee getuigen te laten horen.

vriendendiensten

Een ontslagen politieman uit Doetinchem, een politievrouw uit Heerde en een 53-jarige belastingambtenaar zouden de informatie hebben geleverd aan de detectives. De overheidsdienaren zijn allemaal ontslagen. Ze worden beschuldigd van corruptie en het schenden van ambtsgeheimen. De zaak dient bij de rechtbank in Utrecht om iedere schijn van partijdigheid te vermijden. Een van de verdachten heeft al een werkstraf aanvaard bij de officier van justitie. De verdachten benadrukken dat het vriendendiensten waren en dat er geen informatie in het criminele circuit is terechtgekomen.

Rijksrecherche

De privé-detective houdt bij hoog en bij laag vol dat de rechercheurs van de rijksrecherche een wijziging niet goed hebben doorgevoerd bij zijn verhoor. Die wijziging staat ook inderdaad niet in het proces-verbaal. De rechercheurs hebben ook niet genoteerd dat ze iets hebben geschrapt. En de rechercheurs herinneren zich daar al helemaal niets van. Deze rechercheurs zijn bij de onderzoeksrechter gehoord. Advocaat Reitsma kon zich niet voorstellen dat een politieman die te goeder trouw is, zoiets vergeet. Maar hij kan de rechercheurs niet onder ede horen en dat wil hij toch. Volgens de officier van justitie is dat helemaal niet nodig want de rechercheurs hebben een ambtseed afgelegd en ze liegen niet, betoogde de officier. De advocaat hield vol dat hij alle getuigen in een zaak onder ede moet kunnen horen. Dat is een hele principiële zaak, stelde advocaat Reitsma.

principieel

De rechtbank dacht heel lang over dat principiële punt en zij besloot de advocaat gelijk te geven. Dat principiële gelijk had nogal verstrekkende gevolgen. De zaak tegen de 56-jarige Doetichemmer werd aangehouden. Maar de zaak tegen deze verdachte was zo nauw verweven met alle andere zaken dat de rechtbank ook besloot om de zaak tegen de andere vijf verdachten aan te houden. Tot grote onvrede van alle andere advocaten. De rechtbank in Utrecht had meer dan twee dagen kostbare zittingsruimte voor de zaak uitgetrokken maar na drie uur stond iedereen alweer buiten. Een getuige, een voormalig politievrouw uit Zutphen, werd nog wel even snel als getuige gehoord. Zij kon zich niets herinneren over een informatieverzoek. Ook zij stond na drie minuten weer buiten. De zaak gaat op 4 oktober verder.  (andereverhalenuitderechtbank.nl)

 

Politieverhoor moordenaar miljonairsdochter niet openbaar

ausmaUTRECHT  – De rechtbank in wijzigt het verzoek in van advocaat Willem Jan Ausma om de beelden van de eerste politieverhoren met moordverdachte Bob H. uit Soest, niet in het openbaar te laten zien.

riem

De 49-jarige Bob H. heeft bekend dat hij in februari zijn echtgenote, de 45-jarige miljonairsdochter Sandra Hazeleger op vakantiepark Het Jachthuis heeft omgebracht. Officier Dierick beschuldigt de verdachte ervan dat hij Sandra Hazeleger met een riem heeft gewurgd.

creditcard

Officier Dierick vertelt  op de zitting dat het onderzoek nog niet is afgerond. De moeder van het slachtoffer nog moeten getuigen. Ook is het financieel onderzoek nog niet klaar. Officier Dierick wil ook de beelden aan het publiek laten zien van de eerste verhoren van Bob H. met de politie tijdens de openbare behandeling laten zien.

emtioneel

Advocaat Wille Jan Ausma maakt bezwaar. Hij wijst erop dat het om een emotioneel verhoor ging. Ausma betoogt dat verdachten er op moeten kunnen vertrouwen dat ze in alle vrijheid bij de politie hun emotie kunnen laten zien. Hij vraagt de rechtbank rekening te houden met de privacy van zijn cliënt.  De rechtbank zal de beelden van de verhoren wel bekijken maar niet in het openbaar. (jurgenswart.wordpress.com)

lees ook:

6 juli 2012 Vier jaar winst in hoger beroep wel doodslag geen moord op miljonairsochter

22 juni 2012 In tweede ronde eis 15 jaar voor moord op miljonairsdochter

7 november 2011 Twaalf jaar voor moord op miljonairsdochter

Een ingecalculeerd bedrijfsrisico

RB_UTRECHT_reasonably_small‘Hij schoot eerst en het was hij of ik. Ik wist dat hij een knettergekke huurmoordenaar was, vertelt de 52-jarige Walter aan de rechtbank. Walter leeft volgens de reclassering in de hogere regionen van de criminaliteit. Hij heeft voor dit leven gekozen en aanvaardt de consequentie, vervolgt het reclasseringsrapport.

Balkan

Walter vertelt zelf dat hij van een WAO-uitkering leeft en voor zijn stichting regelmatig naar de Balkan reist. Wat hij daar doet, wordt niet echt duidelijk. Zijn strafblad staat vol met wapenhandel en geweld. Walter heeft direct bekend en dat is al enige tijd gelden. De foto´s van plaats delict die op grote schermen worden geprojecteerd bieden een zomerse aanblik. De kant van de weg staat vol met bloemen.

sneeuw

Bij reconstructie die ook gefilmd is, ligt er sneeuw. De beelden van de reconstructie zijn ronduit bizar beangstigend echt. Walter doet voor de politie de dodelijke schietpartij nog eens precies na. De kijker ziet aan de schutter dat het echt zo gegaan is. Dit is veel echter en schokkender dan de acteurs van Opsporing Verzocht. Walter schiet veertien keer. Hij raakt slachtoffer Mano die wel wordt gespeeld door een agent acht keer. Walter schiet Mano die al geraakt is nog een keer van heel dichtbij door het hoofd. Zo schiet je nog geen beest af, zeggen de getuigen. Getuigen zijn er veel. Vlakbij is een druk winkelcentrum. Ze vinden ook allemaal dat Walter erg koel opereerde.

bang

Walter is ondanks zijn hoge positie in de misdaad wel erg opzichtig uit de band gesprongen. Maar volgens getuigen uit zijn eigen omgeving was Walter doodsbang voor Mano. Mano kwam en dat bevestigt ook diens eigen familie een keer per maand naar de woonplaats van Walter om hem bang te maken. Toen Walter zijn bejaarde vader opzocht in het bejaardentehuis in een andere plaats stond Mano daar in de tuin. Walter liet gepantserd glas aanbrengen in zijn woning.

bivakmutsen

Toen Walter Mano op een ochtend tegen kwam, zette hij de achtervolging in. Dat is een zwak punt in zijn verdediging. Hij wil vrijspraak omdat hij uit noodweer gehandeld zou hebben, maar daar krijgt zijn advocaat nog een hele klus aan. Na de schietpartij belt Walter zelf 112. Daarna houdt de ervaren rot drie weken zijn mond. Als blijkt dat er een pistool is bivakmutsen tie-wraps zijn gevonden in de auto, begint hij te praten. Volgens advocaat Jan Hein Kuijpers was de auto van Mano zo volgestouwd dat hij van plan was twee mensen te vermoorden en spoorloos te laten verdwijnen.

schulden

De rechters willen natuurlijk wel graag weten wat er speelde. Mano heeft aan zijn familie verteld dat hij in de cel heeft gezeten voor Walter en daar 35.000 euro voor wil hebben. Walter wil dat niet betalen. Volgens Walter klopt dat niet. Ik betaal mijn schulden altijd zegt hij tegen de rechters. Maar hij heeft een zwak verhaal in de ogen van de officier.

Walter hangt zijn hele verdediging op aan het pistool dat in de auto van zijn slachtoffer is gevonden. Mano heeft eerst uit de auto geschoten, zegt hij. De officier van justitie gelooft daar niets van. De officier eist gewoon vijftien jaar wegens moord. Een koelbloedige en doeltreffende executie, stelt officier Van Veghel vast. Raadsman Jan Hein Kuijpers is boos over zo’n eis. Dit is overduidelijk noodweer vindt hij. (anderverhalenuitderechtbank.nl)

Zwijgen kost 15 jaar

 

UTRECHT – Verdachten mogen zwijgen in de rechtbank. Maar tegenwoordig zwijgen ze ook steeds vaker tegen de hulpverleners al dan niet op advies van hun advocaat. Want die vriendelijke pratende hulpverleners kunnen tbs adviseren. En tbs betekent zomaar levenslang. En wie weet wat het in de toekomst betekent. Voor sommige politici is iedere ontsnapte tbs´er een godsgeschenk.

zeven weken

Ook de 28-jarige Johannes heeft tijdens zijn verblijf in het Pieter Baan Centrum zeven weken lang gezwegen. Rechter Veldhuizen doet tijdens de zitting nog een uiterste prijzenswaardige poging om Johannes aan het praten te krijgen. Ze speelt in op zijn gevoel maar zelfs dat lukt niet. Johannes begraaft zijn hoofd weer in zijn arm en ligt uitgestrekt op de tafel. Hij zegt niets en hij houdt vol. Zijn advocaat Erik de Groot wil niet zeggen of Johannes met hem wel gesproken heeft. Dat is beroepsgeheim, vindt De Groot.

computer

Johannes zei thuis ook jarenlang niets. Hij was de middelste in een gezin van veertien. Hij kreeg ruzie met een zus over de gezamenlijke computer die in de woonkamer stond. Hij vluchtte het huis uit. Zijn zus was bang dat Johannes zelfmoord zou plegen en belde de politie. Een politieman vond hem op het station. De agent zou later vertellen dat hij optrad als hulpverlener. Hij voorkwam dat Johannes zich voor de trein wierp maar werd daar gruwelijk voor bedankt. Johannes had zijn duikersmes meegenomen en stak de agent twee keer, in het gezicht en in de borst.

lipleestolk

De politie deed een uitgebreid onderzoek omdat het leek of de agent nooit meer iets zou verklaren. Getuigen vertelden dat Johannes zonder reden was gaan steken en de agent verklaarde met behulp van een lipleestolk later precies hetzelfde. Hij zal de rest van zijn leven verzorgd moeten worden. Kans op enig herstel is volgens de medici nul. Zijn vrouw zal haar baan opgeven om haar man te verzorgen. De politie springt bij om dit gezin voor een faillissement te behoeden. (jurgenswart.wordpress.com)

Eis 18 jaar voor neersteken agent

RB_UTRECHT_reasonably_smallUTRECHT – ‘Als we geen ruzie hadden gekregen dan was dit vreselijke niet gebeurd. Daar zullen we ons altijd schuldig over voelen.’ Dat stelden de familieleden van een 28-jarige Cor tegenover de politie. De officier van justitie eist 18 jaar gevangenisstraf. De officier acht bewezen dat Johannes  in januari op het station in Zeist een agent heeft neergestoken.

depressief

De politie werd gebeld door de zus van de verdachte. Ze vertelde dat haar broer in depressieve toestand het huis had verlaten. Ze was bang dat hij zich voor de trein zou gooien. De agenten gingen op zoek. Het latere slachtoffer een agent op een fiets vond de verdachte op het station. Ze raakten in gesprek volgens getuigen zag dat er onschuldig uit totdat de verdachte opeens uithaalde met een mes.

Pieter Baan  

De agent raakte zeer ernstig gewond. Hij is de rest van zijn leven aan een rolstoel gekluisterd. De verdachte weigerde iets te zeggen. Hij werd voor onderzoek naar het Pieter Baan centrum gestuurd. Hij weigerde ook daar mee te werken. De psychiater kon dan ook niet zeggen of de man een stoornis heeft. 

niets

De rechters doen hun uiterste best om de verdachte aan het praten te krijgen maar ook in de zittingszaal weigert hij iets te zeggen. Hij ligt met zijn hoofd op de tafel. Hij kijkt niemand aan en hij zegt niets.

De officier van justitie is ervan overtuigd dat de verdachte expres niets zegt. Ze is dan ook van mening dat alleen een zeer hoge straf enig recht kan doen aan het leed dat de agent is aangedaan. Het maximum op poging tot doodslag is twintig jaar. De officier vindt dat de verdachte daar zeer dicht in de buurt kwam ondanks zijn blanco strafblad. Volgens raadsman Erik de Groot was die eis veel te hoog en was er geen sprake van poging tot moord. (jurgenswart.wordpress.com)