Categorie archief: rechtbank

Raadkamer 60 dagen voor moord Koen Everink

20140722_142908-1UTRECHT – De raadkamer  gelast de gevangenneming  van de 29-jarige Mark de J. uit Rotterdam. Deze coach van toptennisser Robin Haasse wordt  verdacht wordt van de moord op Koen Everink. De J. blijft nog eens 60 dagen binnen.

Everink lag op 4 maart dood in zijn woning in Bilthoven. Hij had de avond voor zijn dood met De J. voetbal gekeken. De J. werd na een buitenlandse trip op het vliegveld aangehouden.

De rechtbank is van oordeel dat er voldoende verdenking is tegen de verdachte om hem in voorarrest te houden. Daarnaast is het onderzoek nog in volle gang.

De voorzitter gokte in een niet bestaand casino in Casablanca

full35331052_aUTRECHT – De 36-jarige  Malika D, draagt merkjas met een bontje in de nek. Zij is keurig in de rechtbank.  Haar garderobe heeft in ieder geval niet geleden onder de afwezigheid van haar man.  Haar jas is een witwasoperatie op zich,

Haar man de 51-jarige Najim el H. ,de man, die voetbalclub El Maghreb met Munstermanachtige allure van de vijfde klasse naar topklasse bracht, zit in Turkije in de cel.  De officier van justitie vertelt dat El H. in januari is opgepakt omdat Marokko wil dat hij wordt uitgeleverd wegens drugshandel

Advocaat Ruud van Boom vertelt dat hij geen contact met zijn client heeft kunnen krijgen. Hij weet niet of hij iets mag zeggen namens hem. De zaak tegen El H. wordt uitgesteld. Van Boom houdt zijn mond maar de zaak tegen Malika gaat in feite alleen over haar man.

Malika wordt beschuldigd van het witwassen van 140.000 euro, geld dat manlief binnenbracht. Haar advocaat houdt vol dat zij  mocht denken dat haar partner dit met gokken had verdiend

Daarom kon zij er naast al die dure merkkleding ook een appartementen in Marokko voor kopen. Die werden betaald van een  rekening waar 200.000 euro op werd gestort door Najim

Najijm zegt dat hij dit geld in casino’s in Casablanca en Agadir bij elkaar heeft gegokt. Daarna heeft de officier  al snel ontdekt dat er geen casino’s zijn in Casablanca. Daarop paste Najim zijn verhaal aan. Het was illegaal gokken. De zaak tegen Malika gaat verder met getuigenverhoren. . De zaak tegen Najim ligt voorlopig stil.

Moordenaar Els Borst eis 8 jaar en tbs

els-borst-300x198ROTTERDAM – De officier van justitie eist 8 jaar en tbs tegen de 40-jarige Bart van U. Van U wordt ervan verdacht in februari 2014 oud-minister Borst en in januari 2015 zijn zus Loïs te hebben gedood.

Els Borst

De verdachte heeft enkele malen verklaringen afgelegd over de dood van beide vrouwen. Daaruit komt een beeld naar voren van een man die lijdt aan een ernstige psychiatrische stoornis. Maar zoals het Pieter Baan Centrum, waar de man twee keer is geweest, constateerde: niet uit te sluiten is dat de man ook nog enige reële motieven had om de vrouwen om te brengen. Bovendien heeft hij beide keren pas op het laatste moment besloten. Dat levert de juridische kwalificatie doodslag op, terwijl de man sterk verminderd toerekeningsvatbaar was. Was hij geheel ontoerekeningsvatbaar geweest, dan had in het geheel geen celstraf kunnen worden geëist.

Volgens verdachte probeerde zijn zus Loïs “mensen zoals ik” in de psychiatrie te krijgen en was hij bang dat hij daar het slachtoffer van euthanasie zou worden. Ook omdat zij hem tijdens een verbouwing het huis uit zou hebben gewild vond Van U de dood van zijn zus gerechtvaardigd. Hij zou hetzelfde weer doen, zo verklaarde hij eerder, bij de vrouw die werd gekenschetst als iemand met “zuivere intenties en een onverwoestbaar optimisme”. Mevrouw Borst, een gerespecteerd oud-minister die door haar familie is omschreven als iemand die “altijd zo ontzettend redelijk was”, werd omgebracht na “een goddelijke opdracht”, aldus de verdachte, omdat zij verantwoordelijk was voor de euthanasiewetgeving in Nederland.

Dat is ook nog eens strafverzwarend, aldus het OM. Politici moeten zonder angst hun werk kunnen doen. En ook het ombrengen van zijn zus in haar eigen woning werkt strafverhogend.

Dat er fouten zijn gemaakt nadat Van U. eerder werd veroordeeld, heeft geen consequenties voor de nu te eisen straf, aldus de officier van justitie.

Nadat Van U wasaangehouden voor de dood van zijn zus bleek zijn DNA-materiaal onterecht nog niet in de DNA-databank te zitten en bleek de eerder opgelegde straf niet te zijn uitgevoerd. En bovendien bleek dat Van U eerder had geweigerd al dan niet in een civiel kader zich te laten behandelen voor zijn stoornissen. Door de op verzoek van het OM ingerichte commissie Hoekstra is hierover in 2015 een rapport uitgebracht dat heeft geleid tot een verbeterprogramma met diverse maatregelen.

Uitspraak over twee weken.

Dronken speedboot kapitein krijgt 4 jaar voor dood door schuld

speedboot.jpgUTRECHT – De rechtbank Midden-Nederland veroordeelt een 51-jarige man tot vier jaar gevangenisstraf voor het veroorzaken van een dodelijk bootongeluk op de Vinkeveense Plassen in 2014. De rechtbank acht dood door schuld bewezen. Naast de vier jaar gevangenisstraf legt de rechtbank een ontzegging van de vaarbevoegdheid op van vijf jaar. Bij het ongeluk kwamen twee van de vier inzittenden om het leven.

Dood door schuld

De bestuurder was volgens de rechtbank onder invloed van alcohol, had in het donker te hard gevaren en geen verlichting op zijn speedboot. De rechtbank oordeelt dat de verdachte schuld heeft aan het ongeluk, maar dat er geen sprake is van doodslag.

Uit het dossier komt het beeld naar voren dat het op het einde van de bewuste avond rustig was op het water. De rechtbank oordeelt daarom dat er wel een kans was op een aanvaring, maar niet zo’n grote kans dat er in juridische zin sprake is van opzet. De rechtbank legt daarom, anders dan de door de officier van justitie geëiste acht jaar gevangenisstraf, vier jaar gevangenisstraf voor dood door schuld op. De rechtbank hield bij het opleggen van de straf rekening met het feit dat de verdachte na de aanvaring de slachtoffers van het ongeval in zeer hulpbehoevende toestand heeft achtergelaten.

Schadevergoeding

De rechtbank oordeelt dat de verdachte door zijn schuld groot leed heeft veroorzaakt bij de twee slachtoffers en de nabestaanden. Dit bleek ook uit de afgelegde verklaringen tijdens de zitting. De twee slachtoffers en zes nabestaanden hebben vorderingen voor schadevergoedingen ingediend. De rechtbank stelt vast dat alle benadeelde partijen schade hebben geleden en wijst een groot deel van de vorderingen toe. De verdachte moet in totaal ruim €300.000,- betalen aan de slachtoffers en nabestaanden.

Moord op Koen Everink Mark de J. in bewaring

20140722_142908 (1)UTRECHT – De rechter commissaris stelt de 29-jarige Mark de J. uit Rotterdam twee weken in bewaring. Deze coach van bekende tennisspelers wordt verdacht van de moord op Koen Everink.

De J. zou op 3 maart met Everink in diens woning in Bilthoven naar een voetbalwedstrijd hebben gekeken. Op 4 maart lag Everink dood in zijn woning, De J. meldde zich als getuige.  De politie liet hem gaan. Maar na zijn laatste tennistrip werd De J. op 23 maart op Schiphol opgepakt.

Het OM verdenkt hem nu van moord. De rechter commissaris ziet voldoende ernstige bezwaren om hem vast te houden. Volgens de rechtbank is de verdediging in handen van advocaat Hoogendam.

 

Voorgeleiding moord Koen Everink

utrecht-20120327-00147UTRECHT – De officier van justitie vraagt de bewaring van de 29-jarige Mark de J. uit Rotterdam die vast zit op verdenking van betrokkenheid bij de moord op Koen Everink. De voorgeleiding is zaterdag.

voetbal

De J. werd donderdag op Schiphol aangehouden. Hij zou op de avond van de moord voetbal hebben gekeken met het slachtoffer. Hij was de laatste  die het huis verliet van een clubje vrienden.  Everink werd op 4 maart dood gevonden in zijn woning aan de Hoflaan in Bilthoven.

SNS leed op geen enkele manier schade

logo-SNS1UTRECHT – Op de eerste dag van de inhoudelijke behandeling van zijn strafzaak herhaalt de 56-jarige Buck G. het talloze keren. Hij  heeft SNS geen cent schade toegebracht. Hij voerde een besluit van het bestuur uit.

De steekpenningen die hem betaald werden, waren vergelijkbaar met provisie die in de financiële wereld heel normaal is. G. was adviseur van de leiding SNS. Hij had een fantastische carrière gemaakt in de financiële wereld.

In de zaken die rechter Van Maanen vandaag bespreekt, hebben de getuigen al taakstraffen hebben  aanvaard. Die getuigen, slachtoffers en medeverdachten zijn ZZP’ers in de financiële wereld.  Hun loon bedroeg 275 euro per uur. Zij kregen ongevraagd een loonsverhoging door G..

SNS betaalde opeens 325 euro per uur en daarvan moesten ze 50 euro per uur aan G. afdragen.  G. vergat ook de kleintjes niet zijn secretaresse die nog wel verdachte is in deze zaak kreeg 180 euro per uur en moest daarvan ook 50 afdragen. Zijn hield alles bij maar, de vrouw  herhaalt vandaag dat ze niets wist van de afspraken tussen  G. en zijn ondergeschikten.

Het lijkt erg op afpersing. Maar Buck G. houdt vol dat hij dat allemaal deed op basis van een directiebesluit om iedereen een salarisverhouding te betalen. Hij was zo teleurgesteld dat hij zelf niets kreeg dat hij het nodig vond om zichzelf die extra euro’s toet toebedelen.

SNS  leed geen schade want SNS was bereid om die bedragen te betalen, zegt G. Maar dat bestuursbesluit is nergens te vinden. De officier kan het niet vinden en de rechters voorlopig ook niet.

De behandeling van deze zaak duurt 3 weken.

OM beschuldigt Utrechter van 5 aanrandingen en 1 verkrachting

20150210_144909(0)UTRECHT – De rechtbank houdt de zaak tegen de 41-jarige Ferdinand K. uit Utrecht aan. K.  zou tussen 24 oktober en 7 december in Utrecht 6 vrouwen hebben lastig gevallen.

De aanrander benaderde de vrouwen van achter op zijn fiets Hij volgde de vrouwen en probeerde ze tot seksuele handelingen te dwingen. K. werd op 7 december aangehouden toen hij vrouwen had aangevallen op de  Douwes Dekkerstraat en de Steiin straat.

K. is niet op de zitting. Zijn advocate Tesse Heijemerink vertelt dat K. met haar heeft afgesproken dat hij niet naar deze zitting zou komen. K. wordt de komende maanden geobserveerd in het Pieter Baan Centrum.  De volgende pro forma zitting is op 30 mei.

Eis 16 jaar tegen serieverkrachter

serieverkrachter compositietekeningDe officier van justitie eist 16 jaar cel tegen de vermeende serieverkrachter Gerard T. uit Nieuwegein. Het OM acht vier verkrachtingen bewezen.

Omdat de verdachte, een 52-jarige man uit Nieuwegein, geen enkele verklaring heeft afgelegd en niet heeft meegewerkt aan het persoonlijkheidsonderzoek is een zo lang mogelijke celstraf op zijn plaats, als vergelding voor de ernstige feiten, en ter bescherming van de maatschappij.

De verkrachtingen die naar de mening van het OM mede op grond van forensische sporen bewijsbaar zijn, vonden plaats in september 1995 en in oktober 2001. Toen in de loop van het onderzoek naar de feiten van september 1995 het vermoeden ontstond dat het om één dader zou gaan, werden meer gelijksoortige zedenfeiten betrokken in het onderzoek in de hoop zo bij de verdachte te kunnen komen. Eén van de grootste politieteams die Utrecht ooit heeft gekend, werd hiervoor in het leven geroepen.

Zwijgende proceshouding “pijnlijk”

Bijna twintig jaar wist de man uit handen van de politie te blijven. Het was een DNA-hit met drie feiten naar aanleiding van de veroordeling voor een diefstal van twee fietsen, waaronder een politielokfiets, waardoor de verdachte kon worden aangehouden. Nu bekend was wie de verdachte was, stond het team voor de vraag welke feiten aan de verdachte  op basis van voorliggende bewijsmiddelen zijn toe te rekenen. Onderzoek naar zijn computer en telefoon, en naar personen in zijn omgeving leverden geen direct bewijs op voor de feiten van vijftien en twintig jaar geleden. Het NFI verrichtte nader onderzoek wat ertoe leidde dat er voor een vierde feit forensisch bewijs is. Voor de overige achttien feiten die tijdens het onderzoek met het oog op de opsporing aan elkaar gekoppeld waren, vindt het OM dat er onvoldoende wettig en overtuigend bewijs was. Er was geen verwachting dat de aangeefsters de verdachte zouden herkennen vanwege de verstreken tijd en veranderd uiterlijk. Daarnaast ontbrak in deze zaken technisch bewijs.

De vier verkrachtingen werden op eenzelfde manier uitgevoerd en in hetzelfde gebied aan de oostkant van Utrecht. De fietsende slachtoffers werden steeds van achteren benaderd, bedreigd met een mes, meegevoerd naar een afgelegen plek en op gewelddadige en brute wijze misbruikt. Twee van de slachtoffer waren nog maar 16 jaar, de andere twee 27 en 28. Hun verklaringen op de zitting lieten zien hoezeer ze de gevolgen van wat hen vijftien of twintig jaar geleden is overkomen, nog altijd ondervinden.

De verdachte heeft gedurende dit onderzoek geen verklaring afgelegd, en evenmin meegewerkt aan het onderzoek door het Pieter Baan Centrum. “Een pijnlijke proceshouding”, volgens de officier van justitie: “Een stug ‘geen antwoord’ is waar de aangeefsters en uw rechtbank het mee mogen doen”. Eén keer heeft de verdachte zich wel uitgelaten over de verdenking jegens hem, toen hij tegen een informant van de politie zei: “Normaal vertel ik dit tegen niemand, maar ik ben de Utrechtse serieverkrachter”.

Bevel medebrenging voor uitspraak geëist

Omdat de deskundigen geen uitspraak kunnen doen over de toerekeningsvatbaarheid of stoornissen van de verdachte, is het niet mogelijk de maatregel tbs te eisen of enige andere maatregel gericht op het voorkomen van recidive. Gezien de ernst van de feiten, de grove inbreuk die is gemaakt op de lichamelijke en geestelijke integriteit van de vier vrouwen, en de gevolgen voor de maatschappij in het algemeen, is een zeer langdurige gevangenisstraf daarom op zijn plaats, betoogde de officier van justitie. De ouderdom van de zaak speelt geen rol, de tijd heeft de wonden niet geheeld. Dat de verdachte zou lijden aan een Post Traumatische Stressstoornis – het weinige wat de verdachte over zichzelf vertelde– wordt niet bevestigd door de deskundigen. In plaats hiervan zijn er in de ogen van het OM alleen maar strafverzwarende omstandigheden: de onverhoedse aanval, het grove geweld, de seriematigheid, de vernedering, de pleegplaats en -tijd, de planmatigheid en de jonge leeftijd van de slachtoffers. Naast de maximaal mogelijke gevangenisstraf van zestien jaar, eiste de officier van justitie bovendien dat de verdachte aanwezig zal zijn bij het vonnis op 12 februari.  Dit om recht te doen aan wat één van de aangeefsters zei: “Zelfs als een dader zwijgt, vooral als een dader zwijgt, is het beste antwoord een luid en duidelijk geluid tegen seksueel geweld”.

Gelukkig Nieuwjaar

gelukkig nieuwjaarUTRECHT – Van de tachtig aangehouden verdachten die vandaag bij de versnelde afdoening ZSM binnen kwamen, hadden tweeëntwintig zaken te maken met de jaarwisseling. Dit is minder dan de 39 zaken van vorig jaar. In de meeste zaken ging het om vuurwerk en om geweld, veelal gericht tegen de politie. Drie verdachten worden gedagvaard voor de supersnelrechtzitting op 4 januari.

In 13 van de 22 zaken is nog nader onderzoek nodig. In deze gevallen is het nodig om getuigen te horen, beelden uit te kijken of slachtoffers de mogelijkheid te geven zich als benadeelde partij te voegen in de strafzaak om zo te proberen om hun schade te verhalen. Na afronding hiervan zullen ook deze zaken worden beoordeeld. Daarnaast worden nog nieuwe aangiften verwacht, bijvoorbeeld van de brandweer tegen wie in Amersfoort geweld werd gebruikt.

Van de zaken die zijn afgedaan krijgt één minderjarigeverdachte een Halt-straf en twee andere minderjarigen een oproeping voor een taakstrafzitting. Vier meerderjarigen hebben een gewone dagvaarding meegekregen en drie verdachten moeten zich maandag 4 januari verantwoorden op de supersnelrechtzitting in het Utrechtse Gerechtsgebouw. Een man wordt verdacht van wederspannigheid en geweld tegen de politie in Hilversum. Eén wordt verdacht van vernieling van een auto met vuurwerk in Doorn. Een andere man zou vuurwerk hebben gegooid en geweld gebruikt tegen de politie in De Ronde Venen. De zitting begint om 13.00 uur.

Oud en Nieuw gerelateerde feiten zijn misdrijven zoals openlijk geweld, brandstichting, vernieling, mishandeling, geweld, belediging en bedreiging van werknemers met een publieke taak en vuurwerkgerelateerde zaken. Uitgaans- of huiselijk geweld wordt hierbij niet meegeteld, hoewel die feiten veel voorkwamen dit jaar. Net als voorgaande jaren geldt dit jaar een strafverzwaring van 75 procent voor oud en nieuw gerelateerde feiten. Als het gaat om geweld, bedreiging of belediging van werknemers met een publieke taak geldt een strafverzwaring van tweehonderd procent. De officier van justitie hanteert dit als richtlijn en houdt bij de beoordeling altijd rekening met alle omstandigheden.

D