Categorie archief: zorg

Agressieve ambulancemedewerker eis voorwaardelijke taakstraf

ambulanceAMSTERDAM – De officier van justitie eist de laagste mogelijke straf tegen de 43-jarige ambulancemedewerker Jeroen N. uit Amsterdam.  N. hangt 20 uur voorwaardelijke werkstraf boven het hoofd wegens het mishandelen van  een omstander.

Amsterdam

N. moest met collega’s op 11 augustus 2012 naar een aanrijding waarbij een zwangere betrokken was. Twee vrouwen lagen op straat. Een omstander was lastig.  Volgens agenten greep N. die man plotseling bij de keel. De  schreeuwende man raakte gewond en daarom werd N. vervolgd.

frustratie

Volgens de officier van justitie kon N. zich niet beheersen en pakte hij de omstander uit frustratie bij de keel. Volgens N. reageerde hij op een aanval van een agressieve man. Zijn advocate vraagt vrijspraak. Uitspraak 10 juli. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

Neparts 90 dagen

paleis-21ARNHEM – De raadkamer verlengt het voorarrest van de 52-jarige neparts Fred B. uit Huissen met 90 dagen. B. werd op 18 mei aangehouden op verdenking van onbevoegd medisch handelen.

China

B.  zou in zijn praktijk in Huissen allerlei handelingen verrichten waar hij niet voor is gediplomeerd. Hij was helemaal geen arts. Ook constateerde hij ten onrechte kanker bij een vrouw, die hij ook nog eens naar China stuurde voor een operatie van 60.000 euro. De eerste pro forma is op 4 september. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

22 mei 2014 Neparts 2 weken

Neparts 2 weken

arnhemARNHEM – De rechter commissaris houdt neparts Fred B. 2 weken in bewaring. De 52-jarige B. wordt verdacht van onbevoegd medisch handelen.

bedrijfspand

B. werd maandag aangehouden Zijn bedrijfspand in Huissen is doorzocht. Het onderzoek naar de man startte in februari. Toen werd aangifte gedaan door een vrouw die een medische behandeling van de man uit Huissen zou hebben gehad. Hij constateerde kanker bij een  vrouw die geen kanker had.

geneesmiddelen

Het onderzoek leidde tot een verdenking van mishandeling, oplichting, en valsheid in geschrifte. De man wordt verder verdacht van overtreding van de Geneesmiddelenwet en de Wet BIG. Inmiddels zijn bij de politie nog 3 andere aangiften tegen de man gedaan. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

Duitse dokter in een zeeuwse badplaats en een meisje in een sloot

hof den boschDEN BOSCH – De advocaat generaal eist 6 jaar gevangenisstraf tegen een Ryan N. uit Essen. N. zou 4 vier jaar geleden in Renesse een meisje hebben aangerand, gewurgd en in een sloot gegooid.

Duitstalig

De politie vond het meisje op 26 augustus 2010 in een sloot. Ze vertelde dat ze was aangerand en bijna gewurgd door een Duitstalige man. De politie hield de verdachte aan.

De verdachte, een neurochirurg uit Essen ontkende. Hij zei dat hij eerste hulp heeft verleend bij het meisje.

De officier van justitie eiste in de rechtbank in Middelburg 4 jaar.  De rechtbank sprak de man vrij. Het OM ging in hoger beroep. Nu eist de advocaat generaal een hogere straf omdat de juridische kwalificatie is veranderd in poging tot moord.

voorbedachten raad

Het OM is van mening dat verdachte heeft gehandeld met voorbedachte raad en dat daarmee sprake is van poging moord. ” het OM het zeer wel denkbaar dat de verdachte – bij het niet slagen van zijn seksueel gerichte toenaderingen – kwam tot zijn verwurgingshandelingen. Hij heeft het slachtoffer in bewusteloze toestand in een verdrinkingssituatie gebracht en dan kan alleen van handelen met voorbedachte raad worden gesproken”, aldus de advocaat-generaal op de zitting.  Uitspraak 2 weken.(andereverhalenuitderechtbank.nl)

.

Verliefde chirurg krijgt ook via het hof geen excuses van zijn jeugdvriendinnetje

arnhem-20130306-00475_thumb (2)ARNHEM – Het hoger beroep van de 58-jarige Roeland tegen zijn veroordeling door de strafrechter wegens stalking, is op niets uitgelopen. Het hof legt precies dezelfde straf op als de rechtbank, 4 maanden voorwaardelijk. En Roeland krijgt geen excuses van zijn ex-vriendin. Dat vindt hij nog veel belangrijker.

chirurg

Veel mensen zouden op het eerste gezicht graag met Roeland willen ruilen. Hij is een geslaagd chirurg met een gezin. Toch zeurt hij al 35 jaar om excuses van de vrouw die hem in zijn studententijd zou hebben bedrogen. De vrouw zegt geen sorry. Toen het na 30 jaar een beetje te gek werd met de brieven van Roeland deed ze aangifte.

excuses

Het openbaar ministerie eiste 6 maanden voorwaardelijk en psychiatrisch toezicht. Roeland greep de zitting aan om via de strafrechter excuses af te dwingen. Maar de rechters maakten hem duidelijk dat zij daar niet over gaan. Maar Roeland is duidelijk niet iemand die snel opgeeft. Wie weet wat er nog volgt. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

21 mei 2013 Een gekwetste verliefde chirurg met een dwangstoornis in hoger beroep

23 januari 2013 Een gekwetste verliefde dokter met een dwangstoornis

Donatie

euroLeest u graag de verhalen op deze blog? De productie van deze blog gaat niet zonder kosten. U kunt uw waardering laten blijken met een donatie. Stort een klein -of groot- geldbedrag op mijn bankrekening.

4611442 ING

tav Jurgen Swart Journalist.ovv andereverhalenuitderechtbank.nl

Een gekwetste verliefde dokter met een dwangstoornis

MiddenNLUTRECHT – Hoe meer Roeland praat, hoe ongelooflijker zijn verhaal wordt. En de rechtbank laat hem praten. De 58-jarige keurige, welbespraakte man vertelt hoe zijn relatie met Suzanne zich ontwikkelde. Wat voor beroemde professor haar vader was. Dat haar vader haar onterfde omdat ze met Roeland samenwoonde. Dat hij hard studeerde voor hun toekomst. Hoe ze zijn hart brak, door keihard voor een ander te kiezen. Het klinkt niet raar. Totdat blijkt dat dit verhaal in 1978 speelt.

excuses

Al 35 jaar lang eist de bedrogen Roeland excuses. Na twintig minuten neemt rechter De Weerd het woord. Hij vertelt aan Roeland dat de rechtbank geen oordeel gaat vellen over het gedrag van Suzanne. De rechtbank is eraan gewend dat ieder verhaal 2 kanten kan hebben. Maar zelfs als het helemaal waar is, wat u zegt dan gaat de strafkamer van de rechtbank dat niet eisen van uw ex-vriendin. Roeland is zichtbaar teleurgesteld. Daar had hij blijkbaar toch nog op gehoopt.

chirurg

Vreemd genoeg heeft Roeland verder een erg succesvol leven geleid. Hij is bepaald niet verkommerd van liefdesverdriet. Hij is chirurg geworden en hij heeft een gezin met kinderen grootgebracht. Alleen bleef hij steeds brieven schrijven waarin hij op steeds dreigender toon excuses ging vragen. De rechters willen weten waarom hij schreef. Bij iedere brief dacht ik: dit is de laatste die ik schrijf voor ik zelfmoord pleeg, antwoordt Roeland. In dezelfde lange monoloog beweert hij ook dat zijn kinderen zijn levensverzekering zijn.

aangifte

De ex-vriendin deed pas na 20 jaar voor de eerste keer voorzichtig aangifte. Ze vertelde toen aan de politie dat ze eerst uit medeleven de brieven van Roeland had beantwoord. Roeland was daarna alleen maar meer gaan schrijven. Vervolgens had de vrouw de brieven genegeerd. Toen ze verhuisde bleef het een tijdje stil. Maar  een toevallige ontmoeting of de publiciteit rond de dood van haar vader, zorgde voor een nieuwe explosie in het brein van Roeland en de brieven kwamen weer binnen.

dwangstoornis

Toen  Roeland 3 jaar geleden zijn laatste belofte om niet meer te schrijven niet nakwam, zette zijn ex-vriendin aangifte door. Hij dreigde zelfs haar villa en haar auto op te blazen. De deskundigen stellen vast dat Roeland last heeft van een dwangstoornis en een depressieve stoornis. Roeland blijft op de zitting duidelijk maken dat hij nog steeds excuses wil. De officier eist daarom 6 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf en een contactverbod wegens stalking.

voorwaardelijk

Raadsman Rob Vermeer ziet geen bedreigingen en hij vraagt vrijspraak. De rechtbank ziet dat anders. De rechtbank weegt wel mee dat Roeland al 2 jaar niet meer heeft geschreven en zij denkt dat een voorwaardelijke gevangenisstraf van 4 maanden met een compleet contactverbod de brievenstroom voorgoed zal stoppen. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

Eigenwijze politierechter verdubbelt de eis

RB_UTRECHTUTRECHT – De sigaren van de hoogbejaarde bewoner van de serviceflat waren geteld. Nadat Thomas in de kamer was geweest, was er een sigaar verdwenen. Collega’s zagen dat hij een sigaar in zij borstzakje droeg. Thomas bekende direct dat hij ook nog geld van andere patiënten had gestolen.

modelverdachte

Dat komt aan in een verzorgingstehuis. De hoogbejaarde vergeetachtige patiënten zijn aan hun verzorgers overgeleverd, constateert, Simone Wijna. Verder is Thomas een modelverdachte. Hij heeft geen strafblad en hij wil zelfs diefstallen vergoeden die niet op de dagvaarding staan.

dubbel

De officier van justitie kan voor die diefstallen geen straf eisen. Zij eist 60 uur werkstraf waarvan de helft voorwaardelijk. Advocate De Vries voelt al aan dat dit een geschenk is. Ze vraagt heel voorzichtig of iets minder mag zijn. Rechter Wijna voelt er niets voor. Deze eis vind ik niet passend, besluit zij. Ze legt 120 uur op, waarvan de helft voorwaardelijk.  Er is veel rumoer geweest over de politierechters deze week, maar een rechter die de eis verdubbelt, daar zullen we niemand over horen. (jurgenswart/andereverhalenuitderechtbank.nl)

Uithof en UMCU verbod voor agressieve weduwnaar

UMCU_ENG_logo_RGB_biggerUTRECHT – De 37-jarige Adrie mag niet meer op de Uithof in Utrecht komen. Dar wordt een half jaar lang via GPS gecontroleerd met een elektronisch enkelbandje. Rechter Marieke Engbers leest uit het vonnis precies de grenzen van het gebied voor waar Arie niet mag komen. De rechtbank veroordeelt Adrie verder tot 200 uur werkstraf en 2 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf.

 

UMC Utrecht

Adrie is een verminderd toerekeningsvatbare weduwnaar die de schuld van de dood van zijn echtgenote bij een verpleger in het UMCU legde. Hij viel de man maandenlang lastig. In september wist hij zelfs gewapend met messen en een vork het ziekenhuis binnen te komen. De verpleegkundige was er zelf op dat moment niet.

rouwproces

Rechter Engbers noemt het bedreiging. Het rouwproces is geen rechtvaardiging voor dit agressieve gedrag, vervolgt zij. De rechtbank weegt het rouwproces wel mee in de strafmaat, De verpleegkundige die een posttraumatische stressstoornis heeft opgelopen, krijgt zelf 2600 euro schadevergoeding toegewezen. (jurgenswart/andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

20 december 2012 Een zondebok in het UMCU