Tagarchief: moord

Moord Koen Everink wraking rechter commissaris afgewezen

UTRECHT – De behandeling van de strafzaak tegen de 29-jarige Mark de J. kan maandag doorgaan. De  wrakingskamer van de rechtbank Midden-Nederland wijst een verzoek van advocaat Hoogendam af.

De advocaat van Mark de J. wraakte op 3 mei de rechter-commissaris omdat zij vooringenomen zou zijn in het afwijzen van onderzoekswensen. Ook zou zij zich niet hebben gehouden aan de opdracht van de rechtbank. De wrakingskamer oordeelt dat er geen sprake is van partijdigheid.  De rechter-commissaris heeft zich gehouden aan de opdracht van de rechtbank.

Advocaat Hoogendam heeft de rechtbank ook een verzoek om uitstel.  De rechtbank ziet niet op voorhand aanleiding om de zaak aan te houden. De inhoudelijke behandeling van de zaak Everink start op maandag 8 mei. (rechtbankblog)

De tunnel van Mark de J.

20150210_144909(0)UTRECHT – Het OM is er nog lang niet. Zo veel wordt duidelijk op de vierde zitting in de zaak tegen Mark de J. . De J. verzoekt de rechtbank na een langdurig laatste woord om hem vrij te laten uit de tunnel waar hij nu al sinds maart in vast zit.

voorarrest

Dat gebeurt niet. De rechtbank verleng het voorarrest dus. De J. mag kerst vieren in zijn tunnel. In maart is de inhoudelijke behandeling.

De rechtbank bepaalt dat de verdenking zwaar genoeg is. En  dat is waar. Die verdenking bestaat uit bloed van Koen Everink dat op e bijrijdersstoel van de auto van De J. is gevonden.

ontvoerd

En het verhaal dat De J. daar tegenover stelt is volkomen onzinnig. Hij j is ontvoerd door  een groep Marokkanen. Maar het verhaal van De J. mag volkomen onzinnig zijn.

De officier hoeft niet te bewijzen dat het verhaal van De J. slecht in elkaar zit. De officier moet bewijzen dat De J. de moord heeft gepleegd. Daarom  is het te hopen dat er voor de inhoudelijke behandeling  nog een paar konijnen uit de hoge hoed komen.

tunnelvisie

Advocaat Hoogendam verwijt het OM tunnelvisie. Hij  geeft de eerste aanzetten. Het is onmogelijk dat Koen door 1 persoon vermoord is. Daarvoor is er veel te veel geweld gebruikt. Bovendien is ook het moordwapen niet duidelijk. Ook is er geen kleding van De J. met bloed gevonden.

De J. zegt dat hij in de kleding loopt, die hij die dag heeft gedragen. Maar het OM suggereert dat hij die -mogelijk bebloede-  kleding weg heeft laten gooien. Door zijn familie maar ook daar is geen bewijs voor. Er is  geen beeld van De J. van de dag van de moord. Niemand kan iets verklaren over de kleding die De J. droeg op de dag dat Koen werd vermoord.

De rechtbank wijst 11 getuigen toe onder wie Robin Haasse. De zaak gaat verder met een regiezitting. De inhoudelijke behandeling is in maart. (rechtbankblog)

 

 

 

In maart gaat het erom dat

Verdachte moord Koen Everink blijft in voorarrest

UTRECHT – De 29-jarige tennistrainer Mark de J. uit Rotterdam die verdacht wordt van de moord op Koen Everink blijft in voorarrest. Dat heeft de rechtbank Midden-Nederland vandaag beslist tijdens de tweede pro-formazitting.

Rechtbank

Tijdens de tweede pro forma zitting tegen de verdachte van de moord dan wel doodslag op Koen Everink op 3 maart van dit jaar in zijn woning in Bilthoven zette deofficier van justitie vandaag uiteen dat het onderzoek nog niet is afgerond. Het bewijs tegen de verdachte is op dit moment zo sterk dat het voorarrest moet worden verlengd. De advocaat vroeg om opheffing van devoorlopige hechtenis: “Niet mijn cliënt maar anderen hebben Koen Everink omgebracht”.

De advocaat bracht een aantal onderzoekswensen naar voren en stelde dat zijn cliënt niet te plaatsen is op de plaats delict. Zodoende vroeg hij de rechtbank om de voorlopige hechtenis van de verdachte op te heffen. De officier van justitie gaf echter aan dat de verdenking lopende het onderzoek sterker is geworden. Zo is er een mengprofiel van de verdachte op de messen aangetroffen. Daarnaast is er DNA van de verdachte gevonden op de trui van het slachtoffer op de plek van een steekwond in de linkerschouder. In zijn chatgeschiedenis komt een groot aantal zoekwoorden naar boven die duiden op betrokkenheid bij het delict.
Eerder is al bekend geworden dat er een bloedspoor met het DNA van Koen Everink is aangetroffen in de auto van de verdachte. Ook zou de verdachte op de bewuste avond zijn schulden aan het slachtoffer afbetalen. Tenslotte zijn er getuigen die verklaren dat de familie van de verdachte het horloge van het slachtoffer in bezit had en dat de verdachte iemand had gevraagd een wapen met demper te regelen.

Voor de toedracht die de verdachte schetst – het zou om een aantal anderen gaan – is ook na de reconstructie geen bewijs boven water gekomen. Bovendien lijkt de verklaring van de verdachte over de toedracht die avond niet overeen te komen met de gegevens van de stappenteller in zijn telefoon. Hier wordt nog nader onderzoek naar gedaan. Ook op veel andere punten moet nog onderzoek worden gedaan. Dit betreft financieel onderzoek, digitaal onderzoek en tactisch onderzoek, bijvoorbeeld naar de herkomst van de messen. Ook loopt er een aantal rechtshulpverzoeken. Het einddossier van de politie wordt in de eerste helft van november verwacht. Daarna zal er een regiezitting worden gehouden om de onderzoekswensen van de verdediging en de verdere procesgang te bespreken. De inhoudelijke behandeling zal zodoende pas in 2017 plaatsvinden.  De rechtbank besloot dat de verdachte vast moet blijven. (rechtbankblog)

Tennisleraar Koen Everink blijft langer in voorarrest

utrecht-20130304-004741UTRECHT – Het voorarrest van de 29-jarige man uit Rotterdam die verdacht wordt van moord op Koen Everink is met 30 dagen verlengd. Dat heeft de raadkamer van de rechtbank Midden-Nederland donderdag beslist. De rechtbank is van oordeel dat er nog steeds voldoende verdenking is om de man in voorarrest te houden.

De raadkamer besliste eerder op 7 april 2016 op vordering van de officier van justitie dat het voorarrest van de man met 60 dagen werd verlengd.

De eerste zitting vindt op 27 juni plaatst. De zaak staat dan pro forma.

De moordenaar van Els Borst is niet strafbaar

els-borst-300x198ROTTERDAM – De rechtbank acht bewezen dat Bart van U. opzettelijk zijn zus Loïs heeft doodgestoken. Ook is bewezen verklaard dat hij opzettelijk mevrouw Els Borst heeft doodgestoken.

Els Borst

Verdachte heeft beide feiten bekend. In beide gevallen heeft hij volgens de rechtbank gehandeld in een plotselinge gemoedsopwelling. Er is daarom sprake van doodslag en niet van moord. Van U. wordt veroordeeld tot TBS met dwangverpleging.

De rechtbank komt ten aanzien van strafbaarheid tot de conclusie dat verdachte volledig ontoerekenbaar is. Hiermee wijkt de rechtbank af van hetgeen de deskundigen van het Pieter Baan Centrum hebben gerapporteerd. Door zijn psychiatrische ziekte lijkt Van U. in een parallelle wereld te leven, aldus de rechtbank. In die andere wereld heeft hij zijn eigen zus om het leven gebracht.

Over mevrouw Borst heeft hij verklaard dat hij een goddelijke opdracht had om haar te doden. Dit omdat zij verantwoordelijk was voor de euthanasiewetgeving. Bij verdachte was tijdens de feiten sprake van een massale doorwerking van zijn ziektebeeld. De feiten kunnen niet aan hem worden toegerekend. Daarom vindt ontslag van alle rechtsvervolging plaats.

Van U. heeft op zeer gewelddadige wijze zijn zus en mevrouw Borst om het leven gebracht. Hij heeft hen het meest fundamentele recht, het recht op leven, ontnomen. Door zijn zus te doden heeft hij zijn familie ernstig en onherstelbaar leed bezorgd. De dood van mevrouw Borst, minister van Staat, heeft Nederland en de rechtsorde ernstig geschokt. Tijdens haar leven stond zij voor een waardig levenseinde. Van U. heeft haar een waardig einde ontnomen.

Terbeschikkingstelling met dwangverpleging (TBS) is naar oordeel van de rechtbanknoodzakelijk. Van U. is psychisch ernstig ziek en daardoor extreem gevaarlijk. De rechtbank is het eens met de deskundigen wat betreft de op te leggen maatregel. De rechtbank schat in dat Van U. zeer langdurig, jarenlang behandeld moet worden.

Raadkamer 60 dagen voor moord Koen Everink

20140722_142908-1UTRECHT – De raadkamer  gelast de gevangenneming  van de 29-jarige Mark de J. uit Rotterdam. Deze coach van toptennisser Robin Haasse wordt  verdacht wordt van de moord op Koen Everink. De J. blijft nog eens 60 dagen binnen.

Everink lag op 4 maart dood in zijn woning in Bilthoven. Hij had de avond voor zijn dood met De J. voetbal gekeken. De J. werd na een buitenlandse trip op het vliegveld aangehouden.

De rechtbank is van oordeel dat er voldoende verdenking is tegen de verdachte om hem in voorarrest te houden. Daarnaast is het onderzoek nog in volle gang.

Na zoveelste cassatie eis 18 jaar voor moord op de Dickenslaan

HR_logo_400x400.jpgARNHEM – De advocaat generaal eist 18 jaar cel tegen Leonard S. voor de moord op een drugsdealer op de Dickenslaan. Medeverdachte Cartney K. is al vrijgelaten en vermoord. Het OM heeft steeds geprobeerd S. levenslang achter de tralies te krijgen.

De mannen pleegde de moord 13 januari 2008.  Het was een ruzie om drugs. Ook was verdachte betrokken bij een woningoverval in Eindhoven op 6 februari 2008. Het is, na twee cassatieprocedures, de derde keer dat de zaak in hoger beroep door het Arnhemse hof wordt behandeld.

Op  de bewuste dag werd het slachtoffer met pistoolschoten om het leven gebracht na of vanwege een ruzie over drugs. Bij de levensberoving waren twee verdachten betrokken. Eén die vandaag in hoger beroep terecht stond en een man die op 28 november 2015, tijdens een verlof, zelf om het leven is gekomen door een misdrijf. In deze zaak is het OM niet ontvankelijk verklaard in de vervolging vanwege het overlijden.

Eerder veroordeelde het hof verdachte tot 24 (in 2012) en 18 jaar cel (in 2014). Naar aanleiding van beide arresten stelde de verdachte succesvol beroep in cassatie in. De laatste keer vernietigde de Hoge Raad de uitspraak van het hof omdat er sprake was van een (klein) juridisch en vooral technisch foutje. Het hof had de straffen voor beide feiten gesplitst en dat had niet gemogen.

De advocaat-generaal is van mening dat aan verdachte dezelfde straf moet worden opgelegd als die het hof in 2014 in totaal oplegde: 18 jaar. “Er zijn inmiddels acht jaren verstreken na de gewelddadige dood van het slachtoffer en de woningoverval. De nabestaanden van de overleden man kunnen het strafrechtelijk boek nog steeds niet sluiten. Het houdt ze nog enorm bezig en heeft nog steeds enorme impact. Er is geen enkele reden, ook niet vanwege het tijdsverloop, om onder de eerder opgelegde straf van het hof te gaan zitten. Dit wordt versterkt door de gewetenloze houding die verdachte nog steeds aanneemt, hij toont op geen enkele manier oprechte spijt en inzicht in het foute van zijn handelen. Het OM acht verdachte onverbeterlijk gevaarlijk en hij dient om die reden zo lang mogelijk uit de maatschappij te worden verwijderd.”

Uitspraak (naar verwachting) over twee weken.

Moordenaar Els Borst eis 8 jaar en tbs

els-borst-300x198ROTTERDAM – De officier van justitie eist 8 jaar en tbs tegen de 40-jarige Bart van U. Van U wordt ervan verdacht in februari 2014 oud-minister Borst en in januari 2015 zijn zus Loïs te hebben gedood.

Els Borst

De verdachte heeft enkele malen verklaringen afgelegd over de dood van beide vrouwen. Daaruit komt een beeld naar voren van een man die lijdt aan een ernstige psychiatrische stoornis. Maar zoals het Pieter Baan Centrum, waar de man twee keer is geweest, constateerde: niet uit te sluiten is dat de man ook nog enige reële motieven had om de vrouwen om te brengen. Bovendien heeft hij beide keren pas op het laatste moment besloten. Dat levert de juridische kwalificatie doodslag op, terwijl de man sterk verminderd toerekeningsvatbaar was. Was hij geheel ontoerekeningsvatbaar geweest, dan had in het geheel geen celstraf kunnen worden geëist.

Volgens verdachte probeerde zijn zus Loïs “mensen zoals ik” in de psychiatrie te krijgen en was hij bang dat hij daar het slachtoffer van euthanasie zou worden. Ook omdat zij hem tijdens een verbouwing het huis uit zou hebben gewild vond Van U de dood van zijn zus gerechtvaardigd. Hij zou hetzelfde weer doen, zo verklaarde hij eerder, bij de vrouw die werd gekenschetst als iemand met “zuivere intenties en een onverwoestbaar optimisme”. Mevrouw Borst, een gerespecteerd oud-minister die door haar familie is omschreven als iemand die “altijd zo ontzettend redelijk was”, werd omgebracht na “een goddelijke opdracht”, aldus de verdachte, omdat zij verantwoordelijk was voor de euthanasiewetgeving in Nederland.

Dat is ook nog eens strafverzwarend, aldus het OM. Politici moeten zonder angst hun werk kunnen doen. En ook het ombrengen van zijn zus in haar eigen woning werkt strafverhogend.

Dat er fouten zijn gemaakt nadat Van U. eerder werd veroordeeld, heeft geen consequenties voor de nu te eisen straf, aldus de officier van justitie.

Nadat Van U wasaangehouden voor de dood van zijn zus bleek zijn DNA-materiaal onterecht nog niet in de DNA-databank te zitten en bleek de eerder opgelegde straf niet te zijn uitgevoerd. En bovendien bleek dat Van U eerder had geweigerd al dan niet in een civiel kader zich te laten behandelen voor zijn stoornissen. Door de op verzoek van het OM ingerichte commissie Hoekstra is hierover in 2015 een rapport uitgebracht dat heeft geleid tot een verbeterprogramma met diverse maatregelen.

Uitspraak over twee weken.

Moord op Koen Everink Mark de J. in bewaring

20140722_142908 (1)UTRECHT – De rechter commissaris stelt de 29-jarige Mark de J. uit Rotterdam twee weken in bewaring. Deze coach van bekende tennisspelers wordt verdacht van de moord op Koen Everink.

De J. zou op 3 maart met Everink in diens woning in Bilthoven naar een voetbalwedstrijd hebben gekeken. Op 4 maart lag Everink dood in zijn woning, De J. meldde zich als getuige.  De politie liet hem gaan. Maar na zijn laatste tennistrip werd De J. op 23 maart op Schiphol opgepakt.

Het OM verdenkt hem nu van moord. De rechter commissaris ziet voldoende ernstige bezwaren om hem vast te houden. Volgens de rechtbank is de verdediging in handen van advocaat Hoogendam.

 

Voorgeleiding moord Koen Everink

utrecht-20120327-00147UTRECHT – De officier van justitie vraagt de bewaring van de 29-jarige Mark de J. uit Rotterdam die vast zit op verdenking van betrokkenheid bij de moord op Koen Everink. De voorgeleiding is zaterdag.

voetbal

De J. werd donderdag op Schiphol aangehouden. Hij zou op de avond van de moord voetbal hebben gekeken met het slachtoffer. Hij was de laatste  die het huis verliet van een clubje vrienden.  Everink werd op 4 maart dood gevonden in zijn woning aan de Hoflaan in Bilthoven.