Tagarchief: moord

Eis 22 jaar voor moord op moeder door brandstichting

zittingszaalLelystadLELYSTAD – Als op 7 januari van dit jaar een huis aan de Paulus Potterstraat in Almere in brand staat, weten toegesnelde buren de opa en kleindochter van 5 jaar uit het huis te redden. De brandweer gaat het huis in en weet nog net de 3-jarige kleinzoon te redden; twee brandweermannen raken hierbij lichtgewond. Maar de oma van de twee kinderen redt het niet, buurtbewoners zien haar achter haar slaapkamerraam in elkaar zakken. De opa raakt zwaargewond en de 3-jarige jongen lichtgewond door brandwonden. Huizen raken onbewoonbaar.

In het onderzoek dat hierop volgt, komt de 33-jarige vader van de twee kinderen in beeld als verdachte. Hij heeft verklaard benzine te hebben gekocht om zelfmoord te plegen. Die avond had hij benzine gemorst uit een jerrycan die door onbekende oorzaak tot ontbranding zou zijn gekomen. Kortom: een fataal ongeval, aldus de verdachte.

Daarom is in het onderzoek gekeken naar het brandbeeld en de technische installatie in het hele huis om te zien of zijn verklaring kan kloppen. Zowel een externe branddeskundige als een branddeskundige van het NFI, de Dekra en een forensische team van de politie deden onderzoek. Er werden valproeven met een jerrycan en verdampingstesten uitgevoerd.

De verklaring van de verdachte staat haaks op de bevindingen uit deze onderzoeken en op de verklaring van de 5-jarige dochter, is de conclusie. De technische installatie in het huis was in orde en er is geen aanwijzing dat er kortsluiting is opgetreden. Uit de jerrycan die was omgevallen en weer rechtgezet door de verdachte, was meer dan vier liter ‘verdwenen’.  De brand die is ontstaan op de overloop heeft zich zeer snel kunnen verspreiden. De conclusie is dan ook dat het niet anders kan dan dat de brand  is ontstaan door het aansteken van motorbenzine op de overloop van de woning voor de deuren van de slaapkamers. Andere opties zijn uitgesloten.

Daarom komt de officier van justitie tot het strafbare verwijt brandstichting met onder meer een dodelijk slachtoffer, moordop zijn moeder en drie maal poging moord op zijn stiefvader en kinderen. Er was sprake van voorbedachte raad, betoogt de officier van justitie, want de verdachte heeft bij elke stap in zijn handelen telkens tijd gehad om na te denken tot welk gevolg zijn handelen zou kunnen leiden. Voor en na de brandstichting heeft hij er alles aan gedaan om zijn omgeving te overtuigen dat het een noodlottig ongeval is geweest met een externe oorzaak als brandontsteker.

De gevolgen voor de slachtoffers zijn enorm: het 3-jarige kind moet weer geopereerd worden aan zijn letsel, opa is zijn vrouw kwijt en moet nog herstellen van de brandwonden, de buren hebben schades, het huis is vernietigd, een familie is ontwricht. De verdachte was weliswaar depressief, waarbij sprake was van een tweede relatie die net was beëindigd, maar ondanks dat moet hij voor volledig toerekeningsvatbaar worden gehouden, volgens de deskundigen. De officier van justitie nam het de man bovendien kwalijk dat hij met zijn ontkennende houding de slachtoffers in het ongewisse laat over zijn motieven, waardoor de verwerking van het gebeuren extra zwaar valt. Hij eiste een celstraf van 22 jaar tegen de man.

De telefoon van de kaasboer

beukstraat.jpgUTRECHT De officier van justitie eist wegens doodslag. 13 jaar cel tegen de 47-jarige Andre F. .Volgens de officier heeft André F. kaasboer Kees Witteveen in  diens woning aan de Beukstraat in Utrecht doodgeslagen.

Beukstraat

De feiten zijn verschrikkelijk. De  zwangere vriendin van de verdachte vindt het lichaam van de bejaarde kaasboer. Zij holt naar boven als de buitendeur openstaat als ze thuiskomen. Ze is bang voor haar eigendommen, want ze woonde met F. bij de kaasboer. Daar ligt het lijk.

F. Is verdacht want hij heeft met geld lopen smijten en hij heeft bloed van de kaasboer op zijn kleding. Die kleding wordt gevonden op een duwboot met afval die onderweg was van Utrecht naar Rotterdam. De politie stopt die duwboot bij Lekkerkerk omdat er de telefoon van de slager een signaal uitzendt.

In de uren na de moord loopt F. eerst vrolijk door de stad met een rugzak een uur later als hij opnieuw wordt gefilmd in de binnenstad is die rugzak opeens verdwenen.

F.  houdt tijdensde zitting vol dat hij het goed met de kaasboer kon vinden. Een getuige zegt dat de kaasboer eigenlijk doodsbang was voor F. De kaasboer wilde alleen dat de zwangere vriendin van F.  clean en buiten de prostitutie bleef.

Bewijs is  genoeg voor de officier. Volgens de officier kan het niemand anders zijn geweest. Hoewel het motief onduidelijk blijft. Ook  blijft onduidelijk hoe toerekeningsvatbaar F. eigenlijk is. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

90 dagen verdachte moord Sandra Geraldinho

Sandra GeraldinhoUTRECHT – De  raadkamer geeft de 42-jarige Silvester L. uit Utrecht alvast 90 dagen. L. wordt verdacht van de moord op zijn 45-jarige ex Sandra Garcia Geraldinho.

Sandra Geraldinho

Het lichaam van de vrouw werd op 16 augustus in Zuilen gevonden. Ze was 2 weken spoorloos. De Dominicaanse woonde in Spanje. Zij laat 4 kinderen na. Twee kinderen woonden bij haar ex in Utrecht. Ruzie over de verblijfplaats van de kinderen is waarschijnlijk de reden van een ruzie.

Stille tocht

Op vrijdag 21 augustus is er in Utrecht een stille tocht. De vrouw wordt in de Dominicaanse Repubiek begraven.

Dood Les Strijder verdachten geven elkaar de schuld

Les+Strijder+TLG+OnbekendLELYSTAD – De rechtbank verlengt het voorarrest van de 35-jarige Jan K. uit ‘t Harde. De broer van K. en 3  andere verdachten blijven op vrije voeten.

Les Strijder

Het groepje wordt ervan verdacht dat zij de dood van Les Strijder op hun geweten hebben. De 53-jarige  Strijder bezocht op 22 november 2002 een parkeerplaats de Bosberg in Hilversum. Dat was toen een ontmoetingsplaats voor homoseksuele mannen. Om half vijf in de nacht werd Strijder daar door gevonden.

DNA

K. blijft vastzitten want zijn DNA is gevonden onder de nagel van het slachtoffer. Strijder is door een groepje in elkaar geslagen en bestolen.  De andere verdachten geven alleen toe dat ze erbij zijn geweest, maar voor het geweld wijzen zij naar de anderen, vertelt advocaat Maarten Meulemeester. Zijn 27-jarige client is de enige die in 2002 minderjarig was.

geschrokken

Het OM wil gaan bewijzen dat Strijder zich letterlijk dood is geschrokken. De verdachten namen ook de de portemonnee en de jas van het slachtoffer mee. Een vriendin van een verdachte vond jaren later het rijbewijs van Strijder en zo liep de groep tegen de lamp. K. blijkt zelf ook jaren geleden de politie te hebben getipt. Hij vertelde aan de tiplijn dat hij toevallig had gezien dat Strijder door een groepje anderen in elkaar was geslagen.

De komende maand worden de verdachten in elkaars zaak als getuige gehoord. Daarnaast heeft de rechtbank nog wat vragen medicus. De zaak moet  op 1 juli inhoudelijk worden behandeld. (rechtbankblog)

Doodslag tijdens de Meerpaaldagen in Dronten eis 9 jaar

akif korkmazLELYSTAD – De officier van justitie eist 9 jaar gevangenisstraf tegen de 20-jarige Juliano S. uit Lelystad wegens doodslag. S. zou tijdens de Meerpaaldagen in Dronten de 17-jarige Akif Korkmaz uit die plaats hebben doodgestoken.

 

Akif Korkmaz

Tijdens de Meerpaaldagen onstond er ruzie tussen 2 groepen. S. was met  4 vrienden. S. heeft een mes bij zich. Hij zegt het slachtoffer op hem af kwam en hem wilde slaan.

De officier ziet dat anders. Voor het bewijs in deze zaak baseert de officier zich op de getuigenverklaringen, de verklaringen van de verdachten, het forensisch onderzoek en de camerabeelden. Geen van de getuigen heeft het daadwerkelijke steken gezien, maar vastgesteld is dat er meerdere malen een beschadiging aan het T-shirt van het slachtoffer is toegebracht door een scherp voorwerp, op het lemmet van het zakmes bloed is aangetroffen van het slachtoffer en op het heft van het mes DNA is aangetroffen van de verdachte.  (rechtbankblog)

lees ook

20 januari 2015 Steekpartij Dronten

13 oktober 2014 Voorgeleiding dodelijke steekpartij Dronten verdachte blijft binnen

10 september 2014 Dodelijke steekpartij Dronten 3 verdachten vrijgelaten

Eerste zitting dodelijke brandstichter wiens moeder omkwam in de vlammen

zittingszaalLelystadLELYSTAD – De rechtbank verlengt de voorlopige hechtenis van de 32-jarige Alexander T. uit Amsterdam T. wordt door het Openbaar Ministerie beschuldigd van moord op zijn moeder.

Almere

Hij zou op 15 januari brand hebben gesticht in een woning aan de Paulus Potterstraat in Almere,  waarbij zijn moeder om het leven kwam. Ook zijn stiefvader en 2 kinderen van de verdachte waren in de woning. Zijn kinderen raakten gewond.

per ongeluk

Volgens de verdachte zou het per ongeluk zijn gebeurd. Daarom wordt er de komende maanden veel onderzoek gedaan naar de brand. Deskundigen gaan zich buigen over de vraag of benzine zich onder het laminaat kan hebben verplaatst. De zaak gaat verder op 3 juli.

(rechtbankblog)

lees ook

29 januari 2015 Dodelijke brandsticher wiens moeder omkwam  in de vlammen begint aan 90 dagen

13 januari 2015 Dodelijke brandstichter in bewaring

De man die de politie belde dat hij zijn vrouw had vermoord verdient jaren terug in hoger beroep

hof-arnhem-leeuwarden.jpgARNHEM – De advocaat generaal eist 12 jaar gevangenisstraf  tegen de 56-jarige Marinus A.  die op 10 juni 2012 in Maarn zijn 45-jarige echtgenote om het leven heeft gebracht door haar met een koevoet op het hoofd te slaan en haar vervolgens aan haar lot over te laten. De verdachte kreeg van de rechtbank 15 jaar wegens moord.

spijt

De verdachte heeft spijt betuigd voor zijn daden, maar heeft volgens de advocaat-generaal tegelijkertijd telkens wisselend verklaard: hij zegt telkens helderheid te willen verschaffen over hetgeen is gebeurd, maar komt steeds met andere versies van ,,de waarheid’’ op de proppen. ,,Mij bekruipt de gedachte dat verdachte tot op de dag van vandaag nog steeds niet het complete en echte verhaal heeft verteld’’, aldus de advocaat-generaal. Dat recht heeft een verdachte, maar voor degenen die het slachtoffer dierbaar was, is dit ,,uitermate onbevredigend’’. De advocaat-generaal: ,,Als het inderdaad zo is dat verdachte de ware toedracht van het overlijden van het slachtoffer niet heeft prijsgegeven, dan is dat iets waar hij rest van zijn leven mee zal moeten leven.’’ Verdachte en slachtoffer hadden samen drie kinderen.

kruis

De verdachte heeft onder meer verklaard dat er tijdens de bewuste avond en nacht spanningen tussen hem en zijn echtgenote waren, waarbij bij hem ,,de spanningen en frustraties steeds verder opliepen’’. Op de slaapkamer zou zijn vrouw hem in zijn kruis hebben geslagen, waarop hij haar met het breekijzer zou hebben geslagen. Zowel de koevoet als de door hem gebruikte handschoenen zouden al in de slaapkamer hebben gelegen. Het slachtoffer lag in bed toen zij meermalen met de koevoet werd geslagen.

Een onaannemelijke verklaring, oordeelt de advocaat-generaal, die ervanuit gaat dat de verdachte de koevoet en de handschoenen uit de schuur heeft gehaald, met het vooropgezette plan zijn echtgenote daarmee van het leven te beroven. Toch ontbreekt in de visie van het OM het doorslaggevend bewijs voor de voorbedachte raad, mede als gevolg van de wisselende verklaringen die de verdachte over de voor zijn vrouw fatale uren heeft afgelegd. De Hoge Raadheeft bovendien de afgelopen jaren zwaardere eisen gesteld aan de voorbedachte raad.

Een aantal omstandigheden duiden er voor het OM in elk geval op dat de verdachte berekenend te werk is gegaan. Het slachtoffer had mogelijk nog geleefd als direct na de klappen met de koevoet hulp was ingeroepen. De advocaat-generaal: ,,Dat heeft verdachte echter niet gedaan en het is keihard om te zeggen, maar hij heeft haar, zo lijkt het, mogelijk letterlijk laten stikken. Ondertussen houdt hij zichzelf bezig met het douchen, het opbergen van de koevoet en het schrijven van een brief. Dan belt hij de politie, maar ook dan weigert hij nadere gegevens te verstrekken over wie hij is, wie het slachtoffer is en waar het slachtoffer is. Op de vraag van de hulpofficier aan wie verdachte wordt voorgeleid of hij zeker weet dat het slachtoffer is overleden informeert hij naar de tijd. Als hij dan hoort dat het half zes in de ochtend is zegt hij: ‘Dan is die dood” . Niet bepaald iemand die zich bekommert om zijn slachtoffer.’’ Arrest 24 april. (rechtbankblog)

lees ook

4 november 2013 Hof op zoek naar een forensisch deskundige voor de man die de politie belde nadat hij zijn vrouw had vermoord

1 juni 2013 De man die de politie belde nadat hij zijn vrouw had vermoord in hoger beroep

23 januari 2013 De man die de politie belde nadat hij zijn vrouw had vermoord, blijft 15 jaar binnen.

9 januari 2013 Man die de politie belde nadat hij zijn vrouw had vermoord wilde niet alleen zijn

12 december 2012 Uitstel in de zaak tegen de man die de politie belde nadat hij zijn vrouw had vermoord

20 september 2012 Het verdriet van de familie van de man die de politie belde nadat hij zijn vrouw had vermoord

21 juni 2012 Drie maanden voorarrest erbij voor man die politie belde na moord op vrouw

13 juni 2012 Man die politie belde na moord op vrouw blijft binnen

Regiezitting moord Nikki Lawalata 1 zaak geseponeerd

nicky-lawalata2.jpgLELYSTAD – De zaak tegen de 41-jarige Silvana W. uit Almere gaat dinsdag 14 april verder met een regiezitting. W. wordt verdacht van moord op Nikki Lawalata. De zaak tegen de voormalig medeverdachte is geseponeerd.

Nikki Lawalata

De verdenking tegen W omvat twee feiten: moord dan wel doodslag en wegmaken van het lichaam. Op grond van deze feiten heeft ze in de periode februari en maart 2014 enkele weken in voorarrest gezeten.

In het onderzoek is geen bewijs naar voren gekomen voor de betrokkenheid van de vriend van Nikki Lawalata, de 33-jarige Hani K. Hij was aanvankelijk ook als vedachte werd aan gemerkt. Hij is vandaag geïnfor meerd over de beslissing van de officier van justitie om deze zaak teseponeren. Ook de nabestaanden van Nikki Lawalata zijn van de beslissing op de hoogte gebracht.,meldt het OM. (rechtbankblog)

lees ook

7 november 2014 Overleg over vastgelopen moordonderzoek Nikki Lawalata

11 maart 2014 Hof laat opnieuw vrouwelijke verdachte moord Nikki Lawalata vrij

20 februari 2014 Vrouwelijke verdachte Nikki Lawalata weer 3 maanden

4 februari 2014 Vrouwelijke verdachte moord Nikki Lawalata opnieuw binnen

17 december 2013 Vrijlating vrouwelijke verdachte Nikki Lawalata is rechtvaardig besluit en geen blunder

27 november 2013 Vrouwelijke verdachte moord Nikki Lawalata 3 maanden nog in alle beperkingen

20 november Rechtbank laat vriend vermoorde Nikki Lawalata vrij

15 november 2013 Tweede verdachte moord Nikki Lawalata 2 weken binnen

16 oktober 2013 Weer 1 maand erbij voor de vriend van de vermoorde Nikki Lawalata

18 september 2013 Een maand erbij voor de vriend van de vermoorde Nikki Lawalata

11 september 2013 Verdachte moord Niki Lawalata 2 weken

Holleeder pro forma

willem2AMSTERDAM – De rechtbank verlengt het voorarrest van de zelf verklaarde bekende Nederlander Willem Holleeder. Holleeder wordt onder meer  vervolgd voor de liquidaties van vastgoedhandelaar Kees Houtman en kroegbaas Thomas van der Bijl.

Willem Holleeder

Het Openbaar Ministerie blijkt achter de schermen enorme hoeveelheden bewijs te hebben verzameld doordat de 2 zussen van Holleeder en zijn ex-vriendin belastende verklaringen hebben afgelegd. De dagvaarding wordt vandaag echter niet uitgebreid.

Stijn Franken, de advocaat van Holleeder vraagt meer tijd om de zaak voor te kunnen bereiden. De rechtbank geeft de advocaat in ieder geval tot de volgende zitting op 18 juni. (rechtbankblog)

lees ook

5 maart 2015 Holleeder veroordeeld voor het bedreigen van Peter R de Vries

23 januari 2015 Willem Holleeder blijft alleen

7 januari 2014 Een live twitterend parket over de zaak tegen Willem Holleeder

29 december 2014 Holleeder raadkamer

16 december 2014 Holleeder binnen met de Kerstdagen

Shaken baby dokterdag in de rechtbank

yehudiUTRECHT – Het enige echte bewijs dat er met een baby is geschud, is een bekentenis van de dader. Dat zegt de Canadese patholoog Chistopher Millroy in de rechtbank. Millroy is opgeroepen op  verzoek van advocaat Yehudi Moszkowicz.

Moszkowicz

Moskowicz hoopt met deze Canadees de 25-jarige Jeffrey S. vrij te pleiten. Jeffrey S. zou op 16 oktober 2013 zijn 1 maand oude dochtertje Cherise hebben dood geschud. Advocaat Moskowicz ontdekte bij de baby een afwijking. En nu zoekt de advocaat een andere doodsoorzaak.

Urenlang gaat het in de rechtbank over bloedingen in de hersens van een kleine baby.  Moszkowicz houdt vol, maar ook de deskundige van het NFI die vandaag ook in de rechtbank als getuige wordt gehoord, wijkt niet. Deze dokter houdt vol dat het verlijden van Cherise Stomphorst niets met deze afwijking maken heeft.

persrol

Ook de moeder van Cherise staat nog steeds als verdachte op de persrol. Maar advocate Mireille Grinwis vertelt dat de moeder nog steeds niet officieel gedagvaard is. Grinwis verwacht dat de zaak tegen de moeder zal worden geseponeerd. Moeder en advocate hebben zich wel gemeld als slachtoffer en zij woont de zitting bij op de publieke tribune. De zaak gaat 2 en 7 april verder. (rechtbankblog)

lees ook

16 oktober 2014 Baby schudden Yehudi Moszkowicz krijgt grensrechter patholoog

2 oktober 2014 Yehudi Moszkowicz blijft zeuren om een patholoog met een cv van 50 bladzijden

14 mei 2014  Moszkowicz krijgt 14 getuigen voor een vader die een baby dood schudde

22 april 2014 38 getuigen voor een vader die een baby doodschudde