Tagarchief: Rechbank Midden Nederland

SNS leed op geen enkele manier schade

logo-SNS1UTRECHT – Op de eerste dag van de inhoudelijke behandeling van zijn strafzaak herhaalt de 56-jarige Buck G. het talloze keren. Hij  heeft SNS geen cent schade toegebracht. Hij voerde een besluit van het bestuur uit.

De steekpenningen die hem betaald werden, waren vergelijkbaar met provisie die in de financiële wereld heel normaal is. G. was adviseur van de leiding SNS. Hij had een fantastische carrière gemaakt in de financiële wereld.

In de zaken die rechter Van Maanen vandaag bespreekt, hebben de getuigen al taakstraffen hebben  aanvaard. Die getuigen, slachtoffers en medeverdachten zijn ZZP’ers in de financiële wereld.  Hun loon bedroeg 275 euro per uur. Zij kregen ongevraagd een loonsverhoging door G..

SNS betaalde opeens 325 euro per uur en daarvan moesten ze 50 euro per uur aan G. afdragen.  G. vergat ook de kleintjes niet zijn secretaresse die nog wel verdachte is in deze zaak kreeg 180 euro per uur en moest daarvan ook 50 afdragen. Zijn hield alles bij maar, de vrouw  herhaalt vandaag dat ze niets wist van de afspraken tussen  G. en zijn ondergeschikten.

Het lijkt erg op afpersing. Maar Buck G. houdt vol dat hij dat allemaal deed op basis van een directiebesluit om iedereen een salarisverhouding te betalen. Hij was zo teleurgesteld dat hij zelf niets kreeg dat hij het nodig vond om zichzelf die extra euro’s toet toebedelen.

SNS  leed geen schade want SNS was bereid om die bedragen te betalen, zegt G. Maar dat bestuursbesluit is nergens te vinden. De officier kan het niet vinden en de rechters voorlopig ook niet.

De behandeling van deze zaak duurt 3 weken.

Eis Moord Nikki Lawalata

nicky-lawalata2.jpgLELYSTAD – De officier vraagt de rechtbank vandaag opnieuw om een persoonlijkheidsonderzoek uit te laten voeren door het Pieter Baan Centrum. Zonder dit onderzoek komt zij tot de conclusie dat er geen andere straf past bij deze daad dan een langdurige onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 13 jaar voor doodslag op Nikki Lawalata en het wegmaken van haar lichaam.

Op 1 september 2013 wordt een jonge vrouw als vermist opgegeven en enkele dagen later op 4 september 2013, wordt het levenloze lichaam van de vermiste vrouw gevonden in een greppel aan de rand van het bos aan de Torenvalkweg te Lelystad. Ze heeft hoofdverwondingen opgelopen en is gewurgd.

Lang is de mogelijkheid open gehouden dat het feit door twee verdachten zou zijn gepleegd: de vriend van het slachtoffer, een 34-jarige man uit Almere en zijn ex-vriendin, de 41-jarige verdachte. Het Openbaar Ministerie is na nauwkeurig en gedegen recherchewerk van de politie tot de onomstotelijke conclusie gekomen dat alleen de 41-jarige vrouw verantwoordelijk te houden is voor de dood van Nikki Lawalata.

Voor het bewijs in deze zaak baseert de officier zich onder andere op de verschillende getuigenverhoren, camerabeelden, historische verkeersgegevens en onderzoek aan telefoons. Daar komt bij dat er meerdere DNA sporen zijn gevonden. De verdachte heeft het lichaam verplaatst en vervoerd met haar auto. Onder de linkervoetzool van het slachtoffer is DNA van de verdachte gevonden en in de auto van de verdachte zijn bloedsporen van het slachtoffer aangetroffen.

Op basis van al het materiaal komt de officier tot wettig en overtuigend bewijs dat de 41-jarige vrouw verantwoordelijk is voor de dood van Nikki Lawalata. In haar strafeis heeft deofficier van justitie rekening gehouden met het feit dat de verdachte geen openheid heeft gegeven over wat er is gebeurd. De verdachte heeft steeds tegenstrijdige verklaringen gegeven en heeft niet willen meewerken aan een persoonlijkheidsonderzoek. De respectloosheid en onmenselijkheid van het achterlaten van het lichaam in een greppel waardoor de nabestaanden geen behoorlijk afscheid hebben kunnen nemen rekent de officier de verdachte zwaar aan. De nabestaanden is onnoemelijk veel leed aangedaan en zij zullen moeten leren leven met dit gemis. “Het meest kostbare, het meest fundamentele recht is van Nikki afgepakt: haar recht op leven. Een bruisend leven vol ambitie en talloze mogelijkheden is op een wrede wijze tot een einde gekomen.” De officier van justitie heeft de rechtbank opnieuw gevraagd een persoonlijkheidsonderzoek uit te laten voeren door het Pieter Baan Centrum. Zonder dit onderzoek komt zij tot de conclusie dat er geen andere straf past bij deze daad dan een langdurige onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 13 jaar. Uitspraak 2 weken.

Zwakbegaafde verkrachter

officierUTRECHT – Een 44-jarige man uit Odijk hoorde vandaag een voorwaardelijke celstraf van een jaar en verplichte behandeling tegen zich eisen omdat hij in juli van dit jaar een vrouw in zijn woonplaats probeerde te verkrachten. Naar eigen zeggen had hij het voorzien op zijn ex-partner maar had hij de vrouw alleen maar beetgepakt.

De officier van justitie hechtte meer waarde aan de genuanceerde verklaring van het slachtoffer. Op de bewuste dag benaderde hij de vrouw die niets vermoedend op het Jaagpad wandelde, greep haar van achteren vast en riep meermalen “ik wil je neuken”. Hij probeerde haar jas los te maken, pakte een mesje en hield dit bij haar keel. De vrouw wist op de man in te praten en haalde hem over met haar op een bankje te gaan zitten.

Kort daarvoor zag een agent die in zijn vrije tijd zat te vissen, hoe de verdachte achter de vrouw aanging. Hij vertrouwde het niet en besloot te gaan kijken. Hij trof beiden aan op het bankje, de man met het hoofd in de handen, de vrouw met grote schrikogen. De vrouw vertelde hem gelijk wat er was gebeurd, waarop de agent de verdachte aanhield en zijn collega’s belde. Bij de fouillering troffen ze het mes aan. Ook roken ze alcohol. De verdachte erkende bier te hebben gedronken, vijf blikken. Hij kwam uit zijn werk en dacht dat hij zijn ex zag. Hij kan zelf niet goed begrijpen wat hij heeft gedaan.

Op de zitting legde de verdachte wisselende verklaringen af. Hij zou sorry hebben gezegd en niets seksueels of gewelddadigs in de zin te hebben gehad. Hij was wel heel boos geweest toen hij dacht zijn ex te zien. Deels kon hij zich het gebeuren ook niet goed herinneren. Op de vraag van de officier van justitie hoe het nu zat met zijn verklaring enerzijds dat hij het mes niet had opengemaakt en anderzijds dat hij het mes wilde dichtklappen, volgt een grote stilte. Verder wilde hij er niet over praten.

De officier van justitie vond de poging verkrachting bewezen en wees op de grote impact voor het slachtoffer. Hij hield in zijn eis ook rekening met de persoon van de verdachte. De man is zwakbegaafd, verslaafd aan alcohol en wordt als verminderd toerekeningsvatbaar gezien. Sinds zijn aanhouding houdt hij zich aan de voorwaarden, staat positief tegenover behandeling en heeft niet meer gedronken. Omdat het van belang is dat de behandeling nu start, eiste de officier een voorwaardelijke celstraf van een jaar waarvan 17 dagen onvoorwaardelijk, de tijd dat verdachte in voorarrest heeft gezeten, en daarbij een proeftijd van twee jaar. Gedurende de hele periode moet de verdachte de aanwijzingen van deReclassering opvolgen, en moet hij zich houden aan een meldplicht, een behandelverplichting en een drugs-en alcoholverbod. Ook moet de vordering van de benadeelde partij van ongeveer vijfduizend euro worden toegewezen, zowel het immateriële als het materiële deel. De rechtbank doet over twee weken uitspraak.

11 van Woerden 5 voorgeleid

20150210_144909(0)UTRECHT – Vijf van de elf personen die ervan verdacht worden op vrijdag 9 oktober een sporthal in Woerden te hebben willen binnendringen, worden vandaag voorgeleid aan de rechter-commissaris. Zij worden verdacht van het plegen van openlijk geweld en bedreiging.

Uit het onderzoek volgt dat deze vijf de actie van 9 oktober hebben voorbereid. Van de zes verdachten die morgen niet worden voorgeleid, worden er vijf heengezonden met een gedragsaanwijzing. Degene die geen gedragsaanwijzing meekrijgt, lijkt op dit moment onvoldoende betrokken. De gedragsaanwijzing houdt in dat zij zich gedurende een periode van 90 dagen niet mogen begeven in de buurt van een asielzoekerscentrum of noodopvang voor vluchtelingen. Zij blijven verdachten in dit onderzoek.

Het verdere onderzoek richt zich op de individuele betrokkenheid van alle aangehouden verdachten en mogelijk andere verdachten. Nieuwe aanhoudingen worden niet uitgesloten. Ook is het forensisch onderzoek gaande en worden er nog getuigen gehoord. Verder wordt gekeken of er verband is tussen het incident bij de vluchtelingenopvang op 9 oktober en opgehangen spandoeken in de weken ervoor.

11 bestormers noodopvang getoetst

20150210_144909(0)UTRECHT – De elf verdachten die vrijdagavond in Woerden zijn aangehouden nadat zij hadden geprobeerd de sporthal aan de Steinhagenseweg in Woerden binnen te dringen, staan morgen voor de rechter-commissaris.

Het OM Midden-Nederland vraagt de rechtbank om de aanhouding te toetsen zodat de inverzekeringstelling met nog eens drie dagen verlengd kan worden ten behoeve van het onderzoek.

Op vrijdagavond 9 oktober om kwart voor elf ’s avonds probeerde een groep van ongeveer twintig personen de sporthal aan de Steinhagenseweg in Woerden, waar vluchtelingen worden opgevangen, binnen te dringen. Hierbij gooiden ze met illegaal vuurwerk en eieren.

De bewaker waarschuwde de politie die snel ter plaatse was; de groep was net gevlucht. Elf personen werden kort daarna in de buurt van de plaats delict aangehouden. Zij waren donker gekleed, droegen gezichtsbedekking en hadden geen ID-bewijs bij zich. Direct daarop is het onderzoek gestart naar de toedracht van het incident en naar ieders rol en aandeel daarin. Op zaterdagmiddag zijn de verdachten in verzekering gesteld.

De afgelopen dagen heeft het onderzoek zich gericht op het achterhalen van de identiteit van de verdachten en het reconstrueren van de gebeurtenissen. Er is een buurtonderzoek geweest, er is een getuigenoproep uitgegaan en er zijn beelden gevorderd, de verdachten zijn verhoord en er wordt digitaal en forensisch onderzoek gedaan. Op dit moment is het onderzoek nog in volle gang. Dinsdagmiddag zal deinverzekeringstelling aflopen en voor die tijd wordt de rechter-commissaris gevraagd de aanhouding te toetsen. Als deze rechtmatig is, wordt de inverzekeringstelling met nog eens drie dagen verlengd. Deze tijd is nodig om het onderzoek verder uit te voeren en na te gaan wie wat heeft gedaan en met welk doel.

De elf personen worden vooralsnog verdacht van openlijk geweld en bedreiging. In het belang van het onderzoek zijn er aan de verdachten beperkingen opgelegd.

Kamp Zeist activisten naar de politierechter

midden nederlandUTRECHT -De vijf activisten die gisteravond zijn aangehoudennadat zij de vergadering van de Zeister gemeenteraad hadden verstoord, zijn vandaag gehoord en vanmiddag heengezonden met een dagvaarding voor een zitting van de politierechter.

Gisteravond zou een bouwvergunning voor Kamp Zeist worden besproken op de vergadering van de raad. De activisten van de Anarchistische Anti-deportatie Groep Utrecht verstoorden de vergadering echter dusdanig dat vergaderen niet mogelijk was. Ook weigerden zij de zaal te verlaten waarna deze werd ontruimd door de politie. Hierbij werden vijf personenaangehouden.

Zij worden allen verdacht van lokaalvredebreuk en het opzettelijk verstoren van een openbare vergadering. De drie mannen en twee vrouwen in de leeftijd van 18 tot 51 jaar zijn gehoord en weer vrij gelaten met een dagvaarding voor een zitting van de politierechter van 14 december.

26 hennepkwekerijen eis 3 jaar

hennepbladUTRECHT – Van Almere tot Zwartsluis overal in Nederland rundie  Xieja Y. hennepkwekerijen. De politie vond er 50 in dit grote onderzoek. De officier schrijft er 26 toe aan de 40-jarige Chinees.

hennep

De rechtbank liet Y. in februari gaan om het milieu te sparen. De advocaat kon namelijk geen  digitale dossiers mee naar de gevangenis nemen, omdat smartphones en laptops daar verboden zijn. En de rechtbank vond het zonde om al dat papier uit te printen. Y. mocht naar huis.

Maar nu de officier 3jaar eist, lijkt het waarschijnlijk dat Y. over een tijdje weer binnen zit. (rechbankblog)

lees ook

3 februari 2015 Een milieuvriendelijke schorsing

Hotel overvallers

omUTRECHT – De officier eist straffen tot 4,5 jaar tegen 4 mannen die 1 jaar geleden he Carltonweg Aan de Floraweg in Utrecht hebben overvallen

officier

Eén van de overvallers  rond 13.00 uur op 4 mei zijn intrek in een kamer op de benedenverdieping. Hij liet de anderen binnen via het balkon, ongezien voor de camera’s bij de ingang, en daar maakten ze zich klaar voor de overval.

bakker

De portier kreeg een pistool op zijn hoofd, werd vastgebonden en gedwongen sleutels af te geven. Toen de bakker arriveerde om brood af te leveren, werd ook hij overmeesterd en vastgebonden. Daarna eisten de overvallers de sleutels van de bus van het hotel, waarmee ze zich met de buit van ruim zesduizend euro uit de voeten maakten. Deze bus werd later teruggevonden op de Woudsenderraklaan in Utrecht.

Dankzij camerabeelden, verklaringen en telefoongegevens kwam de officier van justitie tot het bewijs tegen de verdachten. Tegen de man die de drie had binnengelaten eiste hij een celstraf van 2,5 jaar. Tegen de drie overvallers eist hij eenmaal 4 jaar celstraf en twee maal 4,5 jaar, afhankelijk van het strafblad.  De zaak gaat morgen verder met pleidooien. (rechtbankblog)

Een schoolvoorbeeld van verduistering of een civiele zaak

1-euro-nieuwe-zijde-170.gifUTRECHT – De politierechter veroordeelt de 37-jarige Said tot een werkstraf van 80 uur wegens het bestelen een fameuze multinationale koffiebrander uit Utrecht. De officier had om 100 uur gevraagd.

debiteurenbeheer

Said werkt was hoofd van de afdeling debiteurenbeheer. Hij ontdekte, zo zegt hij zelf, eerder een fraude. Hij betrapte een medewerkster die meer dan 60.000 euro fraudeerde en werd veroordeeld.

Said verbeterde het systeem -nog steeds zijn eigen verhaal en niemand spreekt dit tegen ook de officier niet- hij plaatste wat schijnbetalingen. Die schijnbetalingen werden per ogeluk door iemand anders uitgevoerd.

De officier vindt dat het niet uitmaakt voor het bewijs. Die schijnbetalingen werden gestort op de rekeningen van Said en zijn kinderen gestort. Said werd op staande voet ontslagen en hij zette zijn handtekening op een schuldbekentenis van 12.000 euro.

raadsman

De rechter valt er vooral over dat Said het bedrag niet heeft teruggestort. Volgens Said gebeurde dat op advies van zijn vorige raadsman die had hem geadviseerd om even te wachten waar de koffiebrander mee zou komen.

Said belooft de rechter om het terug te betalen. De officier noemt het een overduidelijke verduistering. Advocate Karianne Bal ziet geen opzet. Iemand anders heeft het geld over gemaakt. Dit is eerder onverschuldigde betaling en zou een civiele zaak moeten zijn, stelt de advocate.

De politierechter is het niet met haar eens. De rechter vindt het vooral van belang dat Said verantwoordelijk was voor de afdeling. (andereverhalenuitderechtbank.nl)