Tagarchief: Rechtank Midden Nederland

Koen Everink had dat geld niet moeten lenen

20150210_144909(0)UTRECHT – De 29-jarige Mark de J. is niet verschenen op het kort geding dat de erven Koen Everink tegen hem hebben aangespannen. , De J. heeft een goed excuus. Hij is in zijn cel gebleven waar hij zit op verdenking van moord op zijn  vriend Koen Everink.

erven

Al het geld van Everink gaat zijn dochtertje, dat in maart het lichaam van haar vader in Bilthoven in een plas bloed heeft gevonden. Het OM wil bewijzen dat de gokverslaafde coach van Robin Haase Everink heeft doodgestoken.

Het kort geding draait om het geld dat Everink aan De Jong heeft gegeven. Volgens advocaat Hendriks van de erven gaat het in totaal om bijna zeventigduizend euro dat in twee portie is geleend.  De erven willen van deze verschrikkelijke zaak af.  De executeur moet een  opstelling maken om het erfrecht te bepalen.

Advocaat Hendriks betoogt dat er eigenlijk geen verzet wordt geboden tegen de vordering.  Die kan zelfs in een kort geding worden toegewezen, vindt de advocaat.  Nu De J.  geen werk meer heeft, moet er zo snel mogelijk worden betaald.

gokverslaafde

Advocaat Hoogendam denkt daar anders over. De J. heeft een deel betaald, zegt hij. Een deel is kwijt gescholden door Everink, zegt de advocaat. Hij kan daar geen bewijs voor leveren.

Hij wijst er verder op dat de gefortuneerde gokverslaafde Koen Everink misschien niet zoveel geld had moeten lenen aan zijn vriend de ook gokverslaafde, maar armlastige tenniscoach. De mannen joegen er samen grote bedragen doorheen. Wie aan een gokverslaafde vriend zoveel geld leent, vraagt om problemen. Een echte vriend had gezegd: gok nu maar even niet, denkt Hoogendam

Hoogendam wijst erop dat de financiële situatie van De J. in ieder geval niet slechter wordt zolang hij in de cel zit. De J. erkent ongeveer 23.000 euro te moeten betalen.  Hij hoopt zo snel mogelijk te worden vrijgesproken. Dan gaat De J. aan  het werk om dat geld terug te betalen, zegt advocaat Hoogendam.

Rechter Willems doet op 30 november uitspraak.

(rechtbankblog)

De vrijspraak van de week (WEEK17) Over een voetballer die al door de scheidsrechter is bestraft

voetbalALMERE – In een week waarin het de veelgeprezen juristen van Feyenoord niet lukte om spits Michael Kramer te laten spelen, Kramer begin aan  een welverdiende vakantie,  lukte de Utrechtse  advocaat Michiel Bakker wel om de spits van het derde elftal van de  Baarnse club Eemboys vrij te pleiten.  Alles is relatief maar deze gestopte amateurvoetballer houdt zijn strafblad schoon.

Almere

Dat gebeurt in de fijne nieuwe rechtbank in Almere midden in de openbare bibliotheek. Deze vrijspraak is vooral te danken aan spits Mohammed zelf.  Hij voelde zich onschuldig.  Ook toen hij in een   ZSM gesprek van de officier van justitie 50 uur werkstraf kreeg aangeboden. Mohammed wilde niet werken voor iets wat hij niet had gedaan.

werkstraf

Mohammed wordt beschuldigd van openlijk geweld tijdens een voetbalwedstrijd. Mohammed vertelt op de zitting van de politierechter dat de griffier zei dat hij twee weken de tijd had om over die straf na te denken. Toen ben ik naar meneer Bakker gegaan. vertelt Mohammed.

Hoewel het voetbalclubje waar hij voor speelde, niet best bekend stond,  is Mohammed een hele redelijke man. Hij vertelt dat hij een duel had uitgevochten met de voorstopper. Er ontstond geduw en getrek een beetje zoals Michiel Kramer.  Ze werden er allebei uitgestuurd daarna ontstond er elders op het veld een grote vechtpartij.

familie

Ik heb samen met mijn oudere broer geprobeerd de vechtpartij te sussen, zegt Mohammed.  Het halve elftal heeft dezelfde naam, stelt de politierechter vast.  Ze speelden ook niet met vaste rugnummers.  Dat maakt het voor de officier allemaal niet gemakkelijk.  De karatetrap die tijdens die vechtpartij is uitgedeeld, kan niet aan Mohammed worden toegeschreven.

Een ZZP’er met twee kinderen wil graag zijn strafblad schoonhouden. De officier is van  gedachten veranderd. Zij ziet op de zitting geen bewijs meer. Zij vraagt al vrijspraak.

Advocaat Bakker wijst erop dat voor het geweld tussen voorstopper en Mohammed de Hoge Raad al heeft geoordeeld dat voetballers  iets meer van elkaar moeten verwachten. Bovendien heeft de scheidsrechter daarover tijdens de wedstrijd geoordeeld zegt de advocaat. De rechter is het daarmee eens. Zij spreekt Mohammed vrij.

Jurgen Swart/andereverhalenuitderechtbank.nl

Voorgeleiding moord Koen Everink

utrecht-20120327-00147UTRECHT – De officier van justitie vraagt de bewaring van de 29-jarige Mark de J. uit Rotterdam die vast zit op verdenking van betrokkenheid bij de moord op Koen Everink. De voorgeleiding is zaterdag.

voetbal

De J. werd donderdag op Schiphol aangehouden. Hij zou op de avond van de moord voetbal hebben gekeken met het slachtoffer. Hij was de laatste  die het huis verliet van een clubje vrienden.  Everink werd op 4 maart dood gevonden in zijn woning aan de Hoflaan in Bilthoven.

OM beschuldigt Utrechter van 5 aanrandingen en 1 verkrachting

20150210_144909(0)UTRECHT – De rechtbank houdt de zaak tegen de 41-jarige Ferdinand K. uit Utrecht aan. K.  zou tussen 24 oktober en 7 december in Utrecht 6 vrouwen hebben lastig gevallen.

De aanrander benaderde de vrouwen van achter op zijn fiets Hij volgde de vrouwen en probeerde ze tot seksuele handelingen te dwingen. K. werd op 7 december aangehouden toen hij vrouwen had aangevallen op de  Douwes Dekkerstraat en de Steiin straat.

K. is niet op de zitting. Zijn advocate Tesse Heijemerink vertelt dat K. met haar heeft afgesproken dat hij niet naar deze zitting zou komen. K. wordt de komende maanden geobserveerd in het Pieter Baan Centrum.  De volgende pro forma zitting is op 30 mei.

Vonnis celstraffen voor dood Les Strijder

Les+Strijder+TLG+OnbekendLELYSTAD – De rechtbank Midden-Nederland veroordeelt twee broers van 37 en 34 jaar tot een gevangenisstraf van 12 maanden voor poging tot zware mishandeling van Les Strijder gepleegd in november 2002 op parkeerplaats de Bosberg te Hilversum.

Hartfalen

De verdachten hebben het slachtoffer op de parkeerplaats mishandeld. Het slachtoffer overleed ter plaatse door hartfalen. De rechtbank vindt dat die dood, waarop verdachten niet uit waren, wel redelijkerwijs aan hen toegerekend kan worden. De veroordeling is overeenkomstig de eis van de officier van justitie.

Vrijspraak

Twee andere mannen van 31 jaar, die bij de mishandeling aanwezig waren, spreekt de rechtbank vrij. De rechtbank vindt, net zoals de officier van justitie, dat er onvoldoende bewijs is dat zij aan de mishandeling meegedaan hebben.

11 Jaar voor mislukte liquidatie

20150210_144909(0)UTRECHT – De rechtbank Midden-Nederland veroordeelt een 50-jarige verdachte uit Utrecht tot een gevangenisstraf van elf jaar. Een 34-jarige Utrechter krijgt een gevangenisstraf van zeven jaar. De twee mannen waren betrokken bij een schietpartij in De Meern op 27 juni 2014.

Op de betreffende dag werd een man in een woonwijk in De Meern klemgereden en met een automatisch vuurwapen beschoten. Het slachtoffer werd vier keer geraakt. Hij kon ontkomen doordat hij de schutter aanreed. De rechtbank stelt vast dat het hier om een goed voorbereide, kille afrekening gaat.

De 50-jarige verdachte wordt veroordeeld voor medeplegen poging moord. Hij was de schutter en heeft met voorbedachte raad gehandeld. De 34-jarige verdachte was de bestuurder van de auto waarmee het slachtoffer werd klemgereden. De rechtbank kan niet vaststellen dat hij al langere tijd op de hoogte was van de plannen van de schutter. De rechtbank veroordeelt hem daarom tot het medeplegen van poging tot doodslag.

Bord Pegida demonstratie niet strafbaar

xI-ikAi3-1.jpgDe 32 personen die gistermiddag tijdens de demonstratie in het Hogelandsepark in Utrecht zijn aangehouden, zijn allemaal weer vrij.

Veertien personen zijn aangehouden voor overtreding van de Wet ID waarvan zeven zaken door de politie zijn afgehandeld. Zeven personen zijn achteraf bezien onterecht aangehouden. Tien personen zijn aangehouden omdat zij een bevel van de politie niet hadden opgevolgd waarvoor ze een geldboete hebben gekregen van de politie. Een ander persoon, aangehouden voor vernieling, bleek achteraf bezien ook onterecht aangehouden. Een zaak is nog in onderzoek bij hetOpenbaar Ministerie en betreft een belediging van een agent. Eén verdachte bleek een openstaande boete te hebben. De overige vijf worden verdacht van verstoring van de openbare orde en van de demonstratie en opruiïng tot gewelddadig gedrag tegen de politie. Zij hebben hiervoor een boete gekregen.

Daarnaast is er een bord in beslag genomen met daarop de bekende tekening van Kurt Westergaard in combinatie met een tekst “Islam, ga terug”. Het bord is in beslag genomen op verdenking van ‘aanzetten tot discriminatie of gewelddadig optreden’. Voor deze verdenking zijn geen personen aangehouden. Bij nadere beoordeling is de afbeelding op het bord met de tekst kennelijk gericht tegen de Islam als inspiratiebron voor geweld dat door moslims wordt uitgeoefend. Het bord lijkt gericht tegen een gewelddadige islam. Dit betekent dat het bord, bij nadere bestudering, niet strafbaar.

10 jaar voor doodslag op kaasboer

beukstraat.jpgUTRECHT – De rechtbank  heeft vandaag een 48-jarige man veroordeeld tot een gevangenisstraf van tien jaar voor doodslag. De verdachte heeft de bejaarde kaasboer Kees Witteveen gedood in diens woning aan de Beukstraat in Utrecht.

Motief onbekend
De verdachte heeft in mei 2014 het slachtoffer, met geweld om het leven gebracht. Het slachtoffer bood de verdachte en diens zwangere vriendin onderdak in zijn woning. Wat de verdachte tot zijn daad heeft gebracht, is tijdens de behandeling van de zaak niet duidelijk geworden.

Forensisch onderzoek
In het onderzoek naar de toedracht van het delict had de politie een vuilniszak gevonden. Daarin zat naast de mobiele telefoon van het slachtoffer ook bebloede kleding van de verdachte. Onderzoek door het Nederlands Forensisch Instituut naar het bloed leverde een DNA-profiel op dat matcht met het DNA-profiel van het slachtoffer. De matchkans is volgens het NFI kleiner dan 1 op 1 miljard.

Strafmaat
Uit het strafblad van de verdachte blijkt dat hij vaker voor geweldsdelicten is veroordeeld. De verdachte zit sinds februari van dit jaar een celstraf uit van vijf jaar voor een overval op een woning en verboden wapenbezit. Bij het bepalen van de strafmaat heeft de rechtbank daarmee rekening gehouden. De officier van justitie had een gevangenisstraf geëist van dertien jaar.

Doodslag

De officier van justitie had aan de verdachte echter geen moord, maar doodslag ten laste gelegd. Daar is de verdachte nu ook voor veroordeeld. Het juridische verschil is dat er bij doodslag geen sprake is van een van tevoren beraamd plan. De maximumstraf voor doodslag is vijftien jaar gevangenisstraf.

Jihad vader vervolgd

paspoortUTRECHT – De officier vervolgt  één van de vier personen uit Huizen te vervolgen die eind augustus 2014 werden aangehouden op verdenking van het steunen van de gewapende strijd van IS en (voorbereiden van) deelneming aan een terroristische organisatie. Het betreft een 32-jarige man uit Huizen.

Eind augustus 2014 kwam informatie binnen bij het Openbaar Ministerie en de Raad voor de Kinderbescherming dat twee gezinnen uit Huizen op het punt stonden uit te reizen naar het gebied in Syrië dat onder bewind staat van de terroristische organisatie IS. Daarop zijn de kinderen met machtiging van de kinderrechter uit huis geplaatst. Tegelijkertijd startte het onderzoek door de politie en zijn de vier volwassenen van deze gezinnen aangehouden, op 30 en 31 augustus 2014.

Dit onderzoek heeft onvoldoende bewijs opgeleverd jegens drie van de vier verdachten. Er zijn onvoldoende aanwijzingen dat zij zelf wilden gaan strijden voor IS of anderen daarin wilden ondersteunen. De 32-jarige man die wel wordt vervolgd, zal worden gedagvaard voor een zitting van de meervoudige kamer in de maand december 2015.

Lafhartige uitvaartoplichter

doodskist (1)UTRECHT – De officier van justitie eist 15 maanden cel tegen de 43-jarige Arie de V. uit Utrecht. De V. zou als medewerker van een uitvaartonderneming Yarden clienten met wie hij een persoonlijke band opbouwde tienduizenden euro’s hebben afgetroggeld.

adviseur

Als adviseur over uitvaartverzekeringen kwam hij in contact met deze oudere mensen. Hij slaagde erin een 84-jarige dame te bewegen geldbedragen van tussen de 20.000 en 25.000 euro af te geven. Hij regelde haar financiën, bezocht haar in het ziekenhuis en deed boodschappen voor haar.

Toen zij eind 2013 ging dementeren, liet zij hem met haar pasje boodschappen doen. Daarmee werd vier maal op verschillende dagen 1000 euro gepind zonder dat ze daar vanaf wist.  Een 93-jarige man maakte De V.  7.000 euro afhandig.Hij ging een band met hem aan, leende dit bedrag en betaalde niet terug.

vervalsing

Om zijn verweer te onderbouwen had hij documenten ingebracht waaruit zou blijken dat er toestemming zou zijn voor bijvoorbeeld het gebruik van het pasje en de overdracht van het geld. Onderzoek van het NFI heeft uitgewezen dat deze documenten vervalst waren.  De V. was eerder veroordeeld wegens oplichting. Uitspraak 23 december. (andereverhalenuitderechtbank.nl)