Tagarchief: Rechtbank Rotterdam

Vrijspraak van de week geen bewijs dat het geld naar een terrorist is gegaan

ROTTERDAM – De  41-jarige Mohammed is al jaren geleden vrijgelaten, maar toch wordt zijn zaak behandeld in de streng beveiligde rechtbank. Het zorgt voor een rare sfeer in de zaal.  Iedereen kan met hem praten en hij praat graag terug, want Mohammed  voelt zich een Nederlander zoals iedereen.

Hij werd beschuldigd van het financieren van terrorisme. Dat is natuurlijk een heel goot woord voor iemand die een keer 1000 euro heeft  overgemaakt.  Maar volgens het Openbaar Ministerie zijn die kleine bedragen  belangrijk, want zonder dat geld kwamen de  IS strijders in het voormalige kalifaat de dag niet door.

Mohammeds broer is 6 jaar geleden naar Syrië afgereisd. In dezelfde periode heeft Mohammed twee keer geld over gemaakt naar  een rekening. Hij zegt nu dat dit geld bedoeld was voor vluchtelingen en niet voor de broer die meestreed in de onduidelijke  Syrische oorlog.

Broer is gesneuveld, vertelt Mohammed aan de rechter. Het is een grote familietragedie geworden, want de vrouw van de broer  zit nu met een  kind in een Koerdisch kamp.  Mohammed heeft er zelf nu ook last van heeft, want hij kan niet eens een VOG krijgen zo lang deze  rechtszaak loopt.  En hij wil zo graag weer zijn beroep als chauffeur uitoefenen.

Het OM vindt het vreemd dat hij opeens geld doneert  aan vluchtelingen, wat hij in de rest van zijn leven nog niet eerder heeft gedaan. Dat geld is over gemaakt op de rekening van een man die bekend stond als de bankier van de Westerse Jihadstrijders.   Het OM eist 8 maanden waarvan de helft voorwaardelijk

Die gevangenisstraf zou betekenen voorlopig niet toe is aan een terugkeer in hert werkende leven.  Zijn advocate voert aan dat er geen enkel bewijs is dat er een stuiver bij de IS terreur is terechtgekomen. Zij overtuigt de rechtbank.

De rechtbank verplaatst het circus naar de gewone rechtbank en  spreekt Mohammed na twee weken nadenken vrij.

(rechtbankblog)

 

De moordenaar van Els Borst is niet strafbaar

els-borst-300x198ROTTERDAM – De rechtbank acht bewezen dat Bart van U. opzettelijk zijn zus Loïs heeft doodgestoken. Ook is bewezen verklaard dat hij opzettelijk mevrouw Els Borst heeft doodgestoken.

Els Borst

Verdachte heeft beide feiten bekend. In beide gevallen heeft hij volgens de rechtbank gehandeld in een plotselinge gemoedsopwelling. Er is daarom sprake van doodslag en niet van moord. Van U. wordt veroordeeld tot TBS met dwangverpleging.

De rechtbank komt ten aanzien van strafbaarheid tot de conclusie dat verdachte volledig ontoerekenbaar is. Hiermee wijkt de rechtbank af van hetgeen de deskundigen van het Pieter Baan Centrum hebben gerapporteerd. Door zijn psychiatrische ziekte lijkt Van U. in een parallelle wereld te leven, aldus de rechtbank. In die andere wereld heeft hij zijn eigen zus om het leven gebracht.

Over mevrouw Borst heeft hij verklaard dat hij een goddelijke opdracht had om haar te doden. Dit omdat zij verantwoordelijk was voor de euthanasiewetgeving. Bij verdachte was tijdens de feiten sprake van een massale doorwerking van zijn ziektebeeld. De feiten kunnen niet aan hem worden toegerekend. Daarom vindt ontslag van alle rechtsvervolging plaats.

Van U. heeft op zeer gewelddadige wijze zijn zus en mevrouw Borst om het leven gebracht. Hij heeft hen het meest fundamentele recht, het recht op leven, ontnomen. Door zijn zus te doden heeft hij zijn familie ernstig en onherstelbaar leed bezorgd. De dood van mevrouw Borst, minister van Staat, heeft Nederland en de rechtsorde ernstig geschokt. Tijdens haar leven stond zij voor een waardig levenseinde. Van U. heeft haar een waardig einde ontnomen.

Terbeschikkingstelling met dwangverpleging (TBS) is naar oordeel van de rechtbanknoodzakelijk. Van U. is psychisch ernstig ziek en daardoor extreem gevaarlijk. De rechtbank is het eens met de deskundigen wat betreft de op te leggen maatregel. De rechtbank schat in dat Van U. zeer langdurig, jarenlang behandeld moet worden.

Moordenaar Els Borst eis 8 jaar en tbs

els-borst-300x198ROTTERDAM – De officier van justitie eist 8 jaar en tbs tegen de 40-jarige Bart van U. Van U wordt ervan verdacht in februari 2014 oud-minister Borst en in januari 2015 zijn zus Loïs te hebben gedood.

Els Borst

De verdachte heeft enkele malen verklaringen afgelegd over de dood van beide vrouwen. Daaruit komt een beeld naar voren van een man die lijdt aan een ernstige psychiatrische stoornis. Maar zoals het Pieter Baan Centrum, waar de man twee keer is geweest, constateerde: niet uit te sluiten is dat de man ook nog enige reële motieven had om de vrouwen om te brengen. Bovendien heeft hij beide keren pas op het laatste moment besloten. Dat levert de juridische kwalificatie doodslag op, terwijl de man sterk verminderd toerekeningsvatbaar was. Was hij geheel ontoerekeningsvatbaar geweest, dan had in het geheel geen celstraf kunnen worden geëist.

Volgens verdachte probeerde zijn zus Loïs “mensen zoals ik” in de psychiatrie te krijgen en was hij bang dat hij daar het slachtoffer van euthanasie zou worden. Ook omdat zij hem tijdens een verbouwing het huis uit zou hebben gewild vond Van U de dood van zijn zus gerechtvaardigd. Hij zou hetzelfde weer doen, zo verklaarde hij eerder, bij de vrouw die werd gekenschetst als iemand met “zuivere intenties en een onverwoestbaar optimisme”. Mevrouw Borst, een gerespecteerd oud-minister die door haar familie is omschreven als iemand die “altijd zo ontzettend redelijk was”, werd omgebracht na “een goddelijke opdracht”, aldus de verdachte, omdat zij verantwoordelijk was voor de euthanasiewetgeving in Nederland.

Dat is ook nog eens strafverzwarend, aldus het OM. Politici moeten zonder angst hun werk kunnen doen. En ook het ombrengen van zijn zus in haar eigen woning werkt strafverhogend.

Dat er fouten zijn gemaakt nadat Van U. eerder werd veroordeeld, heeft geen consequenties voor de nu te eisen straf, aldus de officier van justitie.

Nadat Van U wasaangehouden voor de dood van zijn zus bleek zijn DNA-materiaal onterecht nog niet in de DNA-databank te zitten en bleek de eerder opgelegde straf niet te zijn uitgevoerd. En bovendien bleek dat Van U eerder had geweigerd al dan niet in een civiel kader zich te laten behandelen voor zijn stoornissen. Door de op verzoek van het OM ingerichte commissie Hoekstra is hierover in 2015 een rapport uitgebracht dat heeft geleid tot een verbeterprogramma met diverse maatregelen.

Uitspraak over twee weken.

Eis kwart miljoen euro boete voor lakse vervoerder van gevaarlijke stoffen


chloor
ROTTERDAM – De officier van justitie eist een boete van 250.000 voor DB Schenker Rail Nederland (DBS) wegens het vervoeren van de gevaarlijke stoffen over het spoor in strijd met de regels.

chloor

De vervoerder transporteerde bijvoorbeeld chloor in combinatie met andere gevaarlijke stoffen en met de trein werd op enig moment ook nog eens tot zo’n 30 kilometer te hard gereden. Dit alles gebeurde in 2011, zonder dat enige betrokken instantie er van af wist. “Gezien de gevaarzetting, het aantal feiten, de lakse houding van DBS en het lange strafblad van deze verdachte vindt het OM een geldboete van 250.000 euro passend. Uitspraak over 2 weken.

Fraude met omroepgelden eis gevangenisstraf

NMO_logoROTTERDAM – De officier van justitie eist 20 maanden cel tegen 2 hoofdverdachten van fraude met subsidies voor de Nederlandse Moslim Omroep (NMO) en de Joodse Omroep. Het gaat om een filmmaker en de voormalig directeur van de NMO. Het totale fraudebedrag is 600.000 euro.

NMO

De NMO en de Joodse Omroep maakte gebruik van publieke gelden om radio- en televisieprogramma’s te maken.  De omroepdirecteur van de NMO en een filmmaker tussen 2004 en 2008 valse subsidie aanvragen hebben ingediend voor diverse filmproducties bij subsidieverstrekkers. In de aanvragen zouden de kosten voor het maken van de films valselijk zijn opgehoogd om meer subsidie binnen te halen. Zij zouden hiervoor documenten hebben vervalst en maakten ‘side letters’ op. De omroepdirecteur verleende de filmmaker opdrachten en ontving hiervoor steekpenningen.

zoon

Behalve de subsidiefraude heeft de voormalig omroepdirecteur volgens het OM ook nog belastingfraude gepleegd. Daarnaast was hij volgens het OM betrokken bij het opstellen van circa 55 fake-facturen door het bedrijf van zijn zoon. Dat bedrijf stuurde valse facturen voor diensten of prestaties die in werkelijkheid niet waren verricht.  Hij betaalde zijn zoon en schoondochter enkele tienduizenden euro’s voor het meewerken aan deze constructie.

Het OM noemt de fraude met de subsidiegelden ernstig: “Zij hebben zich verrijkt met tonnen overheidsgeld” zei de officier van justitie op zitting: “Subsidieverstrekkers moeten erop kunnen vertrouwen dat subsidieaanvragen en documenten kloppen. Door te frauderen kun je het stelsel ondermijnen en dan verpest je het voor eerlijke filmmakers”.

De filmmaker was lange tijd spoorloos en heeft zich aan het onderzoek onttrokken. Tegen hem eiste de officier 18 maanden gevangenisstraf waarvan 6 maanden voorwaardelijk.
De ex-directeur van de NMO heeft de fraude volgens het OM mogelijk gemaakt: “Juist van iemand op een dergelijke positie mag je verwachten dat hij integer is. De omroepdirecteur heeft dat vertrouwen ernstig beschaamd.”  Tegen de omroepdirecteur eiste het OM 20 manden gevangenisstraf waarvan 6 maanden voorwaardelijk. De zoon en schoondochter hoorden werkstraffen tegen zich eisen. (rechtbankblog)

Remote Acces tool kan veel geld opleveren

101115_OB_PF_band_FL_#PHO-10-1053_focus_ 001ROTTERDAM – De rechter commissaris stelt een 28-jarige Iraniër en een 26-jarige Pool uit Delft 2 weken in bewaring. De 2 mannen zijn dinsdag aangehouden. Ze worden verdacht worden van computervredebreuk, oplichting, witwassen en valsheid in geschrifte.

bank

Een onderzoeker van de bank stelde onregelmatigheden vast in via het internetbankieren account van een klant. Hierbij zijn sporen naar boven gekomen die hebben geleid naar de verdachte

Remote Acces Tool

Vermoedelijk hebben de verdachten computers van bedrijven besmet door grootschalig spam met malware te verspreiden via bijlagen in e-mailberichten. De spam werd naar duizenden email-adressen verspreid. Met behulp van de malware werd een Remote Acces Tool (RAT) geinstalleerd op de besmette computer, waarna de verdachten vrijwel volledige inzage konden krijgen in de besmette computers. Ze konden onder meer wachtwoorden onderscheppen en webcams aanzetten.

Op die manier hebben de verdachten vermoedelijk ook de bankoverschrijvingen die digitaal werden aangemaakt veranderd voordat ze werden verstuurd naar de bank. Op het moment dat er transacties werden klaargezet, veranderden de verdachten de rekeningnummers van de ontvangers.

De slachtoffers dachten dat ze geld overmaakten naar een bekende, maar in werkelijkheid kwam het geld terecht op de rekening van bekenden van de verdachten. Zij zorgden er later voor dat het geld bij de verdachten terecht kon komen.

De spam werd op grote schaal verspreid en de verdachten hebben vermoedelijk meerdere grootschalige spamruns uitgevoerd, waardoor zij keer op keer bedrijven bleven besmetten. Op het moment van de aanhouding van een van de verdachten constateerde de politie dat hij op dat moment contact had met 77 besmette computers, waar hij direct toegang tot had. (rechtbankblog)

Zaak Van Rey ministers hoeven niet

jos van reyROTTERDAM – De rechtbank houdt de zaak tegen de Limburgse VVD- Godfather Jos van Rey aan voor getuigenverhoren.  Van Rey wordt beschuldigd van vele soorten fraude en witwassen.

Jos van Rey

Op de zitting van 20 en 21 januari heeft de verdediging om getuigen gevraagd. Het verzoek om Ricardo Offermans te  horen is toegewezen. Minister Opstelten en oud minister Spies hoeven niet te getuigen. De beslissing om Fred Teeven als getuige te horen is uitgesteld.

Een telefoongesprek dat staatssecretaris Teeven voerde met de verdachte partijgenoot Van Rey is op miraculeuze wijze niet opgenomen. Van Rey werd afgeluisterd maar het gesprek is verdwenen. Het rapport dat moet verklaren waarom een telefoongesprek tussen Fred Teeven en Jos van Rey niet werd opgenomen, was nog niet klaar.

De zaak gaat terug naar de rechter commissaris. Een nieuwe datum voor de inhoudelijke behandeling is er nog niet, (rechtbankblog)

lees ook

24 oktober 2014 Een waslijst aan beschuldigingen tegen Van Rey

Eis gevangenisstraf voor minipistolenbestrijder wegens bedreigen officieren van justitie

om-ROTTERDAM.jpgUTRECHT – De officier van justitie eist 9 maanden cel waarvan de helft voorwaardelijk tegen de 41-jarige Mark K. uit Rotterdam. K. heeft politici, magistraten en politieagenten bedreigd. K. die 1 maand geleden is vrijgelaten, heeft zijn straf al uitgezeten.

Officier Rotterdam

K. voerde een strijd tegen de minipistolen die in Nederland niet verboden waren, terwijl die wapens volgens K. levensgevaarlijk zijn. Hij schoot bijvoorbeeld op een politiebureau met een wapen op een blikje. Een agent vond dat bedreigend. Volgens K. was het een symbolische actie.

Rechter Somsen stelt tijdens de behandeling van de feiten vast dat de symboliek van de acties de slachtoffers niet duidelijk was. Zo zei K. dat hij de Rotterdamse hoofdofficier Korvinus in zijn been zou schieten. Korvinus voelde zich bedreigd. Volgens K. was ook daar geen reden toe. Rechter Somsen maakt K. duidelijk dat het erbij bedreiging om gaat hoe de woorden overkomen op de slachtoffers. Het valt mij op dat u het vooral bekijkt vanuit uw eigenstandpunt, zegt de rechter tegen de verdachte.

Ook de Rotterdamse officier Pols CDA-leider Buma en Kamervoorzitter Van Miltenburg moesten het ontgelden. De verdachte is ondertussen onderzocht in het Pieter Baan. Hij is een vriendelijke man volgens de deskundigen. Uitspraak 23 januari. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

18 november 2014 Minipistolenbestrijder blijft in de cel voor het bedreigen van officieren maar vast niet heel lang meer

19 september 2014 Bedreigde officier zijn pionnen in de levensreddende strijd tegen de minipistolen

Underground bankers betalen een schikking

in-beslag-genomen-geldROTTERDAM  – De politie heeft ruim 1 miljoen euro aan contanten in beslag genomen 2 bij verdachten die zich bezighouden met illegaal bankieren, ook wel underground banking genoemd.

miljoen

In een woning in Dordrecht werd een grote hoeveelheid geld gevonden. Na telling bleek het om 1.028.125 euro te gaan. Uit de fouillering van de verdachten werd ook nog eens een bedrag van 950 euro in beslag genomen.

De bewoners, een 21-jarige man en 47-jarige vrouw, zijn aangehouden. Zij worden ervan verdacht zich bezig te houden met underground banking en het witwassen van crimineel verkregen geld. Beide verdachten zijn heengezonden na een schikking van ieder 25.000 euro. Er is een vervolgonderzoek ingesteld naar de herkomst van het geld.

terroristen

Het systeem van underground banking wordt door onder andere drugssmokkelaars, terroristen en mensenhandelaren gebruikt om hun criminele opbrengsten te verplaatsen buiten de officiële kanalen om. Vanuit winkels, bedrijven of woningen worden bancaire handelingen verricht zonder dat dit bij de overheid bekend is. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

Rustige jaarwisseling alleen supersnelrechtzaken in Den Haag

Den-Haag.jpgDEN HAAG – De officier van justitie brengt maandag 5 januari en dinsdag 6 januari in totaal 8 verdachten van Oud en Nieuw gerelateerde feiten voor de supersnelrechter. In Rotterdam en Midden-Nederland zijn op 5 januari geen supersnelrechtzaken ingepland, omdat er geen geschikte zaken zijn.

Op 5 januari bij de supersnelrechter in Den Haag zijn aan de beurt:

Een 18-jarige Hagenaar wordt er van verdacht dat hij samen met drie anderen met vuurwerk en vermoedelijk terpentine brand heeft gesticht in een auto in Den Haag. Drie andere verdachten in deze zaak zijn niet aangehouden.

Een 20-jarige man uit Den Haag wordt er van verdacht dat hij in zijn woonplaats openlijk geweld heeft gepleegd tegen de politie. De man gooide vanuit de groep waarin hij stond vuurwerk en flessen richting de politie. Een Hagenaar (27 jaar) wordt verdacht van het gooien van vuurwerk naar een politieagent.

Een 37-jarige man uit De Lier wordt er van verdacht dat hij in Den Haag zowel op straat als na zijn aanhouding in de politiebus politieagenten heeft bedreigd.

Een man uit Katwijk (20 jaar) wordt er van verdacht dat hij tijdens een Oud en Nieuw een horecagelegenheid in Katwijk een politieagent heeft mishandeld.

Op 6 januari bij de snelrechter worden verwacht

Een 32-jarige man zonder vaste woon- of verblijfplaats wordt er van verdacht dat hij tijdens de jaarwisseling in Den Haag banden van auto’s heeft lek geprikt. Een man (22 jaar) uit Zoetermeer wordt verdacht van het gooien van (zwaar) vuurwerk naar politieagenten die op dat moment in Zoetermeer in linie stonden opgesteld.

Een 48-jarige man uit Monster wordt er van verdacht dat hij in zijn woonplaats vuurwerk heeft gegooid naar de brandweer en de politie.

Supersnelrecht
Zaken die juridisch gezien eenvoudig van aard zijn en dus weinig onderzoek vergen, worden voor de supersnelrechter gebracht. Het gaat daarbij vooral om feiten als openlijk geweld, zware vernielingen, brandstichting en geweld tegen personen met een publieke functie.

Complexere zaken waarin aanvullend onderzoek nodig is (zoals bij grote ordeverstoringen), zullen in het algemeen niet in aanmerking komen voor supersnelrecht. Deze zaken zullen behandeld worden op snelrecht- of regulier zittingen.

Personen die voor de supersnelrechter worden gedagvaard, zitten sowieso vast tot  de zitting. (andereverhalenuitderechtbank.nl)