Tagarchief: Rechtbank Utrecht

Carnavalsmoord IJsselstein een puzzel voor de rechtbank

Utrecht-20120424-00168UTRECHT – Iedereen is er weer. De zaal zit vol voor de uitspraak van de carnavalsmoord. De uitspraak is altijd een vreemd soort reünie. Iedereen kent elkaar een beetje en ziet elkaar hierna echt nooit meer. Ronnie L. is er om het vonnis van de rechtbank aan te horen.

puzzel

Rechter Marieke Engbers neemt de de carnavalsmoord  een puzzel voor de rechtbank omdat niemand heeft gezien dat er gestoken is. Zij mag in het openbaar de stukjes op de juiste plaats leggen. Uit haar woorden wordt langzaam duidelijk hoe erg de rechtbank het vindt.

Het golft een beetje door de zaal.  Engbers zegt eerst dat de zaak afhangt van getuigen, en dat de rechtbank zich realiseert dat die getuigen in de carnavalsnacht stomdronken waren of stijf stonden van drugs. Dat klinkt als een opmaat naar een vrijspraak, maar dat is het niet.

De rechtbank gebruikt alleen getuigenverklaringen die zijn verankerd in ander bewijs. Met die verankering zijn de 3 rechters wel creatief mee aan de slag geweest. Ronnie wordt ook aan zijn eigen ontkenning opgehangen.

mes

Engbers vervolgt  dat Ronnie L. thuis een mes heeft gehaald. Daar zit de voorbedachten rade, zegt Engbers. Dat betekent moord. En op moord staat meer dan de 10 jaar die de officier heeft geëist.  Ronnie ging met het mes terug. Hij wordt weer opgejaagd en even later ligt Tim van Dijk dood in de steeg.

Alleen Ronnie L. kan dat gedaan hebben, zegt rechter Engbers. Het ontbrekende puzzelstukje heeft de rechtbank gevonden. L. heeft de volgende ochtend tegen 3 vrienden gezegd dat hij heeft gestoken.  Die vrienden hebben dat keurig tegen de politie verteld. De rechtbank noemt het moord. Maar zij vindt 10 jaar cel voldoende.

noodweer

De rechtbank zet nog wel een deur open naar eventueel noodweer. Misschien heeft Tim van Dijk hem wel zo in het nauw gebracht dat Ronnie moest steken, zegt de rechtbank. En Ronnie´s vriendin heeft volgens de dorpsroddel gezegd dat zij Ronnie onder het lichaam vandaan heeft gehaal. Maar voor een noodweer verweer Ronnie moet eerst bekennen. Dat is misschien een idee voor hoger beroep. Dat hoger beroep tekent advocaat Eduard Boekhorst direct aan. (jurgenswart/andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

13 december  Carnavalsmoord IJsselstein overal zat bloed van mijn broertje

9 november Carnavalsmoord IJsselstein geen sporen op mes

30 augustus 2012 Mes gevonden bij moordsteeg

21 augustus 2012 Rechtbank bootst carnaval na in IJsselstein

20 juli 2012 Carnavalsmoordrechtbank gaat op bezoek in IJsselstein

11 mei 2012 Dertig getuigen horen over carnavalsmoord

5 april 2012 Een verdachte carnavalsmoord blijft in de cel

1 maart 2012 Dertig dagen erbij voor verdachten carnavalsmoord

22 februari 2012 Twee verdachten carnavalsmoord blijven vast

Een zondebok in het UMCU

UMC_Utrecht_biggerUTRECHT – Adrie’s vrouw stierf op de afdeling cardiologie. Adrie denkt dat een verpleegkundige niet goed heeft gereageerd toen hij om hulp riep. Hij diende een klacht in maar het ziekenhuis constateert dat alle protocollen goed zijn nageleefd. Daarna ging Adrie maandenlang volledig los. Hij belde, dreigde en schold.  Hij maakte de verpleegkundige het leven compleet onmogelijk. Hij wachtte hem op buiten het ziekenhuis. Als hij nu naar buiten komt, verdwijnt hij in de kofferbak, zei Adrie tegen collega’s van de man.

afdeling

De verpleegkundige was doodsbang. Zeker toen Adrie midden in de nacht met twee aardappelschilmesjes, een stanleymes en een grote vleesvork verstopt onder zijn kleding op de afdeling stond. Het is hier met haar gebeurd en het gaat hier met hem ook gebeuren, vertelde AdrieMaar zijn doelwit was er niet. Drie verpleegsters wisten hem te kalmeren. Het wapentuig verdween in de prullenbak en Adrie in de cel.

gewone jongen

Ik ben een gewone jongen van de straat. Ik bedoel dat toch niet zo, zegt de 37-jarige Adrie tegen rechter Perrick. Nee maar deze mijnheer is doodsbang geworden Hij durfde niet meer naar zijn werk, vertelt rechter Perrick. Adrie, die alweer op vrije voeten is, zegt dat hij dat begrijpt. Maar hij wil ook in deze rechtszaak nergens anders over praten dan over de dood van zijn vrouw.

Uithofverbod

Hij houdt vol dat hij geen zondebok zoekt, maar officier van justitie Janneke Weening denkt daar heel anders over. De officier eist een werkstraf  200 uur en 2 maanden voorwaardelijk met als bijzondere voorwaarde een contactverbod en een Uithofverbod. Uitspraak 3 januari. (jurgenswart/andereverhalenuitderechtbank)

Hennepknippers na geslaagde wraking toch veroordeeld

amersfoort-20120928-00372_thumbAMERSFOORT – Na heel veel juridisch gedoe heeft de politierechter in Amersfoort  op 14 december 3 hennepknippers veroordeeld tot werkstraffen. Daarmee is  de zaak tegen 5 verdachten geëindigd met 5 veroordelingen tot 50 uur onvoorwaardelijke werkstraf.

Amersfoort

De 5 mannen werden tegelijk aangehouden toen ze in een flat hennep stonden te knippen. Op 28 augustus veroordeelde politierechter  Muller al 1 knipper. Tijdens de uitspraak in de tweede zaak werd zij gewraakt door advocaat Julien Maalste. De wrakingskamer gaf de advocaat voor het grootste deel gelijk. Muller mocht nog in een zaak haar uitspraak afmaken.

binnentreden

De andere 3 verdachten staan bijna 3 maanden later in Amersfoort voor politierechter Kranenbroek, Zij luistert naar het verweer van Maalste en zij komt tot dezelfde conclusie als haar gewraakte voorganger. De politie heeft niet correct gehandeld bij het binnengaan van de woning. Maar het recht waar Maalste zich op beroept, beschermt alleen de huurder van de woning. Een knipper is in hoger beroep gegaan. (jurgenswart) (andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

19 september 2012 Een geslaagde wraking van een politierechter

28 augustus 2012 Een kroniek van een aangekondigde wraking.

Officier eist werkstraf tegen fysiotherapeut die ontucht pleegde

fysioUTRECHT – De officier van justitie Rose eist tegen de 53-jarige M.S. uit Nieuwegein 160 uur werkstraf en 6 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf. Volgens de officier heeft S. die fysiotherapeut is, ontucht gepleegd met een jonge vrouwelijke patiënte.

 

fysiotherapeut

S. bekent dat hij veel te ver is gegaan bij een ontspanningsmassage. Hij heeft de patiënte onzedelijk betast tijdens 2 behandelingen. De vrouw was diep geschokt en doodsbang toen ze huis kwam. Pas na de tweede behandeling stapte ze naar haar vriend toe. Die vriend ging de fysiotherapeut zelfs te lijf.

psychiater

Verder heeft S. veel goed gedaan. Hij heeft via zijn advocate geprobeerd de zaak te schikken in een gesprek. Maar daar had zijn patiënte geen trek in. De vrouw eist wel 500 euro schadevergoeding. S. heeft direct hulp gezocht bij een psychiater.

mannen

Het slachtoffer schrijft dat ze bang is voor mannen en voor fysiotherapeuten. Daar legt Officier Rose de nadruk op in haar requisitoir. Zij geeft aan dat hoe kwetsbaar de patiënten zijn bij een fysiotherapeut waar je uit moet kleden. Zijn noemt S. die een berisping gekregen, een schande voor zijn beroepsgroep. Uitspraak 2 januari.

lees ook
2 januari 2013 Fysiotherapeut krijgt voorwaardelijke gevangenisstraf wegens ontucht
21 augustus 2012 Fysiotherapeut beschuldigd van ontucht

Topcrimineel moest naar de dokter in Marokko

kuijpers_thumb-hoofdUTRECHT – Ook tijdens de tweede zitting houdt topcrimineel Karim el M. vol dat hij in Marokko was tijdens de bankoverval waarvan hij wordt beschuldigd. Omdat nog verder te staven zwaait zijn nieuwe raadsman Jan Hein Kuijpers met een doktersrecept dat 4 dagen voor de overval in Driebergen, is uitgeschreven in Marokko.

Jan Hein Kuijpers

De agenten die Karim el M. herkenden als de gevluchte overvaller en zijn foto op 24 mei 2011 all over het internet gooiden, zitten fout volgens Kuijpers. Hij wil verder dat de Marokkaanse dokter als getuige wordt gehoord. De medeverdachte die 9 jaar uitzit voor de overval moet ook  getuigen, vindt de advocaat. En bovendien wil hij weten waarom de stempels in het paspoort van El M. vals zouden zijn.

paspoort

Officier Ferry van Veghel voelt daar niets voor. Als hij vertelt hoe het valse paspoort van El. M herkend is dan is de truc waardeloos geworden. Hij wil de deskundigen wel laten getuigen in de rechtbank. De officier vertelt ook dat op dit moment nog steeds onderzoek wordt gedaan in de geautomatiseerde systemen in Marokko Iedereen die dat land binnenkomt, wordt geregistreerd. De zaak kan over 3 maanden worden behandeld, denkt Van Veghel.

De rechtbank doet op 20 december uitspraak over de verzoeken van de verdediging. (jurgenswart.wordpress.com)

lees ook

26 juni 2012 Verdachte van de nationale opsporingslijst 2 weken binnen

29 november 2011 Overvaller nog spoorloos

Geen dossier naar advocaat zaak tegen corrupte brigadier uitgesteld

politielogo_biggerUTRECHT – De agenda van de rechtbank is bomvol. Zo moest de zaak de man die de politie belde nadat hij zijn vrouw had vermoord worden uitgesteld naar 9 januari omdat er in december geen tijd meer was.

politie Utrecht

Die zaak had bij nader inzien prima gepast in de ochtend die  is uitgetrokken voor de zaak tegen een brigadier van de politie Utrecht. De 37-jarige brigadier, M. S. uit Utrecht, is volgens het openbaar ministerie corrupt. Hij zou als politieambtenaar steekpenningen hebben aangenomen.

wiet

De brigadier zocht tegen betaling in de politiesystemen naar kentekens. De man voor wie hij dat deed, staat tegelijk voor de rechter. Het is de 32-jarige M. A. Deze verdachte zou de brigadier hebben verleid met wiet drank en geld.

einddossier

Officier van justitie Ferry van Veghel moet met veel schaamte bekennen dat het einddossier in deze zaak niet is verstuurd naar de advocate van de brigadier, Marjolein Hees. Zij heeft de zaak niet kunnen voorbereiden en zij vraagt aanhouding. Dat krijgt zij natuurlijk ook. De zaak gaat begin maart verder. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

14 juni 2012 Corrupte brigadier vrijgelaten

1 juni 2012 Brigadier achter de tralies

Hoe een keurige directiesecretaresse 650.000 euro achterover drukte

Rechtbank-UtrechtUTRECHT – De zaak tegen de 43-jarige Suze begint te laat. Suze is in de advocatenkamer terechtgekomen. Die kamer is weliswaar in principe openbaar maar een tandenloze junk zal niet snel zo diep de rechtbank binnenkomen zonder dat de beveiliging ingrijpt. Niemand in de rechtbank heeft eraan getwijfeld dat Suze advocaat was.

wachtwoord

Het is tekenend voor Suze.Volgens haar ex-vriend had ze het hoog in de bol. Haar baas bij een onderdeel van Rabobank vertrouwde Suze volkomen. Ze mocht de rekeningen betalen. Haar baas moest dat controleren, maar ze kreeg zijn wachtwoord. Dat was gemakkelijker.

factuur

Toen ze een rekening van 4000 euro kreeg voor het onderhoud van haar appartement ging ze voor de eerste keer de fout in. Ze had al een bedrijf maar ze opende nu een bankrekening bij ING voor haar bedrijf. Ze stuurde een factuur naar de Rabobank.

tweede controle

Daarna deed Suze dat nog 25 keer. Ze liep tegen de lamp omdat ze een betaling van meer dan 50.000 euro uitvoerde. Daar moest een tweede controle overheen. Toen werd duidelijk dat er geen contract was met het bedrijf van Suze. Ze had 6,5 ton overgeboekt. Op haar rekening stond nog 2 ton. Die kon de bank direct inpikken..

rijkdom

Suze kocht een BMW en ze boekte luxevakanties van de rest van het geld. Ze vertelt aan de rechtbank dat ze in haar jeugd grote rijkdom en grote armoede heeft gekend na de scheiding van haar moeder en haar stiefvader. Ze biedt talloze keren haar excuses aan aan haar baas, want ze weet wel heel goed hoe het allemaal hoort.

werkstraf

Ze moet nog 425.000 euro terugbetalen. Dat doet ze nu met 100 euro per maand. Rechter Bender merkt op dat in dit tempo meer dan 100 jaar gaat duren. Daar is haar leven te kort voor, denkt de rechter.De officier eist 180 uur werkstraf. Dat is heel vriendelijk. De officier vertelt dat de zaak lang op de plank heeft gelegen. Omdat advocate van Suze dacht dat Rabobank misschien wel akkoord zou gaan met een sepot.

controle

Rabo voelde daar helemaal niets voor. Rabo wil het geld terug en de bank eist dat als een benadeelde partij De officier is het daarmee eens. Dat betekent dat de staat allerlei kosten moet gaan maken omdat de Rabobank haar zaakjes niet op orde heeft. Advocate Henriette de Kroon maakte er terecht een punt van dat het bedrag wel heel erg is opgelopen omdat Rabobank niet controleerde. Uitspraak 21 december. (jurgenswart.wordpress.com)

leees ook

27 december 2012 Keurige directiesecretaresse krijgt van de rechtbank flinke werkstraf bovenop de eis

In 7 maanden geen onderzoek naar vingerafdrukken wel vrijspraak

utreUTRECHT – De politierechter spreekt de 32-jarige Nico vrij van het bezit van cocaïne. In het dashboardkastje van de auto waarin Nico reed lag weliswaar een zakje met 2 bolletjes cocaïne. Maar de politierechter ziet geen bewijs dat Nico de eigenaar was van deze drugs.

dashboardkastje

Nico reed in de auto van een vriend, toen hij werd gecontroleerd. Advocaat Charles Starmans vertelt dat Nico geen rijbewijs bij zich en dat hij in het dashboardkastje keek waar de politie bij was. Volgens Starmans pleit dat voor Nico. Bovendien heeft de vriend een brief geschreven om Nico vrij te pleiten.

vingerafdrukken

Het zakje cocaïne is naar het NFI gestuurd om het te onderzoeken op vingerafdrukken. Dat duurde een eeuwigheid. En het zakje bleek uiteindelijk vernietigd, vertelt Starmans. De officier ziet voldoende bewijs. De eis luidt 120 uur werkstraf. Maar de rechter denkt daar heel anders over. (jurgenswart.worpdress.com)

lees ook

10 september 2012 4 maanden is te weinig om een zakje te onderzoeken op vingerafdrukken

4 mei 2012 Harddrugs in het dashboardkastje

3 jaar erbij voor koppige moslim

MiddenNLUTRECHT – De 45-jarige Mustafa E. incasseert gevangenisstraffen of het niets kost. De man die ruim 5 jaar geleden zijn dochtertje naar Soedan ontvoerde, krijgt geen strafkorting van de Nederlandse overheid. Hij zit nu vast tot het meisje 22 is. Dan zal hij waarschijnlijk ook vrij komen. Het meisje zit nu al 6 jaar in Soedan en de kans lijkt klein dat zij daar vandaan komt voordat ze 22 jaar oud is.

vervroegd

E. werd tot 8 jaar en 9 maanden gevangenisstraf veroordeeld. Hij zou vervroegd vrijkomen. De officier wil dat niet en de rechtbank wijst dat toe. Het openbaar ministerie heeft hem in de tussentijd nog een keer voor de rechter gebracht omdat E. de ontvoering kan opheffen, maar dat niet doet. De rechtbank heeft hem nog eens tot 7 jaar veroordeeld. (jurgenswart.wordpress.com)

lees ook

30 november 2012 Een koppige en fanatieke moslim

30 oktober 2012 Wat iedere vader moet doen

16 oktober 2012 Het langdurig lijden van de moeder wiens dochtertje is ontvoerd naar Soedan

10 oktober 2008 Vijf jaar voor ontvoering kind

Huisbaas Vloet slaat de kerstborrel een jaartje over

Utrecht-20120403-00158UTRECHT – Al 35 jaar lang komt huisbaas Willem Vloet op de kerstborrel in een corpshuis aan de Voorstraat in Utrecht. De bewoners van dit huis zijn zeer gesteld op hun huisbaas en ze nodigen hem ieder jaar uit.

terreur

Vloet kan dit jaar niet op de uitnodiging ingaan want hij komt pas op 9 februari vrij. De rechtbank vindt namelijk dat de 77-jarige huisbaas andere  huurders terroriseert. De rechtbank legt hem 3 maanden onvoorwaardelijk op wegens bedreiging, mishandeling en belediging. Vloet moet daarna nog 3 maanden uitzitten omdat hij in een proeftijd liep.

lees ook

29 november 2012 De oorlogjes van huisbaas Vloet

23 november 2012 Huisbaas Vloet op borgtocht vrij

22 november 2012 Officier wil huisbaas Vloet nog een weekje binnen houden

8 november 2012 Huisbaas Vloet 2 weken in de cel