Tagarchief: Tscheu la Ling

De ledenraadsvergadering van Ajax is geen openbare bijeenkomst

ajax.jpgUTRECHT – De civiele rechter stelt de voormalig koning van de schaar Tscheu la Ling in het ongelijk in een zaak die hij had aangespannen tegen d ook als voormalig topman van Ajax Sander ten Have.

Johan Cruyff

Ten Have werd door Johan Cruyff weggepest tijdens de inmiddels ook weer mislukte fluwelen revolutie. Onderdeel van die revolutie was een rechtszaak die Ling, favoriet directeur van Cruyff aanspande tegen Ten Have.

omkoping

Ten Have zou tijdens een ledenraadsvergadering van Ajax Ling in verband hebben gebracht met omkoping en duistere praktijken. Volgens Ling had Ten Have hem in het openbaar vals beschuldigd.Ten Have zei dat hij vragen had beantwoord in de beslotenheid van Ledenvergadering waarvan de leden een geheimhoudingsplicht hebben.

Telegraaf

Vreemd genoeg lekte alles uit naar de Telegraaf. Het kamp. Ling zag daar het bewijs in dat alles op staat kwam te liggen wat er in de Ledenraad van Ajax wordt besproken.

La Ling stelt zich op het standpunt dat in de praktijk geen geheimhouding wordt betracht en dat hetgeen in de Ledenraadvergadering wordt besproken vrijwel direct ‘op straat’ ligt. Dit laatste is door Ten Have echter gemotiveerd betwist. Gelet op deze betwisting en de verplichting een geheimhoudingsverklaring te ondertekenen, had het op de weg van La Ling  dit te onderbouwen.

Volgens de rechter heeft Ten Have antwoord gegeven op vragen en geen beschuldigingen geuit. (rechtbankblog)

lees ook

28 juni 2013 Voormalig topman Ten Have zwijgt als getuige opgeroepen door Tscheu la LIng

2  mei 2012 Tscheu la Ling mag 5 getuigen laten komen tegen Ten Have

20 maart 2012 Ten Have stemt in met getuigen Ling

22 februari 2012 Geen hoger beroep Ling Ten Have

26 januari 2012 1-0 voor Steven Have

29 december 2011 De taal van Ling en Ten Have

Voormalig Ajax topman Steven ten Have zwijgt als getuige opgeroepen door Tscheu la Ling

ajaxshUTRECHT – Precies een half jaar geleden was de machtsstrijd bij Ajax op zijn hoogtepunt en de rechtszaal stond vol met camera’s.  Steven ten Have moest met persoonsbeveiliging via een speciale ingang de rechtbank binnen. Vandaag wordt hij op de gang nauwelijks herkend. Ook zijn tegenstander Tscheu la Ling kan ongestoord door de rechtbank lopen.

reputatie

Ajax is kampioen geworden en niemand heeft meer interesse in oude koeien. Alleen Ling probeert zijn reputatie te redden. Johan Cruyff wilde dat Ling directeur zou worden. Medecommissaris Ten Have wilde Ling niet hebben en hij legde dat uit op een supportersbijeenkomst. Ling deed aangifte wegens smaad. Ling verloor al een kort geding. En nu heeft zijn advocaat Jan Kabalt een voorlopig getuigenverhoor georganiseerd om bewijs te verzamelen voor een allesbeslissende rechtszaak.

nutteloos

Een voorlopig getuigenverhoor is bedoeld om nutteloze kostbare rechtszaken te voorkomen. De advocaten van Steven ten Have, Kalff en Resink, vinden natuurlijk dat er geen enkel bewijs is.  Bovendien zal Ten Have zich op zijn verschoningsrecht beroepen. Hij weigert vragen te beantwoorden omdat Ling aangifte heeft gedaan. Zolang er een strafzaak loopt, hoeft niemand zichzelf te beschadigen. Dat staat duidelijk in de wet, volgens Kalff.

verlies

Ling moppert wat dit voor een land is, iemand eerst beschadigen en dan jezelf verschuilen. Blijkbaar gaat het in Slowakije heel anders toe. Ten Have is geen kerel  die zijn verlies neemt, vervolgt Ling tegen de rechter. Rechter Heinemann bepaalt dat Jan Kabalt volgende week vragen moet indienen. Ten Have moet daarna binnen 2 weken aangeven welke vragen hij niet wil beantwoorden. Vervolgens zal de rechter beslissen of dat mag. Wordt vervolgd.(jurgenswart.wordpress.com)

2  mei 2012 Tscheu la Ling mag 5 getuigen laten komen tegen Ten Have

20 maart 2012 Ten Have stemt in met getuigen Ling

22 februari 2012 Geen hoger beroep Ling Ten Have

26 januari 2012 1-0 voor Steven Have

29 december 2011 De taal van Ling en Ten Have

Ten Have stemt in met getuigen Ling

rbu193UTRECHT – Steven ten Have, commissaris van Ajax, heeft geen problemen met het verzoek van Jan Kabalt de advocaat van  Tscheu la Ling om getuigen op te roepen. De getuigen moeten bevestigen dat  Ten Have Ling heeft beschuldigd van omkoping.

Ling was ooit de favoriet van Johan Cruyff om directeur van Ajax te worden. Hij verloor een kort geding dat hij had aangespannen omdat Ten Have hem beschuldigd zou hebben. Zijn advocaat Jan Kabalt diende een verzoek in om de mensen die de beschuldigingen hebben gehoord, onder wie Johan Cruyff, in de rechtbank te laten getuigen. De advocaat van Ten Have voerde daar geen verweer tegen. De rechter neemt op 2 mei een beslissing over die getuigen. (JS)

lees ook:

2 mei 2012 Tscheu la Ling mag vijf getuigen laten komen tegen Ten Have

22 februari 2012 Geen hoger beroep Ling ten Have

26 januari 2012 1-0 voor Steven ten Have

29 december 2011 De taal van Ling en Ten Have

1-0 Voor Steven Ten Have

UTRECHT – De rechtbank oordeelt dat niet te bewijzen is dat Steven ten Have  Tscheu la Ling heeft beschuldigd van omkoping. De zaak zag er in kort geding vrij kansloos uit en de uitspraak zal voor niemand een verrassing zijn.

bodemprocedure

De advocaat van Ling, Jan Kabalt, vertelde in de Telegraaf dat hij overweegt om een bodemprocedure op te starten om getuigen op te kunnen roepen. Dat lijkt juridisch niet al te kansrijk. Maar Kabalt wil de verlosser zelf oproepen als getuige. Ook dat zal juridisch niet veel opleveren, maar mediatechnisch is het ongetwijfeld een goed idee. Want het echte gevecht in de zaak wordt niet in de rechtbank geleverd.

lees ook:

28 juni 2012 Voormali Ajax topman Ten Have zwijgt als getuige opgeroepen door Tscheu la Ling

2 mei 2012 Tscheu la Ling mag vijf getuigen laten komen tegen Steven ten Have

20 maart 2012 Ten Have stemt in met getuigen Ling

22 februari 2012 Geen hoger beroep Ling Ten Have

29 december 2011 De taal van Ling en Ten Have

De taal van Ling en Ten Have

Ling zal Cruyff niet verbeteren als hij aan het woord is

door Jurgen Swart

Ik ben in mijn goede eer aangetast’, zegt Tscheu la Ling. Het is niet de eerste keer dat hij vanmiddag in de rechtbank in Utrecht een zin verhaspelt. Hij is zorgvuldiger met zijn taal dan zijn grote roerganger maar het is duidelijk dat hij Cruyff niet zal verbeteren als ze samen in gesprek zijn. Misschien is dat wel de reden waarom Cruyff hem zo graag als directeur naar Ajax ziet komen.

profiel

Maar Ling is na zijn eerste sollicitatie gesprek door de gedemoniseerde Ten Have weggezet. Hij voldoet niet aan het profiel, kreeg Ling te horen. Het moet een leuk gesprek geweest zijn. Ling klaagt tegen de rechter dat Ten Have slecht was voorbereid op dat gesprek. Hij heeft zelf honderden mensen aangenomen dus hij weet waarover hij praat. Ling zegt verder niet veel in de rechtbank maar de paar zinnen die hij uitspreekt maken duidelijk dat hij niet de taal spreekt die mensen als Ten Have verwachten van de directeur van een beursgenoteerd bedrijf.

corrupt

Ten Have spreekt een andere taal.  Ten Have formuleert goed en begrijpt iedere vraag van de rechter en hij geeft op de juiste manier antwoord. Hij heeft niet gezegd dat Ling corrupt was. En Ten Have lijkt ook te slim om zoiets te doen. Hij antwoordt zo goed dat de zaak van Ling, wiens advocaat Jan Kabalt schermt met acht getuigen, vrijwel zeker niet gewonnen kan worden zonder dat die getuigen dat komen vertellen. Dat gaat jaren duren.

voetballers

Ten Have wordt gek van de taal van de anderen. Hij beklaagt zich erover dat hij twee keer voor de rechter is gedaagd en dat er in de krant wordt geschreven dat hij rechtszaken voert tegen de voetballers. Hij is boos omdat hij de rechtszaak tegen die voetballers op vijf van de zes punten heeft gewonnen. Maar in de pers wordt het beschreven als een overwinning van de voetballers

Maar Ten Have leert snel. Bevriende journalist Peter R. de Vries zit achter hem. Een column van Henk Spaan uit de GPD-bladen dient als processtuk om duidelijk te  maken waarom de ex-directeur en ex-voorzitter die hem hebben verteld dat Ling zich onethisch had gedragen niet willen getuigen. Die zijn bang dat ze dan net als Ten Have politiebescherming nodig hebben.

twijfels

Ten Have wil best vrede sluiten met Ling maar hij is bang voor de pers. De kleinste twijfels  door het vijandige kamp uitgelegd als een nederlaag. Maar de voorzieningenrechter ruikt een kans. Rechters doen liever geen uitspraken. Ze hebben liever dat mensen zelf hun problemen oplossen. De zaak van Ling lijkt zonder getuigen niet al te sterk. Maar Ten Have heeft natuurlijk wel iets gezegd. Logisch gezien is het in ieders belang om te schikken. Maar het gaat niet altijd logisch toe in het kamp van de tegenstanders van Ten Have. (jurgenswart.wordpress.com)

lees ook:

28 juni 2012 Voormalig Ajax topman Ten Have zwijgt als getuige opgeroepen door Tscheu la Ling

2 mei 2012 Tscheu la Ling mag vijf getugen laten komen tegen Ten Have

20 maart 2012 Ten Have stemt in met getuigen Ling

22 februari 2012 Geen hoger beroep Ling Ten Have

26 januari 2012 1-0 voor Steven ten Have