Minderjarige doodrijder doorrijder vrij

Jan van Eijcken 02 mei 1997jpgUTRECHT – De raadkamer laat een 17-jarige jongen vrij die in De Bilt oud wethouder Jan van Eijken heeft doodgereden. De jongen wordt verdacht van doodslag.

Jan van Eijken

De verdachte reed op 15 mei de 76-jarige Van Eijken omver toen deze een zebra de Hessenweg in De Bilt wilde oversteken. De verdachte reed ook nog door. Hij zat samen met een 16-jarige jongen in de auto, terwijl de verdachte met zijn voorlopig rijbewijs alleen mocht rijden in het gezelschap van een ervaren bestuurder.

persoonlijk belang

De jongen was door de raadkamer vastgezet. Maar advocaat Jan Hoens weet hem nu toch vrij te kletsen. De rechter stelt dat de persoonlijke belangen van de Biltenaar zwaarder wegen dan het maatschappelijk belang om hem nog langer vast te houden. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

31 mei 2013 Raadkamer houdt minderjarige doodrijder doorrijder binnen

16 mei 2013 Minderjarige doodrijder doorrijder 2 weken binnen

Skimoord definitief

IMG_1268 (1)DEN HAAG – De Hoge Raad laat de veroordeling voor de skimoord in stand. Het gerechtshof in Arnhem veroordeelde de 2 verdachten in deze zaak, allebei Ricardo genaamd, tot 7 jaar gevangenisstraf wegens doodslag.

De 2 Ricardo’s hebben tijdens een wintersport in Tsjechië een vriend neergestoken. De 3 mannen  kregen ruzie om een meisje. Er brak een vechtpartij uit tussen de Ricardo’s en hun vriend. De Ricardo’s herinneren zich niets.

Willem Jan Ausma.

Advocaat Willem Jan Ausma die een van de Ricardo’s verdedigt, stelde cassatie in . Volgens Ausma was het arrest onvoldoende gemotiveerd. Dat zou ook gelden voor het verwerpen van het beroep op noodweer. De Hoge Raad ziet geen gronden voor cassatie en doet de zaak verkort af (andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

26 april 2012 Straf voor Ricardo zal in cassatie niet hoger worden

 6 april 2012 Berouwvolle Ricardo’s krijgen jaar terug voor skimoord

Een dure tweede ronde voor Michael Rasmussen

Michael RasmussenARNHEM – Het hoger beroep in de zaak tegen zijn voormalig werkgever Rabobank.is voor de gedopeerde Deense klimgeit Michael Rasmussen op een totale nederlaag uitgelopen. Wielerploeg Rabobank krijgt voor honderd procent gelijk. Rasmussen is midden in de Tour van 2007 in de gele trui terecht ontslagen. Hij moet inclusief schadevergoeding ongeveer 6 ton terugbetalen. Rabobank wist volgens het hof niet dat Rasmussen in Mexico was.

Michael Rasmussen

Rasmussen werd ontslagen omdat hij aan de internationale wielerbond valse informatie gaf over zijn verblijfplaats. De fax die ploegleider Theo de Rooy in april 2008 naar Rasmussen stuurde dat de ploeg op geen enkele manier zou meewerken aan welke ‘cover up inzake verblijfsplaatsen is doorslaggevend in de ogen van het hof. Een boete die de ploegleiding kort daarvoor aan Rasmussen had gegeven, maakt ook een goede indruk.

Erik Breukink

Aan een ontmoeting tussen Erik Breukink in Bergamo terwijl Rasmussen eigenlijk in Mexico had moeten zijn, hecht het hof minder waarde. Met het verweer dat het in de drukte rond de Tour niet is opgevallen, komt Rabo mee weg.  Rasmussen was volgens het gerechtshof  een topcoureur die zelf verantwoordelijkheid droeg voor zijn whereabouts. De kantonrechter in Utrecht dacht daar op 2 juli 2008 heel anders over. Die oordeelde dat Rabo 7 ton moest betalen, Rasmussen eiste 5,5 miljoen.

Het hof meldt ook nog dat alle dopingonthullingen van deze winter. De bekentenissen van Lance Armstrong,  Rasmussen en leden van de Raboploeg hebben geen enkele rol gespeeld in dit arrest. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

7 maart 2013 Rasmussen loopt leeg bij het hof

18 december 2012 Thomas Dekker is de volgende attractie in Circus Rasmussen

12 november 2012 Getuigenverhoor Rasmussen

19 juni 2012 Rabobank moet bewijzen dat Rasmussen heeft gelogen

10 juli 2008 De Tour kwam even langs in Utrecht

De doofpot van de burgemeester is gesloten

arnhemARNHEM – De advocaat generaal eist 100 uur werkstraf en 2 weken voorwaardelijke gevangenisstraf tegen de Richard de J. De J. was in jarenlang in een totale oorlog gewikkeld met de gemeente Bunschoten.

website

De J. nam het de gemeente kwalijk dat hij met zijn moeder uit haar woning was gezet. Hij bestookte het gemeentelijk apparaat met honderden mails en brieven. De gemeente besloot niet meer te antwoorden. Toen begon de J. een website met de naam opendedoofpotvanmelis.nl. De burgemeester deed aangifte.

uit de lucht

De zaak kwam voor in Utrecht Toen was die website nog gewoon operationeel. De J. werd bij verstek veroordeeld 40 uur werken en 1500 euro voorwaardelijk wegens smaad en belediging. Hij ging in hoger beroep. Inmiddels is de website uit de lucht. Toch eist de advocaat generaal 100 uur werken en 2 weken voorwaardelijk. De officier in Utrecht had zelfs 160 uur geeist en 4 maanden voorwaardelijk. Uitspraak 27 augustus. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

Eis 4 jaar tegen man die honderden minderjarige meisje benaderde via social media

 

voorzijde_PvJ_en_P2 (1)DEN HAAG – De officier van jusitie eist 4 jaar cel waarvan 0,5 jaar voorwaardelijk met een proeftijd van 5 jaar  tegen een 23-jarige man uit Brielle die verdacht wordt van seksueel misbruik van minderjarige meisjes. De man benaderde via hyves honderden meisjes.

internet

Het onderzoek naar de 23-jarige man begon nadat een meisje in februari 2012 aangifte deed. Een man had haar via internet gedwongen tot het verrichten van seksuele handelingen bij zichzelf. Uiteindelijk werd het een zeer omvangrijk zedenonderzoek naar seksueel misbruik gepleegd door middel van social media op internet. Een groot politieteam en veel zedenrechercheurs uit het land deden maandenlang onderzoek naar de feiten. In totaal zijn er 138 mogelijke slachtoffers geïdentificeerd, meisjes tussen de 11 en 17 jaar oud. 45 slachtoffers deden aangifte.

kinderporno

Op de computer van de verdachte vond de politie chatlogs en beeldmateriaal, waaronder tientallen webcamfilmpjes die als kinderpornografisch werden beoordeeld. In de telefoon stonden 28 meisjesnamen die te herleiden waren naar slachtoffers uit deze zedenzaak.Opvallend aan de harde schijf was dat hierop vele mappen stonden met de namen van de slachtoffers. Per map werd bijgehouden op welke wijze het betreffende slachtoffer benaderd was en welke ‘resultaten’ er geboekt waren.

werkwijze

Volgens de officier is de verdachte al een aantal jaren bezig is met het op slinkse wijze vergaren van kinderporno onder andere door slachtoffers te misleiden, te bedreigen en te chanteren. Zo benaderde hij volgens de officier van justitie zijn slachtoffers onder allerlei aliassen. Hij gebruikte minstens 19 e-mailadressen waarmee hij zijn slachtoffers benaderde. Hij deed zich zowel voor als man als vrouw.

hyves

Vermoedelijk bekeek de verdachte eerst het Hyves-profiel van slachtoffers en benaderde hen vervolgens op MSN. Door de informatie die hij van Hyves haalde, wist hij wat de interesses van de meisjes waren en ging hierop in, waardoor hij hun vertrouwen wist te winnen. Hij vroeg hen uiteindelijk om voor de webcam te komen en zich te ontkleden.

webcam

De officier van justitie stelt dat de verdachte soms  ter aanmoediging beelden liet zien van meisjes die zich ontkleedden, in plaats van zijn eigen webcambeeld, om zijn slachtoffers op deze manier over te halen om hetzelfde te doen. Hij nam vervolgens beelden op en chanteerde zijn slachtoffers hiermee: als zij niet meewerkten, zou hij de beelden op internet plaatsen. Ook bedreigde hij volgens de officier van justitie de slachtoffers met zware mishandeling of verkrachting. Hij liet dan weten dat hij wist waar het meisje woonde of waar ze op school zat. Op deze manier wist de man zijn slachtoffers tot verregaande seksuele handelingen te dwingen.

Soms stelde de verdachte ook voor om af te spreken. Hij wordt ervan verdacht dat hij met twee van zijn slachtoffers daadwerkelijk fysiek contact heeft gehad. Bij een derde slachtoffer bleef het bij een poging.

medeverdachte

Via de 23-jarige verdachte kwam de politie op het spoor van een andere verdachte: een 22-jarige Voorburger. Uit het uitgebreide recherche-onderzoek is gebleken dat de Voorburger en de Briellenaar via internet contact met elkaar hadden over meisjes die ze hadden benaderd. Ook hebben zij van meerdere meisjes contactgegevens uitgewisseld.

naaktfoto’s

De twee verdachten chatten via internet met elkaar en schreven daarbij over meisjes, ze wisselden tips uit om op het internet meisjes te vinden. Uit de aangetroffen berichten komt volgens het OM een beeld naar voren van twee verdachten die tegen elkaar opscheppen over de jonge leeftijd van de meisjes waarvan zij naaktfoto’s hebben weten te bemachtigen, hoe jonger hoe beter. En ook bewonderen ze elkaars vindingrijkheid om op allerlei slinkse manieren in contact te komen met hun slachtoffers. Tegen de Voorburger werd eerder deze maand al gevangenisstraf en een werkstraf geëist.

gevangenisstraf

De officier van justitie eist tegen de 23-jarige verdachte een hogere gevangenisstraf. Hij maakte aanzienlijk meer slachtoffers en uitte strafbare bedreigingen zoals verkrachting en zware mishandeling.
De officier verwijt het de man dat hij over een lange periode de strafbare feiten pleegde en de meisje ook via whatsapp sommeerde om voor de webcam te komen. De man maakte ook misbruik van het feit dat zijn slachtoffers zo jong waren, hierdoor hij veel overwicht op hen. Gezien de ernst van de feiten vindt de officier van justitie een lange gevangenisstraf op zijn plaats. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

6 september 2012 Verdachte benaderde meer dan 100 minderjarige meisjes via sociale media met seksuele voorstellen

Een rechtszaak van een kwartier

MiddenNLUTRECHT – Sommige zittingen zijn heel kort terwijl er veel gebeurt. De 40-jarige Jan staat na een kwartier alweer buiten. Zijn zitting begon met het pleidooi van de verdediging in de ontnemingszaak. De rest is al afgehandeld.

loods

De politie vond hennep in een loods. Jan was de huurder en hij kwam ook nog aanrijden toen de politie er was. Er stonden 420 planten binnen en er was volgens de deskundigen 2 keer geoogst. Jan moest voorkomen en hij gaf, niet bijgestaan door een advocaat heel eerlijk maar niet zo slim ruitelrijk toe dat hij hennep teelde voor het geld.

werkstraf

Eigenlijk had hij daarna nog geluk. De officier eiste een werkstraf van 80 uur. De officier had 2 keer een oogst van 400 plantjes een ontneming van 60.000 euro aangekondigd. Ze halveerde het aantal oogsten al op de zitting. Maar ze eiste toen nog altijd 30.000 euro criminele winst terug.

advocaat

Jan schrok daar zo van dat de rechtbank besloot geen uitspraak te doen in de ontnemingszaak. De rechtbank legde wel de wertkstraf op  maar zij gaf Jan de tijd om een advocaat te zoeken. Op de volgende zitting komt Jan met Joyce de Vries aanzetten. Zij trapt een half open deur  in en verdient direct al 3000 euro voor hem. De huur van de loods is niet meegerekend, betoogt zij. Offcier Susanne Terporten is dat met haar eens. De officier haalt 3000 euro van de vordering af.

nihil

Verder vindt De Vries het onjuist dat de officier  uitgaat van een standaardopbrengst per plant. Zo handig is Jan helemaal niet volgens zijn advocate. Ook is Jan ook niet zo zakelijk dat hij alle mogelijke winst eruit heeft gesleept. Hij heeft al die contacten niet zegt De Vries. Volgens De Vries heeft Jan niets verdiend met deze plantage.

Dat gaat de officier iets te ver. Als al die verhalen moeten geloven verdient er nooit iemand iets aan hennep en zo is het natuurlijk ook niet, besluit de officier. De rechtbank doet op 3 juli uitspraak. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

Krol moet roken

Jan Krol_1_0UTRECHT – Deze dagen is het in om je af te vragen wat je precies 25 jaar geleden deed. Rechter Jan Krol vierde op 21 juni 1988 zijn 40ste verjaardag. Dat is zo ongeveer de enige persoonlijke informatie die Krol in 11 jaar in Utrecht heeft prijsgegeven. Krol neemt  afscheid. Hoewel afscheid bij rechters ook wel meer meevalt. Veel rechters werken vol door tot ze 70 zijn

Jan Krol

Hij vertelde over zijn leeftijd in de belangrijkste zaak die hij het afgelopen jaar deed. De opgeblazen zaak tegen de 2 liegende rechters. Verdachte Pieter Kalbfleisch bleek op 21 juni 1988 met de belangrijkste getuige in deze zaak, een vrouwelijke griffier, naar de wedstrijd Nederland Duitsland in Hamburg te zijn geweest. De getuige kon zich niets herinneren, want het was 25 jaar geleden.

integriteit

Krol bleek een gelukkige keuze in deze beladen zaak. Die keuze leek er vooral op gebaseerd dat de carrières van de 2 van meindeed verdachte rechters en hun  leeftijdsgenoot Krol elkaar nooit hadden gekruist hebben. Maar de strenge, stugge Krol is de uitgelezen vleesgeworden integriteit. Eigenlijk de uitgelezen man om de Nederlandse rechtspraak weer op het spoor te zetten. Een vrijspraak door Krol is een echte geloofwaardige vrijspraak.  Daar kan Chipshol miljoenen tegenaan smijten. Daar komt geen deukje in.

wraking

De enige keer dat ik hem zonder toga heb gezien was hij gewraakt. Rechter Krol had advocaat Ruud van Boom bij zich geroepen met de vraag of er geen conflicterende belangen waren. Van Boom wraakte hem. Krol nam in zijn burgerkloffie plaats in het verdachtenbankje in de rechtbank en hij verdedigde zich keurig. Hij overleefde de wraking.

Er is 1 belangrijkste verklaring voor zijn populariteit bij de rechtbankpers. Zijn zaken beginnen altijd op tijd. Vroeger konden we er ook vanuit gaan dat een zaak van Krol na anderhalf uur geschorst zou worden. Wat een vreemd moment om te schorsen zeiden onze collega’s uit andere steden. Krol moet roken, was het antwoord.

wraking

Zijn specialiteit is het om jongeren vlak voor de uitspraak als een boze oom nog even flink aan het schrikken te maken, maar het in zijn vonnis dan iets minder erg te maken. Zeker in de speciale nieuwjaarzittingen waar de door de minister opgehitste officier belachelijke straffen eisten tegen kinderen die voor het eerst in een rechtbank kwamen. Krol hield zich onder alle druk aan de Nederlandse wet en hij gaf gewoon werkstrafjes aan first offenders. Softe rechters heette het dan op Geen Stijl achtige media. Soft is Krol nooit geweest. Wel redelijk.  (andereverhalenuitderechtbank.nl)

Onverwacht weerzien

utrecht-20130131-00458_thumb_thumb1UTRECHT – Ik ben onschuldig. Ik ga in hoger beroep. Hij herhaalt tegen mij wat hij 15 minuten eerder ook in de rechtbank zei. Hij schreeuwde me keihard tegemoet toen ik de rechtbank uitliep. De 40-jarige Achmed stond aan de andere kant van het plein, maar hij wil me zo dringend spreken dat hij het plein over rent.

spiegels

Hij herkent me. Dat is een nadeel van de spiegels in de televisiezaal in de rechtbank. Vroeger kon de schrijvende pers zich achter de rug van de verdachte onbespied wanen. Maar tegenwoordig kunnen verdachten zonder zich om te draaien de gezichten van de journalisten bekijken. Wat deed jij daar, roept hij erg luid.

psycholoog

Ik wil wel met hem praten, maar ik zorg ik dichter bij de ingang van de rechtbank kom, zodat de beveiliging me in ieder geval ziet. Ik ben journalist, zeg ik. Normaal is dat goed voor een hoop ellende. Maar hij kalmeert ervan. Ik dacht dat je psycholoog was zo zie je eruit, zegt hij voordat hij weg loopt naar de auto die hem naar zijn beschermd wonen in Slochteren moet brengen.

2007

Ik kende zijn achternaam wel. Maar ik herinnerde me hem persoonlijk niet meer. Thuis vind ik hem snel. In 2007 heb ik pagina’s over hem vol geschreven. Geen voorwaarde was streng genoeg om hem te laten stoppen met drinken, het slaan van zijn echtgenote en dronken rijden. Hij trok de stress van een eigen restaurant en een gezin van geen kanten.

reclasseringsambtenaar

Maar die laatste veroordeling  is al 6 jaar geleden daarom kan deze verdachte nu een taakstraf krijgen, vertelt de officier van justitie. Dit keer kreeg de verdachte bij centrum Maliebaan kreeg ruzie met een vriend. Hij sloeg de vriend. Een vrouwelijke reclasseringsambtenaar sprong ertussen. Zij ving de dreun op en zij deed aangifte.

werkstraf

Hij heeft het leven aardig opgepakt na 2007. Alleen zijn financiën zin afgrijselijk. De officier eist 100 uur werkstraf waarvan 40 voorwaardelijk. Ik ben onschuldig, herhaalt de verdachte in zijn laatste woord. Rechter Simone Wijna neemt de eis over. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

Grootste cyberaanvaller vrijgelaten

SpamhausROTTERDAM – De rechtbank liet op 18 juni de Nederlandse hacker Sven K. vrij. K. wordt verdacht van het organiseren van de grootste cyberaanval ooit. Maar het openbaar ministerie heeft te weinig om hem achter de tralies te houden.

Spamhaus

K. is eigenaar van Cyberbunker een hostingprovider. Zijn bedrijf was door spambestrijder Spamhaus op de zwarte lijst gezet. Daarop zou K. met vrienden een cyberaanval hebben georganiseerd. K. werd in Spanje opgepakt en uitgeleverd. Hij zat 6 weken vast. (andereverhalenuitderechtbank)

lees ook

23 mei 2013 Verdachte grootste cyberaanval ooit 1 maand voorarrest 

9 mei 2013 Verdachte grootste cyberaanval ooit in bewaring

Cold case shoarmamoord verdachte binnen

shoarmaUTRECHT – De rechter commissaris houdt een 37-jarige man uit Utrecht 2 weken binnen. Deze man wordt verdacht van de moord op Mouammer Kaplan. Kaplan werd op 9 november 1999 vermoord in de shoarmazaak aan de Amsterdamsestraatweg in Utrecht waar hij aan het werk was.

cold case

In deze zaak zijn ooit 4 verdachten aangehouden maar tot een rechtszaak kwam het nooit. In 2007 zijn oude sporen met nieuwe technieken opnieuw onderzocht. De 37-jarige Utrechter moest een paar maanden geleden DNA afstaan omdat hij werd verdacht van een ander misdrijf. Dat leidde tot een hit in de databank. (andereverhalenuitderechtbank.nl)