vrijspraak

utrechtUTRECHT –  Hans W. onderschept me bij de lift. De politierechter heeft hem net vrijgesproken. Maar dat lucht hem niet bijzonder op. Het is fijn als mensen je stukje lezen maar soms is het beter om ze niet te snel daarna weer tegen te komen.

45000 euro

Ik snelde de zaal uit omdat ik  naar een volgende zaak toe moest.  Hans W. denkt dat ik wegloop voor hem.  Jij hebt in de Gooi en Eemlander geschreven dat ik 45000 euro heb gekregen. Dat is niet waar, schreeuwt Hans bij de lift. Gelukkig staat er direct parketpolitie tussen. Zijn advocaat maakt hem duidelijk dat die 45000 euro van zijn hypotheekschuld zijn afgetrokken. Hans blijft boos.

straatverbod

Twee weken eerder heeft hij na jarenlange rechtszaken vrede gesloten met de gemeente Soest. De altijd originele  Bernard Tomlow eiste een straatverbod voor de straat waar W. al jaren met zijn kinderen woont. Hans blijft een muurtje vernielen en dat moest een keer ophouden.

schadevergoeding

Hans bewoonde met zijn gezin 2 woningen. Hij mocht er van de gemeente eentje houden en hij kreeg ook nog 45.000 euro schadevergoeding. Hans bestreed dit tot de Hoge Raad, want hij was ervan overtuigd dat het tweede huis zijn eigendom was. Volgens het vonnis ging het om erfpacht en de gemeente mocht hem wegsturen.

hongerstaking

Hans ging zelfs in hongerstaking maar ook dat mocht niet baten. De gemeente plaatste een muurtje tussen de 2 woningen.  Hans bleef dat muurtje vernielen zodat hij de 2 woningen kon gebruiken. De gemeente deed aangifte en spande tegelijk een kort geding aan.

Advocaat Tomlow eiste een straatverbod. Er kwam een complete regeling. De gemeente trok het kort geding in en Hans W. beloofde niet meer in de omstreden woning te komen.

Ondertussen liep er ook nog een strafzaak.  Zijn raadsman blijft herhalen dat er een regeling getroffen is.  Hans zegt tegen de politierechter dat het zijn eigen muurtje is.  Wie gaat hem veroordelen voor het vernielen van zijn eigen muurtje. De officier en de politierechter oordelen dat in deze zaak niet precies duidelijk is aan wie het muurtje toebehoort. Vrijspraak.  (andereverhalenuitderechtbank.nl)

Demmink complotdenkersfeestje DAG 6 een bijzonder oprechte getuige

Joris DemminkUTRECHT – Getuige Bart Molenkamp heeft zijn carrière bij justitie in het gevangeniswezen gesleten. Hij werd van directeur van 1 koepelgevangenis in  Breda directeur van alle gevangenissen in het Zuiden. Hij is niet met ruzie weggegaan zoals een vorige getuige suggereerde.

Joris Demmink

Om dat te bewijzen heeft Molenkamp zelfs het verslag van zijn laatste functioneringsgesprek meegenomen naar dit voorlopig getuigenverhoor.  Oud gevangenisdirecteur Molenkamp heeft na zijn pensionering zelfs nog 2 maanden doorgewerkt, zo vertelt hij aan rechter commissaris Gehlen.

oprecht

Molenkamp is de eerste getuige die zich overduidelijk oprecht zorgen maakt. Hij lijkt een rechtgeaard burger  die verder geen belangen heeft bij het neerhalen van Demmink.  Het stoort hem dat iemand zoals Demmink, die overduidelijk een geschonden blazoen had, de hoogste baas van het ministerie van justitie kon worden.

medewerkster

Terwijl iedereen wist dat er iets aan de hand was, vertelt Molenkamp. Hij noemt Demmink een actieve pedofiel.  Gevangenisdirecteur Molenkamp wist dat er iets aan de hand was, want hij had dat gehoord van een medewerkster van Joris Demmink. Deze medewerkster vertelde tijdens een dienstreis van gevangenisdirecteuren naar Engeland dat zij jongens moest regelen voor Demmink.

dienstreis

Molenkamp geloofde dat verhaal. Dat ging rond in zijn kringen. Hij kan zich herinneren dat het is gezegd door Anneke Storm. Hij kan het gesprek niet visualiseren maar hij weet andere zaken van die dienstreis nog heel precies.  Hij dacht dat de vrouw  secretaresse van Demmink was.

Deze getuige lijkt bijzonder oprecht en eerlijk. Maar feit blijft dat Anneke Storm die ontkent dat zij dit heeft gezegd, ook nog eens mijlenver van Demmink afstond. Dat lijkt een grote hindernis voor de Stichting de Roestige Spijker.

reservedagen

Advocaat Matthijs Kaaks lijkt nog niet genoeg krijgen van deze verhoren.  Hij mag vrijdag een lijstje inleveren met gewenste getuigen. Advocaat Harro Knijf mag daarop reageren. De rc beslist eind van de week. Als er nog meer verhoren komen dan zijn die op 11 en 15 april, de oorspronkelijke reservedagen.  (andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

24 maart 2014 Demmink complotdenkersfeestje DAG 5 meer van hetzelfde

14 maart 2014 Demmink complotdenkersfeestje DAG 4 Iemand liegt

10 maart 2014 Demmink complotdenkersfeestje DAG 3 Een koude douche voor de complotdenkers

5 maart 2014 Demmink complotdenkersfeestje een onverwacht spektakel

4 maart 2014 Demmink complotdenkersfeest6je DAG1 weinig wol

19 februari 2014 Demmink complotdenkersfeestje gaat verder in maart

3 februari 2014 Voor alle complotdenkers landelijk parket begint onderzoek naar Demmink

17 december 2013 Zaak Demmink 8 getuigen en geen bewijs dat Demmink in Turkije is geweest

13 november 2013  December wordt een feestmaand voor de complotdenkers

Demmink complotdenkersfeestje DAG 5 meer van hetzelfde

Joris-Demmink_thumbUTRECHT – Getuigenverhoren zijn ondanks de schokkende inhoud, saai. Rechter commissaris Gehlen grijpt keihard in als het een beetje leuk dreigt te worden. Alles wordt vier keer herhaald voordat het naar ieders zin op papier staan.

Joris Demmink

Op dag 5 komt oud CID-chef Klaas Langendoen zonder integraalhelm aan het woord. Bij de commissie Van Traa droeg hij een helm en hij werd vervolgd wegens meineed. Sindsdien is hij juridisch adviseur maar hij is niet bang om de strijd aan te gaan met de overheid.

misbruik en geweld

Het is een dag met veel vervelende verhalen over misbruik van minderjarige jongens en mishandelingen en bedreigingen.  Als het allemaal waar is, is het afgrijselijk.

chantage

Langendoen kreeg als eerste onderzoeksopdracht een chantage vanuit Turkije te ontzenuwen.  Demmink zou in Turkije jongens hebben misbruikt. De Turkse overheid wist dat.  De Turken chanteerden Nederland om een veroordeling van Baybasin af te dwingen. Langendoen vertelt dat hij gelooft dat Nederland is gechanteerd.

Langendoen legt uit hoe hij in Turkije de slachtoffers van Demmink heeft verhoord. Hij komt betrouwbaar over. Maar zijn zwakke punt blijft dat het is geregeld door advocate Adele van de Plas van de  veroordeelde crimineel Baybasin, die op wraak uit zou zijn. 

Turkije

En zolang op de bewering van Joris Demmink dat hij na 1990 nooit in Turkije  niet een klein krasje komt, lijkt Demmink weinig te hoeven vrezen van deze getuige, Dinsdag 25 maart is het laatste verhoor. Dan komt de tweede gevangenisdirecteur aan het woord. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

14 maart 2014 Demmink complotdenkersfeestje DAG 4 Iemand liegt

10 maart 2014 Demmink complotdenkersfeestje DAG 3 Een koude douche voor de complotdenkers

5 maart 2014 Demmink complotdenkersfeestje een onverwacht spektakel

4 maart 2014 Demmink complotdenkersfeest6je DAG1 weinig wol

19 februari 2014 Demmink complotdenkersfeestje gaat verder in maart

3 februari 2014 Voor alle complotdenkers landelijk parket begint onderzoek naar Demmink

17 december 2013 Zaak Demmink 8 getuigen en geen bewijs dat Demmink in Turkije is geweest

13 november 2013  December wordt een feestmaand voor de complotdenkers

Wolfsen beloofde niks

aleid-wolfsenUTRECHT – De laatste restjes van het niet al te heuglijke burgemeesterschap van Aleid Wolfsen, moeten in de rechtbank worden weggewerkt.

Aleid Wolfsen

De wel succesvol in Utrecht aangetreden Moszkowicz nieuwe stijl eist daar een schadevergoeding van de gemeente Utrecht voor een gezin dat uit de  wijk Leidsche Rijn werd weggepest.

gemeente

Nu lijkt de gemeente in deze zaak weinig verkeerd te hebben  gedaan, Maar Moszkowizc heeft er voor een weggepest homostel in dezelfde periode wel een schadevergoeding uitgesleept. Volgens de familie uit Leidsche Rijn heeft burgemeester Wolfsen hun veiligheid gegarandeerd. Wolfsen ontkent dat onder ede. Het is nu aan Yehudi Moszkowicz om te bepalen of er hier iets uit te slepen valt. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

7 september 2012 Weggepeste Marokkaanse familie hof wijst beklag Yehudi Moszkowicz toe

12 juni 2012 Weggepeste Marokkaanse familie de eerste slag is voor Yehudi Moszkowicz

Elektrocutie in hennepkwekerij hogere straf in hoger beroep

PvJ_400x400DEN BOSCH – Het gerechtshof veroordeelt de 42-jarige Joris V. uit Oss tot 1,5 jaar cel waarvan 1 jaar voorwaardelijk en 240 uur werkstraf. Volgens het hof heeft V.  het opzettelijk  de elektriciteitsvoorziening in zijn woning  veranderd voor het telen van hennep en de diefstal van elektriciteit.

elektrocutie

V. runde samen met een vriend een hennepkwekerij. Ze hadden de elektriciteit buiten de meter om afgetapt. Dat bleek erg gevaarlijk te zijn aangelegd.

Veiligheidsvoorzieningen die normaal na de elektriciteitsmeter in de meterkast aanwezig zijn, zoals zekeringen of een aardlekschakelaar, waren omzeild. Bovendien was de elektriciteitsvoorziening ondeugdelijk aangelegd. Een van de lampen in de kwekerij bleek namelijk onder hoogspanning te staan. Toen de vriend van de man op een avond deze lampen kwam schoonmaken, werd hij geëlektrocuteerd.

rechtbank

V.  was op 5 maart 2013 door de rechtbank Oost-Brabant alleen veroordeeld voor het telen van hennep en diefstal van elektriciteit. Hij kreeg een gevangenisstraf van 10 weken. Als gevolg van een fout in de tenlastelegging kon de man toen niet worden veroordeeld voor het aanbrengen van wijzigingen in de elektriciteitsvoorziening. Het Openbaar Ministerie had namelijk niet opgenomen dat dit feit opzettelijk was gepleegd. In hoger beroep is deze fout echter hersteld, waardoor het hof wel tot een veroordeling voor dit feit kon komen. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

Loodsmoord nieuw onderzoek

Rechtbank_Maastricht_Gebouw_2_400x400MAASTRICHT- De rechtbank heropent het onderzoek in de zaak tegen de 27-jarige Alberto C. uit Wijk bij Duurstede. Volgens het Openbaar Ministerie heeft C. in een loods in Maastricht de 25-jarige Guido Kosterman vermoord.

inhoudelijk

De zaak werd op 7 februari inhoudelijk behandeld. Het slachtoffer zou een verklikker zijn geweest. De verdachte was een vriend die ook is verraden. Het slachtoffer is urenlang doodgemarteld in een loods in Maastricht en daarna in brand gestoken.

scenario

Volgens de verdachte klopt dat verhaal niet. Hij zegt dat de Criminele Inlichtingendienst weet wie de moord heeft gepleegd. De rechtbank geeft het openbaar ministerie nu opdracht om het alternatieve scenario  te onderzoeken. Daarnaast heeft de rechtbank het OM verzocht nog een aantal onderzoeksvragen te beantwoorden. De zaak gaat verder op 19 september.  (andereverhalenuitderechtbank.nl)

Megazaak Peseta advocaten zeuren door over ontvankelijkheid

PesetaUTRECHT – Elke beslissing is naar zijn aard tijdelijk, zegt rechter De Weerd tegen advocaat Cees Korvinus die op de eerste echte regiezitting in megazaak Peseta weer vrolijk over niet ontvankelijkheid begint te zeuren. Korvinus geeft aan dat hij de beslissing van de rechtbank van 19 december blijft aanvechten, ook op deze regiezitting.

Peseta

Na al het procedureel gezeur van het afgelopen jaar heeft de rechtbank deze zitting aangewezen als voorbereiding op de inhoudelijke behandeling in de zaak tegen 17 verdachten onder wie 2 notarissen en 1 advocate.

Het is altijd gezellig druk tijdens de Peseta zittingen. Gelukkig is iedereen op vrije voeten anders zou er ook nog politie in de zalen moeten. De 16 heren en 1 dame worden beschuldigd van hypotheekfraude en alles wat daarbij komt kijken zoals het vervalsen van loonstrookjes en het witwassen van honderdduizenden euro’s.  De advocate  en de notarissen zouden actief hebben geholpen.

foutjes

Hun advocaten zijn in het voorjaar druk geweest met het grote aantal kleine en minder kleine fouten dat de officieren hebben gemaakt. De officieren hebben zich er uit gered. De rechtbank zag in december geen reden om de zaak in de prullenbak te gooien.

Nu is er een regiezitting er kunnen inhoudelijke getuigen worden gevraagd voor de inhoudelijke behandeling die in november.  De advocaten willen  vooral heel graag de officier ondervragen over de geheimzinnige start van dit  onderzoek.

Hoge Raad

Daarbij is Cees Korvinus, die notaris Lambertus B. uit Bergen verdedigt, het er nog steeds niet mee eens. Korvinus is al met zijn notaris bij de Hoge Raad geweest. Hij wilde voorkomen dat stukken die onder het ambtsgeheim van de notaris vielen, openbaar werden. De advocaat kreeg ongelijk. Hij vindt nu dat die geheime notarisstukken ten onrechte zijn verspreid.

De 2 officier stellen dat zij toen ze van de Hoge Raad toestemming kregen om al die notarisstukken te betrekken in hun onderzoek dat zij van de rechtbank toestemming hebben gekregen om deze stukken te verspreiden over alle procespartijen. Geen reden voor niet ontvankelijkheid.

De rechtbank doet op 10 april uitspraak over alle verzoeken. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

19 december 2013 Megazaak Peseta geen witwassen informatie door OM en een faire zaak tegen alle verdachten

21 november 2013 Rechtbank denkt een maand na over niet ontvankelijkheid

20 november 2013 Peseta officieren trekken ten strijde tegen de science fiction van 17 framende advocaten

12 november 2013 Advocaten in toga pleiten veel sneller in megazaak Peseta

11 november 2013 Advocaten zonder toga vallen het Openbaar Ministerie keihard aan

10 april 2013 Zuinige rechtbank staat slechts 1 advocaat een snoepreisje naar Suriname toe

25 maart 2013 Geen snoepreisje met 17 advocaten naar Suriname

27 november 2012 Waarom worden er slechts 2 notarissen vervolgd in de Pesetazaak

Poederbriefman mag naar huis

poederbriefUTRECHT – De 28-jarige Karim A. is niet op de zitting en dat scheelt veel agenten in de zaal. Op de vorige zitting werd zijn advocate door de politie 2 meter bij hem vandaan gehouden. Maar misschien wel daardoor, is met deze advocate een vertrouwensbreuk ontstaan.

gemachtigd

En de rechtbank heeft Hetty Dijkstra gevraagd om de verdediging op zich te nemen. Omdat Dijkstra A. nog niet heeft gesproken, kan zij de verdediging niet voeren als hij er niet is en de rechtbank houdt de zaak aan.

CJIB

De behoorlijk gestoorde A. raakte met het CJIB in discussie over een verhoging van een bekeuring . Hij werd zo boos dat hij dreig- en poederbrieven stuurde. Inmiddels zit hij in het Pieter Baan en zijn moeder heeft de boete betaald waar het allemaal om is begonnen. Ook blijkt dat hij  in de woning van zijn vader terecht kan die het grootste deel van het jaar leeg staat, omdat vader dan in Marokko is.

reclassering

Daar zijn pluspunten, maar zijn stoornis is zo erg dat de reclassering niets met hem kan. A. is bijvoorbeeld erg boos omdat hij zijn straf al vier keer uitgezeten. Want hij zit al 6 maanden in de cel. Daarom maakt hij ruzie met de reclassering. Zo leidt reclasseringstoezicht alleen tot nieuwe strafbare feiten en dat kan niet de bedoeling zijn.  De reclassering heeft nu bemoeizorg geregeld vanuit een andere instantie.

De rechtbank besluit hem vrij te laten en de zaak uit te stellen tot 9 april. Dan wordt A. nog een keer uitgenodigd, is hij er niet dan wordt de zaak zonder hem afgedaan. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

7 januari 2014 Een poederbrief naar het CJIB en een dreigbrief naar de officier

Geert Wilders vervolgen heeft geen zin dat is alleen maar gratis reclame voor de man

Geert Wilders

Geert Wilders