UTRECHT – We wegen niet mee in de strafoplegging dat de behandeling van de zaak 3 jaar heeft geduurd, benadrukt rechter De Weerd in de uitspraak in de zaak tegen Peseta hoofdverdachte Ramon B. Daarvoor zijn de feiten veel te ernstig, vervolgt de rechter. B. krijgt 3 jaar cel en een beroepsverbod van 6 jaar.
Peseta
Volgens de rechtbank is B. de leider van een criminele organisatie. B. heeft zich verder schuldig gemaakt aan valsheid in geschrifte en witwassen. B. zelf vond dat hij arme mensen aan een hypotheek hielp. Volgens de rechtbank zette B. katvangers in een woning en verdwenen er grote bedragen naar bankrekeningen van B.
De uitspraak zorgt voor veel opluchting bij de officieren en hun collega’s en bazen in de zaal. De rechtbank begon de dag met een vrijspraak. Maar daarna volgen 14 veroordelingen.
notaris
De rechtbank veroordeelt notaris Lambertus B. uit Bergen tot 1 jaar gevangenisstraf. De sympathieke bankroete notaris Dik van A. uit Almere wordt vrijgesproken.
De 34-jarige Almeerse advocate Sabrine M. wordt van heel veel zaken vrijgesproken. Ze wordt veroordeeld voor het medeplegen van valsheid in geschrifte en witwassen. Omdat de advocate financieel zo zwaar is gestraft door deze zaak, laat de rechtbank het in haar geval bij 60 uur werkstraf geheel voorwaardelijk.
rechtbank
In totaal veroordeelt de rechtbank 14 verdachten. Drie verdachten worden vrijgesproken waarvan 1 hoofdverdachte. Ook komt de rechtbank tot lagere straffen.
De rechtbank is het op 2 belangrijke punten oneens met het OM. De rechtbank vindt namelijk dat wonen in een woning die met een vervalste hypotheek is gekocht, niet automatisch inhoudt dat er ook misdaadgeld wordt witgewassen. Pas als de woning bijvoorbeeld wordt verhuurd, dan pas is er volgens de rechtbank sprake van witwassen.
valsheid
Ook vindt de rechtbank niet dat er sprak is van valsheid als de woning wordt verhuurd in strijd met de hypotheekakte. Dat is mogelijk oplichting maar dat is niet ten laste gelegd, stelt de rechtbank vast. Vooral in de zaken tegen de Almeerse advocate en tegen de andere hoofdverdachte die maar 1 jaar cel krijgt, levert dit standpunt van de rechtbank de nodige deelvrijspraken op.
Peseta gaat ongetwijfeld door in hoger beroep.
(rechtbankblog)
lees ook
2 februari 2015 Megazaak Peseta de slotminuten
24 december Megazaak Peseta de slotdag met een wandeletappe
22 december 2014 De ongebruikelijke ongelimiteerde volmachten van notaris B.
19 december 2014 Repliek fraudezaken worden bewezen met valse stukken
18 december 2014 Dagenlange pleidooien waar zijn alle pleidooien waar is de restschuld
15 december 2014 Megazaak Peseta het onverklaarbare miljoen van de hoofdverdachte
11 december 2014 Megazaak Peseta de afdeling geweld van de criminele organisatie
10 december 2014 Megazaak Peseta het gat in de markt van de hoofdverdachte
8 december 2014 De bankroete notaris in megazaak Peseta hoort 1 jaar eisen
4 december 2014 Megazaak Peseta hoofdverdachte eis 5 jaar
3 december 2014 Megazaak Peseta Grote vis
2 december 2014 Megazaak Peseta kleine vis
27 november 2014 Megazaak Peseta de bijvangst
24 november 2014 Megazaak Peseta is erger dan de hele voor verdachte advocate
21 november 2014 Megazaak Peseta de vrouw die profiteerde van misdaadgeld
20 november 2014 Officieren Peseta willen niet steeds onbetrouwbaar worden genoemd
17 november 2014 Megazaak Peseta een togatekort en een lijntje naar de officierskamer
10 april 2014 Megazaak Peseta de officier wint een slagje van de notarissen
21 maart 2014 Megazaak Peseta advocaten zeuren door over ontvankelijkheid
21 november 2013 Rechtbank denkt een maand na over niet ontvankelijkheid
12 november 2013 Advocaten in toga pleiten veel sneller in megazaak Peseta
11 november 2013 Advocaten zonder toga vallen het Openbaar Ministerie keihard aan
10 april 2013 Zuinige rechtbank staat slechts 1 advocaat een snoepreisje naar Suriname toe
25 maart 2013 Geen snoepreisje met 17 advocaten naar Suriname
27 november 2012 Waarom worden er slechts 2 notarissen vervolgd in de Pesetazaak