Tagarchief: aanranding

Geen straf zwakzinnige aanrander

utrecht2012042700170UTRECHT – Het vonnis is wel openbaar in een minderjarige zaak die achter gesloten deuren is behandeld. De 19-jarige Koen is zo geestelijk zo jong dat hij onder de leeftijd komt waarop strafbare feiten kunnen worden toegerekend. Die leeftijd is 12 jaar en Koen functioneert volgens het vonnis als een kind uit groep 3.

seksuele spanning

Pas in het vonnis komen de feiten naar buiten.  De verdachte was voorafgaand aan het incident gaan zwemmen waar hij seksuele spanning had opgebouwd. Toen hij het meisje zag lopen, vond hij haar mooi. Hij is niet in staat om dit soort gevoelens af te remmen. De verdachte heeft problemen op alle ontwikkelingslijnen, volgens het vonnis.

voorwaarden

Koen heeft een meisje in een steegje gedwongen. Daar probeerde hij haar te zoenen en hij betastte haar. Hij werd vervolgd voor poging tot verkrachting. De officier en de advocaat waren het er over eens dat het om een aanranding ging. De officier eiste 1 maand voorwaardelijk en een serie extra voorwaarden. De rechtbank ontslaat Koen van alle rechtsvervolging. Wel moet Koen het meisje 767 euro schadevergoeding betalen. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

18 oktober 2013 Een huilend kind van 7 beschuldigd van verkrachting

Seksuele voorlichting voor 14 jarige serie aanrander

utreUTRECHT – Na maanden zien we de 14-jarige Hassan eindelijk in levende lijve.  Want de uitspraak in zijn zaak is openbaar. Hassan is een rustige, lange jongen met een grote bril. Hij is opgelucht dat de rechtbank hem niet naar de gevangenis stuurt.

voorwaarden

Hij weet zeker dat hij geen strafbare feiten meer zal plegen. Dat zegt hij terwijl hij de zaal uitloopt, tenminste tegen rechter Veldhuizen als zij hem nog even herinnert aan de voorwaarden bij zijn voorwaardelijke straf. Zijn moeder met hoofddoek loopt nog steeds met dezelfde vermoeide, zorgelijke blik achter haar zoon aan.

DNA

De rechtbank is ervan overtuigd dat het gevonden DNA van Hassan is. Dat betekent automatisch dat hij meer dan 1 aanranding heeft gepleegd. De rechtbank houdt Hassan aan zijn verklaringen bij de politie direct na zijn aanhouding. Toen vertelde Hassan dat hij 6 vrouwen heeft aangerand.

politie

Advocaat Sonny Jansen heeft tijdens de zitting achter gesloten deuren blijkbaar aangevoerd dat deze verklaring is gestuurd door de politie. Dat argument wijst de rechtbank af. Het aantal past bij de verklaringen van de slachtoffers.

De officier achtte een serie van 10 bewezen. De rechtbank schrapt er 4. Maar uit de straf schrapt de rechtbank helemaal niets. De eis was  passend bij de feiten want de slachtoffers zijn tot op de dag van vandaag bang, besluit de rechter. De rechtbank legt conform de eis 120 uur werkstraf en 4 maanden vrijwel helemaal voorwaardelijk op. En Hassan moet ook met zijn ouders naar seksuele voorlichting.  (anderverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

29 januari 2013 Een 14-jarige aanrander

Een 14-jarige aanrander

baeaae185256bd2256e69cd5a1f8b002UTRECHT – Hassan was in juni hot. Na een serie aanrandingen in een park, werd hij bij de tiende aanranding opgepakt. Zijn slachtoffer verzette zich en binnen 5 minuten hing er een helikopter in de lucht. Hassan ging achter de tralies.

voorgeleiding

Een 14-jarige serie-aanrander is zelden vertoond. Het journaille speurde de schoolpleinen af in Amersfoort. Daar kwam weinig uit. Zijn ouders kwamen met sombere blikken de rechtbank uit na de voorgeleiding.  Maar binnen een week had advocaat Sonny Jansen een reclasseringsrapport geregeld. Maar een verstandige rechtbank liet Hassan vrij omdat gevangenis schadelijk is voor kinderen.

kinderlijk

In de herfst eiste de officier van justitie 4 maanden cel en 120 uur werkstraf wegens 9 aanrandingen en 1 poging tot verkrachting. Maar Hassan ontkende. Hij bekende alleen die aanranding waar bij hij op heterdaad is betrapt. Dat is niet kinderlijk maar crimineel. De officier eiste en 120 uur werkstraf en 4 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf.

DNA

Zijn advocaat Jansen gaf aan dat er ook na de aanhouding van Hassan  nog aanrandingen zijn geweest. De rechtbank deed geen uitspraak, maar gelastte nieuw DNA-onderzoek. Dat onderzoek duurde 3 maanden. Maar vandaag herhaalt de officier zijn eis. Raadsman Jansen herhaalt zijn standpunt. De rechtbank doet op 12 februari uitspraak. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

Een verloren middag voor een verdachte die nog steeds de doodstraf verwacht

arnhem ARNHEM – Het gerechtshof in Arnhem houdt de zaak tegen de 59-jarige Y.B. uit Hengelo aan.  Er is geen tolk om aan B, uit te leggen dat in Nederland de doodstraf niet wordt opgelegd.

avondwinkel

De ernstig verwarde B. is ervan overtuigd dat hij de doodstraf krijgt. Hij is op 23 december door de rechtbank in Almelo veroordeeld tot 30 maanden wegens verkrachting en aanranding. B. was de eigenaar van een avondwinkel en hij heeft in Enschede twee medewerksters en een vrouw die geld van hem wilde lenen seksueel misbruikt. Hij heeft de vrouwen volgens dagblad Tubantia onder het uitspreken van Arabische spreuken aangerand.

B. zit in forensisch psychiatrische inrichting. Het hoger beroep zou vandaag dienen,. Maar advocaat Jeroen Michels twittert vanuit het paleis van justitie in Arnhem dat het een mislukte middag was omdat men vergeten was een tolk op te roepen.

tolken

Voor de belastingbetaler is het een dure middag. Een heel circus aan juristen kan onverrichter zake naar huis gaan omdat er niemand kan vertalen. Iets wat heel vaak gebeurt in de rechtbank. Na het gedetineerdenvervoer komt het regelen van tolken op de tweede plaats van grote ergernissen van de rechtbankgebruiker.

Hoe moeilijk is het om in hoger beroep, als allang duidelijk is wat voor dialect de man spreekt, de juiste tolk te regelen. En hoe goed de verdachte ook Nederlands spreekt, als hij eenmaal een tolk heeft gebruikt dan kan er geen zitting zonder tolk doorgaan. De zaak gaat verder op 12 juni. (jurgenswat.wordpress.com)

De onverbeterlijke kinderliefde van Romeo A.

Utrecht-20120327-00147UTRECHT – De rechtbank veroordeelt voormalig AVRO-discjockey  Romeo A. tot een half jaar cel waarvan twee maanden voorwaardelijk wegens het bezit van kinderporno. De officier van justitie had tbs met dwangverpleging en vijf maanden cel geëist. De officier achtte ook nog bewezen dat A. een 16-jarige jongen heeft aangerand.

De 22 foto’s die A. heeft gemaakt van een vrijpartij tussen zijn 19-jarige vriend en een 16-jarige jongen, zijn volgens de rechtbank kinderporno. Omdat de 57-jarige A. ook nog gezellig tussen de vrijende jongens was gesprongen, noemde de officier van justitie het aanranding. Maar de rechtbank was het met advocate Ivonne Leenhouwers eens dat er geen sprake was van dwang.

tbs

De rechtbank weegt mee dat A. onverbeterlijk is. Hij is al twee keer voor dezelfde soort feiten  veroordeeld. Vijftien jaar geleden legde het Gerechtshof in Den Haag een jaar cel op waarvan drie maanden voorwaardelijk. Vier jaar geleden kreeg A. van de rechtbank in Utrecht twee jaar cel en een voorwaardelijke tbs.  De rechtbank vindt dat deze tbs positief is geëindigd. In deze nieuwe feiten ziet de rechtbank niet zoveel gevaar dat er dwangverpleging zou moeten volgen. (JS)