Tagarchief: Gerchtshof Arnhem

Eis in hoger beroep celstraf tegen Feyenoord hooligans

avatar_feyenoord_reasonably_small ARNHEM – De advocaat-generaal eist celstraffen tegen 10 Feyenoord hooligans die op 28 augustus 2010 rotzooi hebben getrapt bij een stamkroeg van AZ-supporters in Alkmaar. De supporters zijn door de politierechter vrijgesproken.

knuppels

De hooligans waren met een grote groep met knuppels en capuchons afgereisd naar het café in het centrum van Alkmaar. Bij aankomst werden cafébezoekers en voorbijgangers geslagen en geschopt en er werd met tafels en stoelen gegooid. Verschillende mensen raakten gewond.

vrijspraak

De verdachten werden door de politierechter in Alkmaar vrijgesproken. De politierechter oordeelde dat niet kon worden bewezen dat deze verdachten een wezenlijke bijdrage aan de openlijke geweldpleging hadden geleverd.

confrontatie

Maar in de visie van het openbaar ministerie hebben de verdachten die wezenlijke bijdrage wel geleverd door naar het stamcafé van AZ-supporters in Alkmaar te komen en op die manier welbewust de confrontatie op te zoeken. Tegen twee verdachten eist de advocaat generaal een celstraf van 6 maanden waarvan 2 voorwaardelijk. Voor de overige verdachten acht de advocaat-generaal voorwaardelijke gevangenisstraffen van 1 maand passend. Daarnaast eist het OM tegen alle verdachten stadionverboden voor uit- en thuiswedstrijden van Feyenoord. Uitspraak 15 november. (jurgenswart.wordpress.com)

Eis opnieuw 8 jaar tegen straatracer

arnhem ARNHEM – Het openbaar ministerie is vastbesloten om de vermeende straatracer Mohamed Ben J. lang achter de tralies te krijgen. De advocaat generaal eist in hoger beroep 8 jaar cel.

Cartesiusweg

Ben J. was betrokken bij een dodelijk ongeluk op de Cartesisuweg in Utrecht. Volgens de officier van justitie in Utrecht deed de verdachte een wedstrijdje met een andere auto. De verdachte ontkent dat. De officier eiste 8 jaar. De rechtbank in Utrecht achtte doodslag niet bewezen maar legde wel 3 jaar gevangenisstraf op.

De advocaat generaal herhaalt de eis. Advocaat Jan Boone vindt nog steeds dat er geen bewijs is, omdat getuigen elkaar tegenspreken. De uitspraak is op 13 oktober.

lees ook

26 april 2012 Straatracer ¨pleegde geen doodslag maar moet wel 3 jaar zitten

12 april 2012 Scherp, agressief en chagrijnig voor een gedoemde straatracer

Eis in hoger beroep 200 uur tegen FC Utrecht hooligan na vrijspraak

fcutrecht_rgb-2_thumb1 ARNHEM– De advocaat generaal eist tegen de 20-jarige FC Utrecht supporter Justin van der P. 200 uur werkstraf vanwege voetbalgeweld tijdens de wedstrijd FC Utrecht FC Twente. P. maakt deel uit van een groep van 9 supporters die op een themazitting bij het gerechtshof moeten verschijnen.

FC Utrecht

De politierechter in Utrecht veroordeelde eerder dit jaar tientallen hooligans van FC Utrecht. Van der P. werd vrijgesproken. Hij was herkend aan zijn jas, maar zijn advocaat Ronald van der Graaf wist de rechter ervan te overtuigen dat dit geen unieke jas was. De advocaat generaal ziet toch bewijs omdat een andere hooligan verklaart over Van der P.. Van der Graaf is het daar niet mee eens. Hij vraagt het hof om vrijspraak en zo niet dan wil hij die andere supporter aan de tand voelen.

gevangenisstraf

In de 2 zwaarste zaken eist de advocaat generaal de gevangenisstraf die de politierechter in Utrecht al oplegde. Tegen 4 ander hooligans vraagt het openbaar ministerie een hogere werkstraf. Een zaak is aangehouden. Een FC Utrecht hooligan heeft zijn beroep tegen werkstraf en stadionverbod ingetrokken. Uitspraak 25 september. (jurgenswart.wordpress.com)

 

lees ook

4 FC Utrecht supporters vrijgesproken gevangenisstraffen 2 hooligans geschrapt in hoger beroep

3 juli 2012 FC Utrecht hooligans vechten in hoger beroep tegen gevangenisstraffen, werkstraffen en stadionverboden

14 juni 2012 Ook Twente hooligans veroordeeld voor geweld bij FC Utrecht

24 mei 2012 Een hooligan die gewoon Utrecht Vitesse bezoekt

11 mei 2012 Hooligans wie zonder zonde is, werpe de eerste steen

21 maart 2012 Andere tijden

Eigenwijs hof legt 15 jaar op voor badkuipmoord

Paleis-2ARNHEM –De raadsheren van het gerechtshof komen in de Nijmeegse badkuipmoord tot hele andere conclusies dan alle juristen die tot nu toe met de zaak zijn bezig geweest. Het hof legt een 48-jarige vrouw 15 jaar  celstraf op wegens moord. De advocaat generaal had 9 jaar en tbs geëist.

badkuip

Dat was precies de straf die de twee verdachten in deze zaak van de rechtbank in Arnhem hadden gekregen. De medeverdachte, de 2 jaar oudere vriend van de vrouw, is niet in hoger beroep gegaan. Het 65-jarige  slachtoffer is bestolen en hij is in zijn badkuip doodgestoken.

vastgebonden

Het hof acht moord bewezen omdat de vrouw het slachtoffer heeft vastgebonden en hem naar de badkamer heeft gebracht terwijl hij was vastgebonden. Deze handelingen merkt het hof aan als uitvoeringshandelingen van moord. Uit het overleg en de samenwerking tussen de twee verdachten blijkt volgens het hof de voorbedachten rade.

tbs

Verdachte heeft zich op geen enkel moment heeft gedistantieerd van het gedrag van haar medeverdachte. Tbs vindt het hof nodig omdat niet duidelijk is of de stoornis van de vrouw iets met de moord te maken heeft. Een straf van 18 jaar zou passend zijn, oordeelt het hof. Het wordt 3 jaar minder omdat de vrouw verminderd toerekeningsvatbaar is. (jurgenswart.wordpress.com)

lees ook

31 juli 2012 De badkuipmoord en de vrouwenemancipatie in het strafrecht

Witwasser wil zijn dure wagenpark terug

AudiARNHEM – Het gerechtshof houdt de zaak tegen de 30-jarige Jaher aan. Jaher raakte in de rechtbank in Utrecht zijn 3 dure Duitse auto’s kwijt wegens witwassen. Het hof heeft tijd nodig om over verzoeken van advocaat Babur Beg na te denken.

Audi

Jaher profiteerde zo van zijn criminele activiteiten dat hij opviel in zijn doodgewone buurt. Hij beschikte over een Mercedes,  een BMW, en een Audi en een crossmotor van Japanse makelij. In zijn woning lag ook nog een berg contant geld.

witwassen

Volgens de officier van justitie in Utrecht is Jaher rijk geworden door  drugshandel. De officier eiste 30 maanden wegens witwassen, hypotheekfraude en het bezit van een jammer. De rechtbank legde 18 maanden op en zij verklaarde alle auto’s verbeurd.

Jaher kan toch niet zonder al die fijne spullen. Hij wil ze in hoger beroep terug hebben. Advocaat Beg wil getuigen laten komen die kunnen vertellen dat alle rijkdom een legale herkomst heeft. Het hof beslist op 23 augustus of die getuigen welkom zijn. (jurgen.wordpress.com)

lees ook

4 maart 2012 Het grote geld

Vier jaar winst in hoger beroep wel doodslag geen moord op miljonairsdochter

ausmaARNHEM – Het gerechtshof veroordeelt de 51-jarige Bob H. wegens doodslag op miljonairsdochter Sandra Hazeleger tot 8 jaar gevangenisstraf. De advocaat generaal had 15 jaar gevangenisstraf geeist.

hondenriem

Bob H. doodde zijn vrouw na een mislukte wintersportvakantie. Bij de politie bekende H. dat hij de keel van de vrouw nog een keer had dichtgesnoerd met een hondenriem. Hij trok die verklaring in. De rechtbank achtte toch moord bewezen en legde 12 jaar op na een eis van 14 jaar.

moord

Advocaat Willem Jan Ausma heeft constant betoogd dat H. in een opwelling heeft gehandeld omdat hij zich vernederd voelde. Volgens Ausma was er geen bewijs was voor moord.  Hij betoogde dat H. niet voor moord kon worden veroordeeld alleen op basis van zijn eigen ingetrokken verklaring terwijl er verder geen objectief bewijs was. Het hof gaf hem gelijk. (jurgenswart.wordpress.com)

lees ook:

22 juni 2012 In tweede ronde eis 15 jaar voor moord op miljonairsdochter

7 november 2011 Twaalf jaar voor moord op miljonairsdochter

30 augustus 2011 Politieverhoor moordenaar miljonairsdochter niet openbaar

Weer geen doodstraf voor verkrachter

Twitter_avatar ARNHEM – De advocaat generaal eist 30 maanden gevangenisstraf waarvan 12 voorwaardelijk tegen de 59-jarige Y.B,. uit Hengelo wegens verkrachting en aanranding. Voor de verwarde B. zal de eis een meevaller zijn. Hij is ervan overtuigd dat hij de doodstraf krijgt.

tolk

De rechtbank in Almelo veroordeelde de winkelier uit Enschede al tot dezelfde straf. Het openbaar ministerie vordert nu een proeftijd van een vijf jaar. Advocaat Jeroen Michels twittert uit het paleis van justitie dat er nu wel een tolk is. Verder is de toonzetting dat Barbertje moet hangen, besluit Michels. De uitspraak is op 26 juni. (jurgenswart.wordpress.com)

lees ook:

7 juni 2012 Een verloren middag voor een verdachte die nog steeds de doodstraf verwacht

Een verloren middag voor een verdachte die nog steeds de doodstraf verwacht

arnhem ARNHEM – Het gerechtshof in Arnhem houdt de zaak tegen de 59-jarige Y.B. uit Hengelo aan.  Er is geen tolk om aan B, uit te leggen dat in Nederland de doodstraf niet wordt opgelegd.

avondwinkel

De ernstig verwarde B. is ervan overtuigd dat hij de doodstraf krijgt. Hij is op 23 december door de rechtbank in Almelo veroordeeld tot 30 maanden wegens verkrachting en aanranding. B. was de eigenaar van een avondwinkel en hij heeft in Enschede twee medewerksters en een vrouw die geld van hem wilde lenen seksueel misbruikt. Hij heeft de vrouwen volgens dagblad Tubantia onder het uitspreken van Arabische spreuken aangerand.

B. zit in forensisch psychiatrische inrichting. Het hoger beroep zou vandaag dienen,. Maar advocaat Jeroen Michels twittert vanuit het paleis van justitie in Arnhem dat het een mislukte middag was omdat men vergeten was een tolk op te roepen.

tolken

Voor de belastingbetaler is het een dure middag. Een heel circus aan juristen kan onverrichter zake naar huis gaan omdat er niemand kan vertalen. Iets wat heel vaak gebeurt in de rechtbank. Na het gedetineerdenvervoer komt het regelen van tolken op de tweede plaats van grote ergernissen van de rechtbankgebruiker.

Hoe moeilijk is het om in hoger beroep, als allang duidelijk is wat voor dialect de man spreekt, de juiste tolk te regelen. En hoe goed de verdachte ook Nederlands spreekt, als hij eenmaal een tolk heeft gebruikt dan kan er geen zitting zonder tolk doorgaan. De zaak gaat verder op 12 juni. (jurgenswat.wordpress.com)