Tagarchief: overval juwelier

Overlevende overvaller Deurne 3 jaar

GoldiesDEN BOSCH – De rechtbank veroordeelt de 28-jarige Zakaria G. tot 3 jaar gevangenisstraf. G. overleefde als enige van 3 overvallers de overval op juwelier Goldies in Deurne. De juweliersvrouw schoot 2 andere overvallers dood.

juwelierszaak

Op 28 maart 2014 gingen twee overvallers de juwelierszaak in Deurne binnen. Eén van de mannen liep naar de eigenaar van de winkel en spoot met een vloeistof in de richting van diens gezicht. De eigenaar raakte vervolgens in worsteling met de overvallers, die klappen en schoppen uitdeelden. Ook werd de eigenaar bedreigd met onder meer een (nep)vuurwapen. De partner van de eigenaar hoorde het tumult vanuit het kantoor achter in de winkel en zag op bewakingsbeelden wat er gebeurde. Ze beschoot de twee overvallers met een vuurwapen. Zij overleden aan hun verwondingen.

G. werd later aangehouden. Hij kende de overvallers, waarvan er één bij hem in huis woonde. De man ontkent iets met de overval te maken te hebben.

dossier

De rechtbank stelt voorop dat uit het dossier niets blijkt waaruit kan worden vastgesteld dat de man tijdens de overval in of nabij de juwelierszaak was. Maar er zijn wel diverse omstandigheden die erop wijzen dat de man betrokken was bij de overval. Zo bezocht hij de juwelierszaak precies twee weken vóór de overval. Daarnaast blijkt dat één van de twee vluchtauto’s die dag door de verdachte van een kennis was geleend en had de verdachte na de overval de sleutelbos van één van de overvallers in bezit.
De 28-jarige man kon geen aannemelijke en geloofwaardige verklaring geven voor deze belastende omstandigheden. De rechtbank gaat er daarom vanuit dat zijn verklaring door hem bewust is afgestemd op de inhoud van het dossier om zijn betrokkenheid bij de overval te verdoezelen.

Media-aandacht
De rechtbank is het met de verdediging eens dat de zaak rondom de overval buitengewoon veel media-aandacht heeft gekregen. Gelet op de ernst van het delict is er echter geen reden daarom een lagere straf op te leggen. Daarbij overweegt de rechtbank wel dat deze landelijke media-aandacht vooral is ontstaan doordat de mededaders tijdens de uitvoering van de overval om het leven zijn gekomen. De rechtbank merkt nadrukkelijk op dat de 28-jarige man niet verantwoordelijk wordt gehouden voor de dood van de twee overvallers.

De daadwerkelijke uitvoering van de overval en het gebruikte geweld kunnen de man ook niet worden aangerekend. Maar hij moet zich hebben gerealiseerd dat bij een overval op een juwelier niet zelden wapens worden gebruikt. Door ervoor te kiezen mee te doen aan de overval, nam hij voor lief dat de mededaders de slachtoffers met een wapen zouden bedreigen of daadwerkelijk geweld zouden gebruiken. De rechtbank houdt de man hier medeverantwoordelijk voor. Verder weegt de rechtbank mee dat de man eerder is veroordeeld voor vermogensdelicten. (rechtbankblog)

lees ook

25 maart 2015 Derde overvaller Deurne eis 3,5 jaar

7 januari 2015 Derde overvaller Deurne

29 oktober 2014 Derde overvaller Deurne blijft binnen

14 september 2014 Juweliersvrouw mocht schieten

4 augustus 2014 Derde verdachte Deurne in bewaring

Derde overvaller deurne eis 3,5 jaar

GoldiesDEN BOSCH – De officier van justitie eist 42 maanden cel tegen de 28-jarige Zakaria G. De verdachte was betrokken bij een overval. De 2 mededaders werden door de juweliersvrouw neergeschoten op 28 maart 2014.

juwelier

De juwelier en zijn vrouw zijn daar niet voor vervolgd. Volgens de officier duidelijk dat G. betrokken was omdat hij een voorverkenning heeft gedaan 2 weken voor de overval

Verder heeft G. volgens de officier de telefoons gekocht die door de verdachte en de omgekomen overvallers zijn. G. heeft zijn telefoon direct na de overval weggemaakt. En hij heeft onderdak verleend aan een van de overvallers en een vluchtauto geregeld.

conclusie


De rol die verdachte heeft gespeeld is zo groot dat hoewel hij bij de poging overval niet in de juwelierszaak aanwezig was, er toch sprake is van bewuste en intensieve samenwerking die benodigd is voor het medeplegen. Uitspraak 2 weken. (rechtbankblog)

lees ook

7 januari 2015 Derde overvaller Deurne

29 oktober 2014 Derde overvaller Deurne blijft binnen

14 september 2014 Juweliersvrouw mocht schieten

4 augustus 2014 Derde verdachte Deurne in bewaring

Derde overvaller juwelier Deurne blijft binnen

GoldiesDEN BOSCH – De rechtbank verlengt het voorarrest van de 27-jarige Zakaria G.  G. is volgens het Openbaar Ministerie het derde lid van het groepje dat op 28 maart de juwelier Goldies in Deurne probeerde te overvallen.

juweliersvrouw

De 2 andere overvallers werden door de juweliersvrouw doodgeschoten. De juweliersvrouw wordt niet vervolgd. G. ontkent dat hij iets met de overval te maken heeft. Maar hij is is 2 weken voor de overval in de winkel geweest. Volgens de officier was dat een voorverkenning.

G. wordt de komende maanden ook onderzocht door de psychiater. De zaak gaat op 7 januari verder. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

14 september 2014 Juweliersvrouw mocht schieten

4 augustus 2014 Derde verdachte Deurne in bewaring

Juweliersvrouw mocht schieten

den-bosch-hof.jpgDEN BOSCH – De officier van justitie vervolgt van het juweliersechtpaar dat in Deurne werd overvallen alleen de man wegens verboden wapenbezit. De vrouw van de juwelier die op 28 maart 2 overvallers doodschoot, mocht zich verdedigen, vindt het Openbaar Ministerie.

traangas

Op de dag van de overval kwamen twee mannen even na half zes de juwelierszaak binnen. Een van hen spoot traangas in de richting van het gezicht van de juweliers. De andere overvaller pakte na binnenkomst een vuurwapen met geluiddemper uit een tas. De juwelier raakte met deze tweede overvaller in gevecht. Hij is door beide overvallers geschopt en geslagen en had bloeduitstortingen op zijn rug, bovenarmen, bekken, bovenbenen, gezicht en schouder. De schoenafdruk van een van de overvallers stond op zijn rug en gezicht.

In het kantoorgedeelte van de winkel zag de vrouw op de bewakingscamera’s de overval gebeuren. Zij hoorde roepen: “Ik schiet je kapot, ik schiet je dood.” Zij pakte een vuurwapen en probeerde de deur tussen de winkel en het kantoor dicht te houden. De vrouw hoorde en voelde dat achter de deur een worsteling gaande was. Een van de overvallers probeerde het kantoor binnen te komen. De vrouw schoot vier keer, waarvan een keer door de afgesloten deur, in de richting waarvan zij dacht dat de overvallers zich bevonden.

De overval inclusief de dodelijke schoten gebeurde in 1 minuut en 11 seconden. In het strafrechtelijk onderzoek is gebruik gemaakt van de verklaringen van het juweliersechtpaar, de camerabeelden, technisch onderzoek en deskundigen. Het echtpaar is na de overval aangemerkt als verdachte van een dubbele doodslag.

De strafzaak tegen de man is eerder geseponeerd omdat niet is gebleken van strafrechtelijke betrokkenheid bij dit feit. De fatale schoten werden gelost door de vrouw. Naar het oordeel van het OM was in haar geval sprake van noodweer. Zij moest zich wel verdedigen tegen een ogenblikkelijke wederrechtelijke aanranding met buitensporig geweld door de bewapende overvallers. Haar actieve interventie was gewenst en toegestaan ter onmiddellijke verdediging van zichzelf en haar man.

Het OM is belast met de opsporing en vervolging van strafbare feiten. Daarbij hoort ook de afweging of zaken aan de rechtermoeten worden voorgelegd. Nu het OM van oordeel is dat er sprake is van een evidente situatie van noodweer is het niet opportuun de zaak aan de rechter voor te leggen. Daarbij is ook meegewogen dat de vrouw door de gebeurtenissen ernstig is getraumatiseerd. Zij heeft na een eerdere overval in 2010 opnieuw een posttraumatische stressstoornis, waar zij voor wordt behandeld. Zij lijdt onder de gebeurtenis en moet verder leven met de wetenschap dat zij twee jonge mensen heeft gedood. Een openbare terechtzitting zal haar herstel ernstig belemmeren. De strafzaak tegen haar is geseponeeerd.

Nabestaanden

Het OM beseft dat door een sepot de nabestaanden van de overvallers de mogelijkheid wordt ontnomen om het woord te voeren op een terechtzitting. En hoewel het OM dat belang onderschrijft, ziet het evenwel daarin niet een doorslaggevende reden om de zaak aan te brengen bij de rechtbank.

Het verboden wapenbezit van het juweliersechtpaar wordt door het OM hoog opgenomen. Vuurwapens en munitie vormen een onaanvaardbaar risico voor de veiligheid van mensen. Daar moet dan ook streng tegen worden opgetreden. Het OM komt tot de conclusie dat een vervolging van de vrouw voor het bezit van het vuurwapen niet passend is. Zij is door alle feiten en gevolgen al voldoende getroffen.

Dat geldt in mindere mate voor de man. Hij heeft zich bewapend nadat hij is overvallen in 2010. De juwelier wilde zich beschermen tegen toekomstige overvallen. Hij heeft zich met alle risico’s van dien bewapend. Het bezit van een vuurwapen ter verdediging is een vorm van eigenrichting waartegen een sterk signaal moet worden afgegeven. In deze afweging speelt ook mee dat de man, anders dan de vrouw, een strafblad heeft. Daarom zal de man voor het verboden wapenbezit worden gedagvaard voor de rechter. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook 4 augustus 2014 Derde verdachte Deurne in bewaring

Overval terugschietjuwelier Deurne verdachte uitgeleverd

om_thumbDEN BOSCH – Het arrondissementsparket maakt bekend dat de 27-jarige man, die verdacht wordt van betrokkenheid bij de overval op de juwelier in Deurne, vandaag door Duitsland aan Nederland is uitgeleverd.

Op 28 maart werd de juwelier in Deurne overvallen. De juwelier en zijn vrouw schoten terug. Twee overvallers kwamen om.

Instemming

Een derde verdachte vluchtte naar Duitsland. Hij is op 1 juli in Stuttgart aangehouden. Deze  verdachte heeft ingestemd waarna hij met een verkorte procedure kon worden overgeleverd. De verdachte zal maandag voor de rechter-commissaris worden geleid. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

Amsterdamsestraatwegbende tweede ronde

03-utrecht1212overvaljuwelierARNHEM – De advocaat generaal eist 5 jaar gevangenisstraf tegen de 35-jarige Reinaldo D. uit Utrecht. D.  zou met een auto een Plus supermarkt aan de Amsterdamsestraatweg zijn ingereden. juwelier

Ook nam hij deel aan een overval op juwelier Stratelli aan diezelfde drukke Straatweg anderhalf jaar geleden. Het Openbaar Ministerie noemt het bedreiging en diefstal met geweld.

De rechtbank in Utrecht veroordeelde in oktober 9 verdachten van de bende die bij de overvallen betrokken was. Ze kregen straffen tot 5 jaar. Vijf verdachten gingen in hoger beroep. De andere verdachten hoorden in Arnhem eisen tot 3 jaar. Uitspraak 15 juli. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

31 oktober 2013 Uitspraak Amsterdamsestraatwegbende een succes voor de officier

16 oktober 2013 Amsterdamsestraatweg

14 oktober 2013 Overvaller juwelier aan de Amsterdamsestraatweg kletsten er vrolijk op los

Een juwelier die niet terugschoot uitspraak

juwelen.jpgUTRECHT – De rechtbank veroordeelt Bilal S. en Nouredinne A.  2  tot 7 jaar gevangenisstraf. Deze 2 kansloze kopstukken  hebben in het altijd gezellige Kanaleneiland een juwelier overvallen.

alarmpistool

De jonge twintigers namen onder dreiging van een vuurwapen en een alarmpistool een grote hoeveelheid sieraden en juwelen mee. Bij de overval werd de juwelier met pepperspray in zijn ogen gespoten. De overvallers bedreigden tijdens hun vlucht een toegesnelde bewaker met een vuurwapen en schoten een toevallige voorbijganger in zijn been.

juwelier

De 2 verdachten hadden geluk dat de juwelier niet terugschoot. Daarom mogen ze nu 7 jaar mogen uitzitten. De officier had 9 jaar geëist. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

1 april 2014 Over een juwelier die niet terugschoot