Tagarchief: poltierechter

Hennepknippers na geslaagde wraking toch veroordeeld

amersfoort-20120928-00372_thumbAMERSFOORT – Na heel veel juridisch gedoe heeft de politierechter in Amersfoort  op 14 december 3 hennepknippers veroordeeld tot werkstraffen. Daarmee is  de zaak tegen 5 verdachten geëindigd met 5 veroordelingen tot 50 uur onvoorwaardelijke werkstraf.

Amersfoort

De 5 mannen werden tegelijk aangehouden toen ze in een flat hennep stonden te knippen. Op 28 augustus veroordeelde politierechter  Muller al 1 knipper. Tijdens de uitspraak in de tweede zaak werd zij gewraakt door advocaat Julien Maalste. De wrakingskamer gaf de advocaat voor het grootste deel gelijk. Muller mocht nog in een zaak haar uitspraak afmaken.

binnentreden

De andere 3 verdachten staan bijna 3 maanden later in Amersfoort voor politierechter Kranenbroek, Zij luistert naar het verweer van Maalste en zij komt tot dezelfde conclusie als haar gewraakte voorganger. De politie heeft niet correct gehandeld bij het binnengaan van de woning. Maar het recht waar Maalste zich op beroept, beschermt alleen de huurder van de woning. Een knipper is in hoger beroep gegaan. (jurgenswart) (andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

19 september 2012 Een geslaagde wraking van een politierechter

28 augustus 2012 Een kroniek van een aangekondigde wraking.

Een gevechtshouding aannemen tegen een agent is geen bedreiging

RB_UTRECHT_reasonably_smallUTRECHT – Die agent irriteerde me en toen ben ik weggelopen. Hij heeft een keurig lichtblauw overhemd en een beige broek aangetrokken voor de zitting, maar met die woorden veroordeelt de 21-jarige Rudy zichzelf bij politierechter Ebbens.

kofferbak

Rudy zat met nog iemand in de kofferbak van een auto. In totaal zaten ze met  6 personen in een volkswagen en ze werden voor hun eigen veiligheid  aangehouden. Rudy zegt tegen rechter Ebbens dat hij zijn bodywarmer op de motorkap van de auto wilde leggen. Hij werd door de agent bij zijn schouder gepakt. Rudy draaide zich om en hij nam een gevechtshouding aan. Hij werd officieel aangehouden. Maar zijn vriendjes kwamen uit de auto en Rudy kon vluchten.

bedreiging

Officier Van Ek moppert dat dit echt niet door de beugel kan,  maar juridisch kan ze er weinig tot niets mee. Rudy is ook gedagvaard wegens bedreiging. Dat is niet bewezen, vindt officier Van Ek. Voor een strafrechtelijke bedreiging moet de agenten gedacht hebben dat hun leven in gevaar was of dat ze zwaar lichamelijk letsel op zouden lopen. Dat is  zeker niet het geval, concludeert de officier uit het dossier.

De officier vraagt vrijspraak voor de bedreiging en ze eist 350 euro boete wegens wederspannigheid. Rechter Ebbens legt 200 euro op. Ze houdt rekening met de slechte financiële situatie van Rudy. (jurgenswart.wordpress.com)

Drie weken voor Roemeense geldezelin wegens heling

ING_corporate_avatar_reasonably_smallUTRECHT – Het slachtoffer werd gebeld door iemand die zei dat hij bij haar bank werkte, leest politierechter Ebbens voor uit het proces verbaal. Die zogenaamde bankmedewerker vroeg om een tancode om een extra beveiliging aan te leggen. Het slachtoffer kon direct al niet meer inloggen. Het was te laat om haar bank, de ING, nog te bellen. De volgende ochtend kon een medewerker aan de vrouw vertellen dat er 19.000 euro was afgeschreven.

paspoort

Van dat gat geld is 1250 euro  naar de ING-rekening van Christa P. uit Roemenie verdwenen. De Roemeense is niet op de zitting verschenen. Ze heeft aan de politie verteld dat ze met haar man en kinderen in Nederland woont. Alleen haar man staat ingeschreven. Ze beweerde ook dat haar paspoort en pinpas zijn gestolen. Dat klopt niet. Haar paspoort vond de politie tussen haar spullen.

phishing

Een andere Roemeense ezel is op 29 februari door de politierechter veroordeeld tot 3 maanden cel. Maar officier van justitie Van Ek ziet geen bewijs dat Christa P. bij de phishing is berokken. Zij acht alleen heling van 1250 euro bewezen. De politierechter is het met de officier eens. (jurgenswart.wordpress.com)