Tagarchief: Rechtank Midden Nederland

Ook dronkenlap van de week 14 draait de cel in

blaastestUTRECHT – De 35-jarige Marian S. uit De Bilt krijgt van de rechtbank 4 maanden gevangenisstraf. Daarnaast mag hij 1,5 jaar niet rijden.

alcoholtest

De rechtbank acht alles bewezen wat S. ten laste is gelegd, want er zijn zoveel getuigen onder wie politiemensen die een alcoholtest wilden afnemen.

He rijbewijs van S was al ongeldig verklaard toen hij met hoge snelheid door rood reed. Hij botste op een andere wagen. Hij was zichtbaar onder invloed en hij weigerde te blazen.

Hij vroeg een omstander een sigaret en toen deze niet bleek te roken, deelde S. een beuk uit. De officier had 10 maanden geëist. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

21 oktober 2014 Dronkenlap van de week 14 zonder rijbewijs door rood en mishandeling

12 september 2014 Dronkenlap van de week 14 deel 3 hoe het allemaal begon

12 mei 2014 Dronkenlap van de week 14 Deel 2 Een niet bezorgde dagvaarding

6 maart 2014 Dronkenlap van de week 14 een niet betekende dagvaarding

12 mei 2014 Dronkenlap van de week 14 deel 2 een niet bezorgde dagvaarding

6 maart 2014 Dronkenlap van de week 14 een niet betekende

Advocaat dreigt met kort geding om strafdossier te krijgen officier niet ontvankelijk

Uutrecht-20120327-00147TRECHT – John heeft  een café aan gort geslagen ergens in een dorp vlakbij Amsterdam. De politie kwam  en John probeerde zelfs een agent te bijten. Hij kreeg te horen dat hij zou worden vervolgd en vanaf dat moment begon advocaat Michael Berndsen zijn jacht op het dossier.

niets

De advocaat stelde zich. Hij schreef een brief en hij stelde een termijn. Bijna een half jaar ging voorbij. Er gebeurde niets. Volgens Berndsen leidt zijn klant John daardoor schade, want de getuigen van deze kroeg ruzie worden met het verstrijken van de tijd minder waard. Uit een kroegruzie komen altijd 2 tegengestelde verhalen, zegt Berndsen tegen de politierechter.

rechter commissaris

De advocaat dreigde met een kort geding. In juli kreeg hij stukken via de rechter commissaris. Die rechter commissaris wist hem ook te melden dat de zaak was geseponeerd. Dat was aan de rc gemaild door de medewerkster van het parket. John blij.

John was een stuk minder blij toen hij een dagvaarding kreeg voor de zitting van politierechter Helmonds. Advocaat  Berndsen wil dat het OM niet ontvankelijk wordt verklaard. De magistratuur zou bij John het vertrouwen hebben gewekt dat hij niet vervolgd zou worden.

zaaksofficier

De zittingsofficier is het eerst redelijk met de advocaat eens. Zij vraagt schorsing, want zij  wil overleggen met de zaaksofficier. Die zaaksofficier is blijkbaar nogal overtuigend want de zittingsofficier is na de schorsing compleet van standpunt veranderd. Zij betoogt nu dat de toezegging zo kort heeft geduurd dat er geen vertrouwen is gewekt.

Rechter Helmonds denkt daar heel anders over. Hij verklaart het OM niet ontvankelijk. John weer blij. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

Zware mishandeling met de dood tot gevolg

rb_utrecht_reasonably_small_thumb1UTRECHT – De officier van justitie eist 1 jaar gevangenisstraf waarvan 4 maanden voorwaardelijk tegen de 50-jarige Ronald K. uit Utrecht. Volgens de officier heeft K. zich schuldig gemaakt aan zware mishandeling met de dood tot gevolg.  De officier ziet een oorzakelijk verband tussen de mishandeling  door K. en de dood van zijn vriendin Saskia van Laarhoven.

strafblad

K. is een verslaafde man met een fors strafblad maar zijn laatste veroordeling is 9 jaar oud. Hij woonde samen met zijn vriendin Saskia van Laarhoven in een hostel, een plek voor drugsverslaafden.

ruzie

Op 28 december kreeg het stel ruzie. De vrouw vluchtte het hostel uit. Ze ging naar haar vader en ze vertelde aan passagiers in de trein dat ze was mishandeld door haar vriend. Bij haar vader dook ze stoned het bed in. De volgende ochtend werd ze dood gevonden.

Ze had verwondingen aan het hoofd. K. ontkent dat hij schuld heeft aan het letsel. Volgens de officier is het onaannemelijk dat de vrouw het letsel op een ander moment heeft opgelopen. Voor advocaat Bakker is deze zaak prijsschieten. Uitspraak 19 augustus (andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

16 mei 2014 Als een moordenaar

180 Uur werken voor 10.000 euro die bestemd was voor kankerpatienten

RoparunUTRECHT – De rechtbank veroordeelt de 51-jarige Annet van M. uit Veeenendaal tot 180 uur werkstraf wegens het vervalsen van bankafschriften en het verduisteren van geld dat met veel zweet  voor kankerpatienten bij elkaar was gelopen.

Roparun

M. was de secretaresse van een groep die Roparun marathons liep om geld op te halen. Zij drukte dat geld achterover. Toen het uitkwam, liet zij aan de hardlopers vervalste afschriften zien.

vervalsen

M. ontkende dat ze die afschriften had vervalst en volgens advocate Esther van Elst was daarvoor ook geen bewijs. Maar de rechtbank oordeelde dat niemand anders in de gelegenheid is geweest. De rechtbank bepaalt daarnaast dat M.10.000 euro moet terug betalen. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

1 juli 2014 Werkstraf voor duizenden die voor kankerpatienten waren bedoeld

Vrijspraak voor de vrachtwagenchauffeur die een scootmobiel omver reed

20140211_160352-ERASERUTRECHT – De rechtbank spreekt een Etos chauffeur vrij van schuld aan een ongeluk op 3 december 2012 in Utrecht.  De verdachte de 63-jarige Cornelis A. gaf op een kruising in het centrum geen voorrang aan een scootmobiel.  De 57-jarige bestuurster van de scootmobiel raakte zwaar gewond. Volgens de rechtbank heeft de chauffeur geen schuld aan dit ongeluk.

camerasysteem

De verdachte kon de scootmobiel niet zien. De officier eiste toch een werkstraf van 120 uur en 1 jaar niet rijden waarvan 9 maanden voorwaardelijk.  Volgens de officier was het ongeluk gebeurd, omdat de chauffeur het camerasysteem in zijn auto niet had ingeschakeld.

onmogelijk

Advocaat Kant vroeg al om vrijspraak. Hij voerde aan dat het onmogelijk was voor de chauffeur om de scootmobiel te zien. Het camerasysteem werkt niet bij sneeuwval en de chauffeur heeft al het nodige gedaan om een ongeluk te voorkomen. Dat was een ongeluk waarbij van schuld geen sprake is, stelde hij. De rechtbank was het daarmee eens. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

15 mei 2014 Over een vrachtwagen en een scootmobiel

Chloorverdachte 2 maanden

chlorineLELYSTAD – De raadkamer houdt de 29-jarige George S. uit Almere 2 maanden binnen. S. wordt beschuldigd van de moord op zijn vriend, de 38-jarige Fred, op 9 maart in hun woning in Almere.

chloor

De politie moest de lichamen van Fred en George uit de woning halen. In de woning aan de Kaneelstraat hing een sterke chloorlucht. Hulpverleners en politiemensen kregen last van hun luchtwegen.

strafrecht

Fred was dood en George moest naar het ziekenhuis. Sinds 13 maart zit hij vast.  Advocaat Geert Iem Roos vindt dat justitie de zaak veel te snel in het strafrecht heeft getrokken. Maar de rechtbank houdt de verdachte in ieder geval nog 2 maanden binnen. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

26 maart 2014 Chloorverdachte 1 maand

13 maart 2014 Chloorverdachte 2 weken

Leraar krijgt werkstraf voor appen vieze plaatjes

utrecht-20120328-00148UTRECHT – De rechtbank bestraft de 55-jarige Gerrit S. uit Nijkerk  met 180 uur werkstraf waarvan 90 dagen voorwaardelijk en 2 dagen cel.   S. een leraar van het Kalsbeekcollege in Woerden stuurde naaktfoto’s van zichzelf aan een 15-jarige leerlinge.

ijdelheid

S. verklaarde zelf dat hij de foto van zijn geslachtsdeel uit misplaatste ijdelheid had gestuurd naar de leerlinge met wie hij een goede relatie had. 

De rechtbank oordeelt dat verdachte misbruik heeft gemaakt van de kwetsbare positie van het meisje. De verdachte was op de hoogte dat de leerlinge kort daarvoor een negatieve seksuele ervaring had gehad met een andere oudere man. De rechtbank neemt het de man kwalijk dat hij desondanks foto’s met een seksuele lading naar haar heeft gestuurd.  Bovendien legt de rechtbank een contactverbod met het slachtoffer op en een behandeling. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees 00k

2 april 2014 Een betrokken ijdele docent die een naaktfoto van zichzelf appt

Demmink complotdenkersfeestje DAG 1 weinig wol

Joris Demmink

UTRECHT – De rechter commissaris is de hele dag druk met een getuige Bart in het voorlopig getuigenverhoor in de zaak van De Roestige Spijker tegen voormalig topambtenaar Joris Demmink.

Joris Demmink

Die getuige Bart is een 40-jarige man die naar eigen zeggen lijdt aan een persoonlijkheidsstoornis. Het leven van Bart is niet iets wat je direct over zou willen doen. Hij  vindt het zelf in ieder geval geen goed idee om zijn getuigenis door de talrijke camera´s op te laten nemen. Ik heb dochters, zo motiveert hij het verbod.

anoniem

Bart treedt anoniem op in de film The Rebecca Project Hij is door de Stichting de Roestige Spijker naar dit voorlopig getuigenverhoor gehaald omdat Joris Demmink die film  wil verbieden.

Hoewel hij onlangs nog is veroordeeld wegens mishandeling, lijkt hij geen oneerlijke getuige. Maar zolang Demmink volhoudt, dat Bart het allemaal verkeerd heeft gezien, lijkt  er voor Demmink weinig aan de hand.  Demmink is er zelf niet, zijn advocaat Harro Knijff schiet uit de losse hand wat al wat barstjes in het verhaal van de de jaren tachtig toyboy.

jongensbordeel

De getuige vertelt dat hij 25 jaar geleden in een jongensbordeel in Amsterdam terecht kwam. Hij kwam daar in handen van een paar keiharde pooiers. Deze tent was het stamcafé van het hooggeplaatste- pedofielennetwerk. Dat is de complotdenkershemel.

chauffeur

De rechter commissaris leidt hem met haar vragen verder door zijn leven tot de vermeende ontmoeting met Demmink in 1988 als Bart 15 is. Ze worden door een vriend van Demmink in contact gebracht. Bart kruipt bij Demmink in de wagen,  terwijl diens chauffeur achter het stuur zit,  bevredigt hij Demmink oraal zegt Bart. Een tweede ontmoeting loopt uit op ruzie vertelt hij.

Hij kent Demmink helemaal niet. Pas 15 jaar later als hij een foto ziet van Demmink in een krant, realiseert hij zich wie de man was. Die chauffeur schijnt dood te zijn. Barts getuigenis lijkt niet zorgwekkend voor Demminks advocaat. Maar wie weet wat de Stichting de komende dagen in petto heeft. De zaak gaat verder op 5 maart. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

19 februari 2014 Demmink complotdenkersfeestje gaat verder in maart

3 februari 2014 Voor alle complotdenkers landelijk parket begint onderzoek naar Demmink

17 december 2013 Zaak Demmink 8 getuigen en geen bewijs dat Demmink in Turkije is geweest

13 november 2013  December wordt een feestmaand voor de complotdenkers

Dennis mag in Nederland blijven

fred teeven208UTRECHT – In de rechtbank dient voorlopig de laatste zaak over het verblijf van de 8-jarige Dennis in Nederland. Een vertegenwoordiger van staatssecretaris Fred Teeven heeft goed nieuws. De staatssecretaris heeft besloten dat Dennis in Nederland mag blijven wegens bijzondere persoonlijke omstandigheden.

Fred Teeven

Dat is vooral goed nieuws voor de klasgenootjes van Dennis die hun uiterste best hebben gedaan om hun voetbalvriendje in Nederland te houden.  Zij leren dat je iets kunt bereiken als je je met zijn allen ergens voor inspant.

Het is ook goed nieuws voor staatssecretaris Teeven.  Zijn goed ontwikkelde politieke onderbuikradar  zal hem geadviseerd hebben.

Het is goed nieuws voor Dennis die in Nederland naar school kan. Zijn moeder kan hem leren dat je in Nederland altijd je zin krijgt als je maar lang genoeg rechterlijke uitspraken blijft negeren.

vertrokken

Is het ook goed nieuws voor de ouders van de duizenden andere Dennisjes die zich wel aan de wet hebben gehouden.  Die we wekelijks in onze rechtbank zagen lopen. Maar die genadeloos de toegang tot het  Nederlandse uitkeringsstelsel is ontzegd. En die keurig zijn  vertrokken toen ze dat werd gevraagd. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

3 december 2013 Dennis mag in Utrecht blijven

2 december 2013 Dennis moet een vast adres in Utrecht hebben

28 november 2013 Dennis hoeft nog niet naar Amersfoort

25 november 2013 De moeder van Dennis

Lijk in sloot zoon zelfs vrijgesproken van medeplichtigheid aan moord 4 jaar

bart-nelson1UTRECHT –  Advocaat Joost Denissen slaagt er in om de 41-jarige Suat Y. vrij te pleiten van iedere betrokkenheid van de moord op Richard Nelson. Dat  leek vlak na de moord een onbegonnen klus. Maar de rechtbank pikt het.

Richard Nelson

De rechtbank veroordeelt de 66-jarige Hokkes Y. tot 10 jaar wegens doodslag. Volgens de rechtbank heeft Y.  Richard Nelson gedood. Y. dumpte het lichaam in een slooot in Den Dolder. Zijn zoon Suat was daarbij.

Richard Nelson

Zoon  Suat Y. werd vrijgesproken van iedere betrokkenheid bij de dood van. Daarmee gelooft de rechtbank het moeizame verhaal dat advocaat Joost Denissen al sinds de moord probeert te verkopen.

De vader heeft de  beste vriend van zoon Suat vermoord. De vader is alleen schuldig aan de dood van Richard Nelson die samen met de zoon in hennep handelde en met wie hij ruzie had om geld. De zoon heeft hem daarbij niet geholpen.

witwassen

De officier geloofde dat niet zo. Tegen zoonlief was 7 jaar geëist. Zoon Suat Y. krijgt 3 jaar wegens witwassen en het lidmaatschap van een criminele organisatie. Tegen vader Hokke was 12 jaar geëist.(andereverhalenuitderechtank.nl)

lees ook

5 december 2013 Lijk in sloot zoon is niet eens medeplichtig volgens zijn advocaat

4 december 2013 Lijk in sloot de vader is de moordenaar de zoon is medeplichtig

2 oktober 2013 Lijk in sloot de ene black out deskundige is de andere niet.

10 juli 2013 Lijk in sloot gangsterliefje verstopte de buit

2 maart 2013 Lijk in sloot ook chauffeur voorgeleid

28 januari 2013 Lijk in sloot voorarrest verlengd

16 januari 2013 Lijk in sloot 2 verdachten in bewaring