Tagarchief: Rechtbank Midden Nederland

8 maanden cel verduistering FC Utrecht

fcutrecht_rgb-2_thumb1.jpgUTRECHT – De rechtbank Midden-Nederland veroordeelt vier verdachten voor hun betrokkenheid bij de verduistering van €77.500 uit de kluis van FC Utrecht op 26 januari 2015.

Een 21-jarige boekhouder in dienst van FC Utrecht, heeft zich schuldig gemaakt aan verduistering in dienstbetrekking. Verdachte heeft samen met zijn 20-jarige broer een overval in scène gezet. Daarbij hebben de twee broers net gedaan alsof de 21-jarige broer werd overvallen door een in bivakmuts gehulde man. Verdachte werd zogenaamd gedwongen geld uit de kluis af te staan aan de overvaller, terwijl hij wist dat de overvaller zijn broer was. Samen hebben zij een geldbedrag van € 77.500,00 uit de kluis weggenomen.

De broers hebben geprobeerd het geld veilig te stellen door het onder te brengen bij een derde verdachte, een 23-jarige man uit Utrecht. De 21-jarige (toenmalige) vriendin van één van de broers heeft meegewerkt aan de verduistering door de vluchtwagen te besturen. Het weggenomen geldbedrag is tot op heden niet getraceerd.

Beide broers worden veroordeeld tot een gevangenisstraf van acht maanden, waarvan vier maanden voorwaardelijk. De 23-jarige verdachte krijgt een voorwaardelijk gevangenisstraf van drie maanden en een taakstraf van 200 uur. De 21-jarige vriendin wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf van 42 dagen waarvan 32 dagen voorwaardelijk en een taakstraf van 120 uur. Daarnaast moeten de verdachten gezamenlijk het verduisterde geld aan FC Utrecht terugbetalen.

8 jaar voor de gruwelijke gewelddadige dood van Tessa van Bokhorst

tessa-van-bokhorst.jpgLELYSTAD – De rechtbank Midden-Nederland veroordeelt een 35-jarige verdachte uit Urk tot een gevangenisstraf van acht jaar voor poging tot doodslag op de 18-jarige Tessa van Bokhorst op 19 oktober 2014 op camping Het Bosbad in Emmeloord.

In de zaak van de gewelddadige dood van het meisje vindt de rechtbank bewezen -onder meer op grond van DNA-bewijs- dat de verdachte haar met een steen meermalen op het hoofd geslagen heeft. De rechtbank acht echter onvoldoende bewijs aanwezig voor het stichten van brand door verdachte in het chalet waar het slachtoffer toen verbleef.

De rechtbank spreekt de verdachte vrij van de brandstichting. En omdat sectie uitgewezen heeft dat de dood van het slachtoffer veroorzaakt is door de brand, spreekt de rechtbank ook vrij van moord of doodslag.

Eis 22 jaar voor moord op moeder door brandstichting

zittingszaalLelystadLELYSTAD – Als op 7 januari van dit jaar een huis aan de Paulus Potterstraat in Almere in brand staat, weten toegesnelde buren de opa en kleindochter van 5 jaar uit het huis te redden. De brandweer gaat het huis in en weet nog net de 3-jarige kleinzoon te redden; twee brandweermannen raken hierbij lichtgewond. Maar de oma van de twee kinderen redt het niet, buurtbewoners zien haar achter haar slaapkamerraam in elkaar zakken. De opa raakt zwaargewond en de 3-jarige jongen lichtgewond door brandwonden. Huizen raken onbewoonbaar.

In het onderzoek dat hierop volgt, komt de 33-jarige vader van de twee kinderen in beeld als verdachte. Hij heeft verklaard benzine te hebben gekocht om zelfmoord te plegen. Die avond had hij benzine gemorst uit een jerrycan die door onbekende oorzaak tot ontbranding zou zijn gekomen. Kortom: een fataal ongeval, aldus de verdachte.

Daarom is in het onderzoek gekeken naar het brandbeeld en de technische installatie in het hele huis om te zien of zijn verklaring kan kloppen. Zowel een externe branddeskundige als een branddeskundige van het NFI, de Dekra en een forensische team van de politie deden onderzoek. Er werden valproeven met een jerrycan en verdampingstesten uitgevoerd.

De verklaring van de verdachte staat haaks op de bevindingen uit deze onderzoeken en op de verklaring van de 5-jarige dochter, is de conclusie. De technische installatie in het huis was in orde en er is geen aanwijzing dat er kortsluiting is opgetreden. Uit de jerrycan die was omgevallen en weer rechtgezet door de verdachte, was meer dan vier liter ‘verdwenen’.  De brand die is ontstaan op de overloop heeft zich zeer snel kunnen verspreiden. De conclusie is dan ook dat het niet anders kan dan dat de brand  is ontstaan door het aansteken van motorbenzine op de overloop van de woning voor de deuren van de slaapkamers. Andere opties zijn uitgesloten.

Daarom komt de officier van justitie tot het strafbare verwijt brandstichting met onder meer een dodelijk slachtoffer, moordop zijn moeder en drie maal poging moord op zijn stiefvader en kinderen. Er was sprake van voorbedachte raad, betoogt de officier van justitie, want de verdachte heeft bij elke stap in zijn handelen telkens tijd gehad om na te denken tot welk gevolg zijn handelen zou kunnen leiden. Voor en na de brandstichting heeft hij er alles aan gedaan om zijn omgeving te overtuigen dat het een noodlottig ongeval is geweest met een externe oorzaak als brandontsteker.

De gevolgen voor de slachtoffers zijn enorm: het 3-jarige kind moet weer geopereerd worden aan zijn letsel, opa is zijn vrouw kwijt en moet nog herstellen van de brandwonden, de buren hebben schades, het huis is vernietigd, een familie is ontwricht. De verdachte was weliswaar depressief, waarbij sprake was van een tweede relatie die net was beëindigd, maar ondanks dat moet hij voor volledig toerekeningsvatbaar worden gehouden, volgens de deskundigen. De officier van justitie nam het de man bovendien kwalijk dat hij met zijn ontkennende houding de slachtoffers in het ongewisse laat over zijn motieven, waardoor de verwerking van het gebeuren extra zwaar valt. Hij eiste een celstraf van 22 jaar tegen de man.

Een onbetrouwbare dakdekker die vindt dat hij bij de civiele rechter thuis hoort

20150210_144909(0)UTRECHT – Als ik niet in de gevangenis was gezet,  dan was alles opgelost geweest. Maar nu is de schade bij die ontevreden klanten alleen maar groter geworden. Dat is de verdedigingslijn waar de verdachte dakdekker Gerrit ter H. zich achter verschanst heeft in de rechtbank.

dakdekker

Tientallen aangiften liggen er tegen hem. Hij is een dakdekker van het brutale soort. Hij speculeert erop dat niemand weet hoe zijn eigen dak eruit ziet. De 44-jarige Gerrit staat al op je dak als je thuis komt.

Een 75-jarige vrouw zag hem in haar tuin toen hij al een schuurtje aan het slopen was. Hij sloopt het schuurtje half. Gerrit vroeg voorschotten van duizenden euro’s om materiaal te kopen. De oudere vrouw betaalde zoals veel klanten grif de voorschotten en H.liet zich vervolgens nooit meer zien.

Meer dan een miljoen heeft hij opgehaald en nauwelijks 70.000 euro uitgegeven aan materiaal.  Er kwamen klachten H. moest twee jaar geleden bij de officier komen. Hij beloofde alles op te lossen. Hij zou geld terug betalen en klussen afmaken.

De officier liet hem los, maar een jaar later haalt de officier Gerrit toch weer naar binnen. Met een paar klanten zijn er betallingsregelingen getroffen. Maar er is geen stuiver betaald door Gerrit. En er zijn ook weer nieuwe klachten.

De officier ziet bewijs voor 17 gevallen van oplichting.  Advocate Kitty Oomen is  dit helemaal geen oplichting. Zij betoogt dat alle zaken bij de civiele rechter thuis horen. Maar de strafrechter is het met de officier eens. Gerrit krijgt 2 jaar waarvan 8 maanden voorwaardelijk. (rechtbankblog)

90 dagen verdachte moord Sandra Geraldinho

Sandra GeraldinhoUTRECHT – De  raadkamer geeft de 42-jarige Silvester L. uit Utrecht alvast 90 dagen. L. wordt verdacht van de moord op zijn 45-jarige ex Sandra Garcia Geraldinho.

Sandra Geraldinho

Het lichaam van de vrouw werd op 16 augustus in Zuilen gevonden. Ze was 2 weken spoorloos. De Dominicaanse woonde in Spanje. Zij laat 4 kinderen na. Twee kinderen woonden bij haar ex in Utrecht. Ruzie over de verblijfplaats van de kinderen is waarschijnlijk de reden van een ruzie.

Stille tocht

Op vrijdag 21 augustus is er in Utrecht een stille tocht. De vrouw wordt in de Dominicaanse Repubiek begraven.

Verdachte moord Fransis Plompen blijft in bewaring

20150210_144909(0)UTRECHT – De rechter commissaris in Utrecht heeft dinsdag 30 juni een 49-jarige man uit Langbroek  2 weken in bewaring gesteld. De Langbroeker wordt verdacht van de moord op zijn echtgenote, de 49-jarige Fransis Plompen uit Langbroek.

lerares

De politie vond op 25 juni het lichaam van de vrouw in de woning aan Bovenwijkerweg. De vrouw was neergestoken. De man meldde zich later bij de politie. De moord zorgde onder meer voor groot verdriet op het Minkema College in Woerden waar het slachtoffer al jaren lang een zeer populaire lerares Frans.

De aanhouding was vrijdag al getoetst door de rc.

De vis wordt duur betaald

full18631960UTRECHT – Een officier die nog nooit een vis heeft gezien kan daar toch niet over oordelen. Het komt er verbeten uit als een ontijdig laatste woord, bij de 25-jarige Jacob.  De officier mag nu beginnen. En officier van justitie Sylvia Kubicz ziet eruit of ze van veel dingen verstand heeft. Waarom niet van vis.

snoekbaars

Jacob is de jongste van 3 verdachten.  Zijn 61-jarige vader en zijn 37-jarige broer waren er ook bij. De mannen zijn betrapt door de controledienst van de visserij. Die controleurs zagen dat de vissers met een bootje naar een fuik voeren.

fuik

De controleurs vonden in die fuik  honderden palingen. Die palingen worden volgens de officier bewaard in de fuiken tot het moment waarop de zogenaamde gesloten periode voorbij is en paling mag worden verkocht. Volgens de officier valt die gesloten periode gelijk met de paaitijd. De vis sterft natuurlijk uit als ze zich niet voort kunnen planten, weet de officier.

filet

Op de kotter van de vissers vond de politie ook nog 109 snoekbaarzen die onder de maat waren en gefileerde snoekbaars. Het is verboden om vis aan boord te fileren want dan is niet meer te zien hoe groot de vis was. De oudste visser vertelt hier overdat hij deze  vis had gefileerd om zelf op te eten aan boord. Snoekbaars is zijn lievelingskostje voegt hij eraan toe. Zijn advocaat vult aan dat de vette tijden in de visserij allang voorbij zijn.

conform

Politierechter Van Dam heeft wel vertrouwen in de kennis en kunde van de officier. Zij veroordeelt de 3  vissers conform tot werkstraffen van 40 uur. Het familiebedrijfje van de vissers krijgt een boete van 3000 euro. (rechtbankblog)

Tarik Z.

tarikLELYSTAD – Tarik Z.  wordt verdacht van gijzeling, bedreiging en verboden wapenbezit. Dat staat in de tenlastelegging die de officier van justitie op 12 mei zal voorlezen in de rechtbank.

Tarik Z.

De inmiddels 20-jarige Z.  drong op 29 januari drong hij het NOS-gebouw binnen met een alarmpistool en gijzelde een beveiliger om zendtijd te eisen in het NOS Achtuurjournaal.

Tijdens de zitting zal worden gesproken over het persoonlijkheidsonderzoek en over het voorarrest.. Naar verwachting wordt de zaak op 19 juni inhoudelijk behandeld. (rechtbankblog)

lees ook

15 februari 2015 Tarik Z. 3 maanden langer binnen

30 januari 2015 Tarik Z. in bewaring

Dood Les Strijder verdachten geven elkaar de schuld

Les+Strijder+TLG+OnbekendLELYSTAD – De rechtbank verlengt het voorarrest van de 35-jarige Jan K. uit ‘t Harde. De broer van K. en 3  andere verdachten blijven op vrije voeten.

Les Strijder

Het groepje wordt ervan verdacht dat zij de dood van Les Strijder op hun geweten hebben. De 53-jarige  Strijder bezocht op 22 november 2002 een parkeerplaats de Bosberg in Hilversum. Dat was toen een ontmoetingsplaats voor homoseksuele mannen. Om half vijf in de nacht werd Strijder daar door gevonden.

DNA

K. blijft vastzitten want zijn DNA is gevonden onder de nagel van het slachtoffer. Strijder is door een groepje in elkaar geslagen en bestolen.  De andere verdachten geven alleen toe dat ze erbij zijn geweest, maar voor het geweld wijzen zij naar de anderen, vertelt advocaat Maarten Meulemeester. Zijn 27-jarige client is de enige die in 2002 minderjarig was.

geschrokken

Het OM wil gaan bewijzen dat Strijder zich letterlijk dood is geschrokken. De verdachten namen ook de de portemonnee en de jas van het slachtoffer mee. Een vriendin van een verdachte vond jaren later het rijbewijs van Strijder en zo liep de groep tegen de lamp. K. blijkt zelf ook jaren geleden de politie te hebben getipt. Hij vertelde aan de tiplijn dat hij toevallig had gezien dat Strijder door een groepje anderen in elkaar was geslagen.

De komende maand worden de verdachten in elkaars zaak als getuige gehoord. Daarnaast heeft de rechtbank nog wat vragen medicus. De zaak moet  op 1 juli inhoudelijk worden behandeld. (rechtbankblog)