Tagarchief: vrijspraak

Oud profvoetballer Abdellaoui vrijgesproken

den-bosch-hof.jpgDEN BOSCH – Het gerechtshof spreekt oud profvoetballer Yassine Abdellaoui (39) helemaal vrij. De voormalig voetballer is niet schuldig aan  het witwassen van 2,3 miljoen euro en 258.000 Britse ponden 2003.  Ook is hij volgens het hof niet betrokken geweest bij de heling van 30.000 dollar.

money transfer

Een medeverdachte wordt wel veroordeeld voor witwassen, valsheid in geschrift en heling. De medeverdachte was in die tijd filiaalhouder van een postagentschap in Breda. Hij deed honderden money transfers nar Jamaica, Curaçao en de Dominicaanse Republiek. Bij de meeste transfers gebruikte hij de naam en het paspoort van Abdellaoui. Het hof vindt niet bewezen dat de oud-voetballer erbij betrokken was.

illegaal

Abdellaoui had vier jaar eerder toestemming gegeven voor het wisselen van geld op zijn naam, waarbij hij wel het vermoeden had dat het om iets illegaals ging. Desondanks had hij er, volgens het hof, geen rekening mee hoeven te houden dat de medeverdachte jaren later money transfers van die omvang op zijn naam zou verrichten. Uit verschillende verklaringen in het dossier blijkt volgens het hof ook onvoldoende dat de oud-voetballer betrokken is geweest bij heling van 30.000 dollar en spreekt hem ook daarvan vrij. Abdellaoui was door de rechtbank veroordeeld tot 2 maanden voorwaardelijk. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

Vrijspraak discriminatie horeca

lelystad.pngLELYSTAD –De rechtbank spreekt de 59-jarige eigenaar van café Anno in Almere vrij van discriminatie. Ook diens 31-jarige zoon die als bedrijfsleider optrad en een 43-jarige portier worden vrijgesproken. De officier had boetes tot 2000 euro geëist.

vaste klanten

De portier weigerde op 19 maart 2011 twee donkere jongens omdat ze geen vaste klanten waren. Tijdens een gesprek over deze weigering, bleek de jongens dat ze werden geweigerd omdat er een bepaald percentage kleurlingen werd binnengelaten. De jongens dienden een klacht in.

De rechtbank stelt vast dat van alle getuigen niemand aanwezig was op het moment dat de toegang werd geweigerd.  Het feitelijk handelen van de portier, de grond van de weigering, is niet meer vast te stellen. Er kan best een verborgen reden zijn maar het is niet zeker dat dit discriminatie is.  Het streven naar een evenwichtige mix in het publiek is niet per se discriminerend, vindt de rechtbank. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

3 oktober 2014 Vernederende discriminatie van ongezellige allochtonen

Vrijspraak voor de vrachtwagenchauffeur die een scootmobiel omver reed

20140211_160352-ERASERUTRECHT – De rechtbank spreekt een Etos chauffeur vrij van schuld aan een ongeluk op 3 december 2012 in Utrecht.  De verdachte de 63-jarige Cornelis A. gaf op een kruising in het centrum geen voorrang aan een scootmobiel.  De 57-jarige bestuurster van de scootmobiel raakte zwaar gewond. Volgens de rechtbank heeft de chauffeur geen schuld aan dit ongeluk.

camerasysteem

De verdachte kon de scootmobiel niet zien. De officier eiste toch een werkstraf van 120 uur en 1 jaar niet rijden waarvan 9 maanden voorwaardelijk.  Volgens de officier was het ongeluk gebeurd, omdat de chauffeur het camerasysteem in zijn auto niet had ingeschakeld.

onmogelijk

Advocaat Kant vroeg al om vrijspraak. Hij voerde aan dat het onmogelijk was voor de chauffeur om de scootmobiel te zien. Het camerasysteem werkt niet bij sneeuwval en de chauffeur heeft al het nodige gedaan om een ongeluk te voorkomen. Dat was een ongeluk waarbij van schuld geen sprake is, stelde hij. De rechtbank was het daarmee eens. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

15 mei 2014 Over een vrachtwagen en een scootmobiel

Een ongewone vrijspraak voor een Kidsweek redacteur Eis 160 uur

kidsweek1UTRECHT –  Het advocatenduo Swier en Peperkorn bracht overtuigend dat de sporen die op de computer van de kidsweekredacteur en zijn partner waren gevonden, niet voldoende waren voor het bewijs dat de mannen ook de beschikking hadden over kinderporno

Kidsweek

Vrijspraak in een kinderporno zaak is een zeldzaamheid. Meestal  is het bewijs rond. Nog zeldzamer is het dat 2 verdachten gelukkig samen de verlossende vrijspraak kunnen aanhoren. Meestal laten dit soort verdachten die beker aan zich voorbij gaan. Maar de kidsweekredacteur en zijn partner zijn net als 2 weken geleden onafscheidelijk.

Kidsweek

De president verslikt zich bijna in alle techniek die hij in zijn korte uitspraak kwijt moet. Er staan restanten van kinderporno op de computer van voormalig Kidsweekredacteur maar het programma waarmee die restanten geopend kunnen worden, is niet aangetroffen. Dat houdt in dat er  geen bewijs is de voormalig Kidsweek redacteur en zijn partner samen foto’s of hebben gekeken of samen filmpjes hebben gedownload. De rechtbank ziet dat niet in de rookwolk met bewijs dat de officier  2 weken geleden voordroeg.

briefwisseling

De officier nam haar toevlucht tot het voordragen van een zeer belastende briefwisseling tussen de 2 geliefden, weliswaar 10 jaar oud maar ook heel belastend. Ze hebben wel een voorkeur voor jonge jongens maar ze doen geen mens kwaad, herhaalden de advocaten.

ontslag

In april is de redacteur ontslagen door Kidsweek. Is dat nu opeens onterecht. Persoonlijk lijkt me dat eigenlijk niet. Tijdens de zitting is toch wel gebleken dat zijn seksuele voorkeur uitgaat naar zeer jonge jongens. Dan is de redactie van Kidsweek geen geschikte werkplek. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

19 september 2013 Openbaar Ministerie gaat in hoger beroep tegen vrijspraak Kidsweekredacteur

26 augustus 2013 Een ongewone kinderpornozaak met een Kidsweekredacteur

1 mei 2013 Kinderpornozaak tegen Kidsweekredacteur aangehouden

Nieuwe rechters spreken vrij

arnhem leeuwardenARNHEM – Het gerechtshof spreekt de 29-jarige R.van den B, vrij van het stelen van een paar flesjes parfum bij een warenhuis. Er is in het dossier geen bewijs te vinden.

wraking

De politierechter Midden Nederland veroordeelde de verdachte in januari tot 2 weken gevangenisstraf. Advocate Esther van Elst ging in in beroep. Ze wilde getuigen horen omdat er van het dossier niets klopte. Het hof wees dat verzoek af. Van Elst, met een energie een edeler doel waardig dan het volgelopen strafblad van Van den B., wraakte het hof.

vrijspraak.

De wrakingskamer gaf de advocate gelijk. Er kwamen nieuwe raadsheren. De advocaat generaal eiste vrijspraak. Nieuwe getuigenverhoren waren niet nodig(andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

15 juli 2013 Na geslaagd wraking lonkt nu vrijspraak

8 juni 2013 Een geslaagde wraking van het gerechtshof

Vrijspraak verkrachtingen vrouw met spierziekte

lelystad_thumb1 LELYSTAD – De rechtbank spreekt de 49-jarige Ayhan E. uit Almere vrij van het verkrachten van 2 vrouwen De officier van justitie had 5 jaar gevangenisstraf geëist.

spierziekte

De officier achtte bewezen dat 1 vrouw werd verkracht terwijl haar echtgenoot stervende was in een andere kamer. Deze vrouw leed aan een spierziekte. Het andere slachtoffer had last van psychiatrische kwaal.

wederzijds

Volgens de verdachte was het gemeenschap met wederzijds goedvinden: De rechtbank ziet geen bewijs. Het ene slachtoffer heeft wisselend verklaard en het andere slachtoffer vertoont geen sporen. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

 

Vrijspraak voor de inbreker met 2 verschillende schoenen

nikeARNHEM – Het hof spreekt een 32-jarige man uit Utrecht vrij van het plegen van een inbraak. De verdachte was door de rechtbank in Utrecht op 6 februari 2012 tot 5 maanden gevangenisstraf veroordeeld

schoenspoor

 

Bij een inbraak in een woning in Zeist vond de politie vingerafdrukken van de verdachte op de ladder. In de tuin liep ook een voetspoor. Het rechterspoor bleek van een Nike voet. Aan de linkervoet zat een schoen van het merk  Cruijffie. In de woning van de verdachte vond de politie van beide merken een paar schoenen.

uniek

Advocaat Harrold Veen voerde toen al aan dat dit niet om unieke schoenen ging. De rechtbank oordeelde dat de verdachte een verklaring schuldig was. Advocaat Veen ging in hoger beroep en het hof geeft hem gelijk. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

7 februari 2012 Een inbreker met 2 verschillende schoenen

Vrijspraak van het jaar nummer 7 In hoger beroep vrijspraak van schuld aan dodelijk ongeluk na personeelsfeest eis 14 maanden

Paleis-2_reasonably_smallARNHEM – Het gerechtshof spreekt de 22-jarige Jeremy C. vrij van schuld aan een dodelijk ongeluk na een personeelsfeest in Achterveld. Het hof veroordeelt C. wegens dronken rijden zonder rijbewijs wel tot een gevangenisstraf van 6 weken en 1 jaar niet rijden. De advocaat generaal had 14 maanden cel geëist en 5 jaar niet rijden.

ruzie

C. was met collega’s op een personeelsfeest. Die collega’s  waren te dronken om terug re rijden en C. reed. C. was dronken en zijn rijbewijs was afgepakt. De passagiers kregen ruzie. Een passagier stapte uit en C. reed hem dood, De rechtbank veroordeelde C. tot 14 maanden wegens het veroorzaken van een dodelijk ongeluk

De lezing van C. luidt dat het slachtoffer voor de auto sprong en dat hij niet op rijd kon stoppen. C. heeft volgehouden dat hij niet harder reed dan 50 in de tweede versnelling. Zijn advocaat P. Emmelot ging in hoger beroep.

slachtoffer

Het hof noemt het verhaal van C. niet ongeloofwaardig. In de eerste plaats zijn er geen ooggetuigen van de aanrijding. Het technisch onderzoek is niet belastend. Verder neemt het hof in aanmerking dat het slachtoffer dronken was en dat hij zelf wilde rijden en daarover ruzie had gemaakt. Het is niet onaannemelijk of ongeloofwaardig dat het slachtoffer toen hij de auto zag naderen, de auto tot stoppen heeft willen brengen en daarbij voor de auto is gesprongen en dat hij door zijn dronkenschap een inschattingsfout heeft gemaakt.

nabestaanden

Het is zeker niet vast dat de verdachte met te hoge snelheid heeft gereden. Gezien de reacties van de nabestaanden ter terechtzitting realiseert het hof zich dat deze vrijspraken voor hen moeilijk zullen zijn te aanvaarden. Het hof moet vrijspreken omdat er geen bewijs is dat C. schuld heeft aan het ongeluk. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

18 april 2013 Dodelijk ongeluk na personeelsfeest in discotheek

23 maart 2012 Kettingtrekker nu ook veroordeeld voor dodelijk ongeluk

2 maart 2012 Acht maanden voor kettingtrekker

Vrijspraak ondanks gewelddadig rugby

rceemland_biggerUTRECHT – De 31-jarige Rick is een breed uitgevallen rugbyer. Zijn zaak sleept zich maandenlang voort. Advocaat Alrik.de Haas maakt zich boos omdat justitie Rick direct met een dagvaarding naar huis is gestuurd. Dat deugt niet betoogt de advocaat. Rugby is een ingewikkeld spel met ingewikkelde spelregels. Er lagen alleen getuigenissen van de tegenstander. Die tegenstander was het tweede team van rugbyclub Eemland. Eemland had een sterke speler opgesteld die normaal op een hoger niveau speelt. En deze speler, met de naam Pim. verliet het veld met een gebroken neus en hij deed aangifte.

breuken

Advocaat De Haas verdedigt Rick die wordt beschuldigd van zware mishandeling. Hoewel de rubgysport ongeveer heilig is verklaard na de dood van voetbalgrensrechter Richard Nieuwenhuizen, breken rugbyers meer botten dan voetballers. Na afloop wordt er samen bier gedronken en dat is ook na deze wedstrijd gebeurd, vertelt Rick. Hij is aanvoerde van Spakenburg. De spelers hebben het ook al bijgelegd en misschien spelen ze volgend jaar wel samen, voegt hij eraan toe.

spelregels

De wedstrijd is gefilmd en de film is in het dossier gegaan. Politierechter Roel den Otter heeft voorafgaand aan de zitting de spelregels bestudeerd en de film zeer uitgebreid bekeken. Hij ziet dat Pim zelf in eerder n de wedstrijd een klap uitdeelt. Daarna is er een nieuwe scrimmage waarbij Pim een overtreding maakt. Hij laat niet meer los en daarna rukt Rick zich los en Pim breekt zijn neus.

vrijspraak

De officier ziet in dat losrukken een paar stevige klappen. Zij eist eist een voorwaardelijke werkstraf. Een voorwaardelijke werkstraf is een verzoek om vrijspraak. Rechter Roel den Otter combineert de juiste waarschijnlijkheden en hij spreekt Rick vrij. (jurgenswart/andereverhalenuitderechtbank.nl)

Derde Haagse rechter vrijgesproken

Arnhem-thumbARNHEM – Er mag een in Den Haag een extra borrel worden gedronken tijdens de kerstborrel. De gepensioneerde strafrechter Henk de Graaff is al de derde Haagse rechter die dit jaar door een rechtbank wordt vrijgesproken.

onzorgvuldig

De rechtbank oordeelt dat De Graaff onzorgvuldig heeft gehandeld. Maar er is geen bewijs dat hij opzettelijk een document heeft vervalst. De officier van justitie had al vrijspraak geeist.

wraking

Na een wraking door advocaat Weisfelt vergat De Graaff 2 jaar geleden de voorlopige hechtenis van een verdachte te verlengen. Na de zitting herstelde de rechter dit in het proces verbaal. De advocaat deed aangifte. Rechter De Graaff ontkende. Dat is altijd verstandig als er weinig of geen bewijs is. (jurgenswart.wordpress.com)

lees ook

4 december 2012 Ook voor volgende Haagse rechter dreigt vrijspraak