Tagarchief: winkeldiefstal

Een dief die honger had hoeft zijn voorwaardelijke straf niet uit te zitten

miiddenUTRECHT – De 22-jarige Karim ontspringt de dans. Hij heeft net een jaar uitgezeten vanwege een straatrook. Er hing hem nog een half jaar voorwaardelijk boven het hoofd toen hij werd vrijgelaten. Hij moet nu alleen 2 weken gaan zitten voor 2 diefstalletjes.

supermarkt

Karim had honger in twee supermarkten in Amersfoort en hij pikte hij 2 zakken met crackers. Het personeel durfde hem nauwelijks aan te pakken.omdat hij zo groot en sterk was. De politie herkende hem wel. Hij werd opgepakt en Karim vertelde dat hij geen cent had om eten te kopen. Hij was 2 dagen eerder vrijgekomen en hij had geen geld en geen woning.

ander feit

De officier van justitie eist 2 weken. Zij vindt dat Karim 1 maand van die voorwaardelijke straf moet gaan uitzitten. Politierechter Severeijns is nog milder. Zij verlengt de proeftijd bij de voorwaardelijke straf met een jaar. Ik laat hem geen 6 maanden zitten, een straatroof is een heel ander feit, formuleert de rechter hardop. De volgende keer moet er reclasseringsrapportage komen, besluit Severeijns die er op de zitting al vanuit gaat dat er een volgende keer zal komen. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

Eigenwijze rechters leggen 10 maanden op voor een bordje rode kool

utrecht15juni UTRECHT – De rechtbank legt de 47-jarige Willem tien maanden cel op waarvan de helft voorwaardelijk vanwege diefstal van een diepvriesmaaltijd bij de Albert Heijn. Willem is opgelucht want hij komt over anderhalve maand weer buiten, terwijl de officier van justitie een 2 jaar durende veelplegersmaatregel (ISD) had geëist.

alcohol

Willem heeft die maatregel al twee keer uitgezeten en er is niets veranderd. Hij leeft nog steeds op straat alleen is hij tegenwoordig aan alcohol verslaafd en niet meer aan heroïne. De officier en de reclassering adviseerden om Willem opnieuw twee jaar in een instelling te stoppen.

hostel

Willem is net uit die ISD en advocate Mildred Helmers maakte bezwaar. Zij stelde voor een deels voorwaardelijke straf op te leggen. De rechtbank luitstert niet naar de hulpverleners maar neemt het idee van de advocate  over. Hoewel 10 maanden celstraf veel langer is dan de advocate bedoelde.  Bovendien moet Willem nu meewerken aan de plaatsing in een hostel.(jurgenswart.wordpress.com)

lees ook:

7 juni 2012 Twee jaar zitten voor een bordje rode kool met appeltjes

Twee jaar in de cel voor een bordje rode kool met appeltjes

UTRECHT – Een halve liter sterke drank en  twintig bier. Dat is het dagelijkse menu van de 47-jarige Willem. Willem leeft al vijftien jaar op straat en hij legt de rechtbank uit dat hij verslaafd is en dat een verslaafde iets moet gebruiken. Bij hem werkt alcohol het best. Dat is fijn want alcohol is een sociale drug en dan lig je niet met naalden in donkere portieken te spuiten, vertelt hij er ook nog bij. Dat deed hij namelijk vroeger.

daklozenopvang

En wie zoveel drinkt, moet gezond eten. Maar Willem was vergeten om zich in te schrijven voor een maaltijd in de daklozenopvang. Dus ging in Willem in een fijne Utrechtse no-go area naar de Albert Heijn. Hij was vergeten dat hij vijf euro bij zich had of hij vond het zonde om geld uit te geven aan eten en hij pikte een die¨diepvriesmaaltijd.

strafblad

Nu zegt dat hij vergeten was te betalen omdat hij dronken was. Hij zit al meer dan drie maanden vast, want het dikste deel van dit dossier is het strafblad van Willem, merkt rechter Roel den Otter op. Een strafblad van 59 pagina´s. Willem  heeft al twee keer twee jaar ISD uitgezeten.

extreme overlast

Officier Laurens Linssen eist nog een keer ISD want hij moet de maatschappij beschermen tegen deze extreme vorm van overlast moet stoppen, vindt de officier. Advocate Mildred Helmers vindt het na meer dan drie maanden voor een enkele diepvriesmaaltijd wel genoeg weest. Zo snel mogelijk vrijlaten, betoogt Helmers. De uitspraak is op 21 juni. (jurgenswart.wordpress.com)

Een hele dure zwangerschapstest maar het raadsel blijft

UTRECHT – ´Weet u trouwens of uw cliente echt zwanger was´, vraagt politierechter Roel den Otter aan advocaat Ruud van Boom. Van Boom weet het niet en het raadsel zal tijdens de zitting niet worden opgelost. Hij heeft geen idee waar zijn 22-jarige Kroatische cliente uithangt. Ze zou naar de rechtbank komen maar ze is niet verschenen.

Albert Heijn

De officier van justitie vraag verstek. Van Boom mag helemaal niets zeggen, want hij is niet gemachtigd door de Kroatische die helemaal niet in Nederland mag zijn.

De Kroatische was wel met haar vriend bij de Albert Heijn. Een beveiliger zag dat de vriend een zwangerschapstest van 22 euro 95 uit het schap pakte en aan de vrouw gaf. De vrouw stopte de test in haar kleding. Bij de kassa werd het jonge stel gecontroleerd. De twee vertelden aan de politie dat ze zich schaamden en daarom niet durfden af te rekenen.

schaamte

De officier van justitie besloot te vervolgen omdat de vrouw geen verblijfsvergunning heeft. Schaamte is geen rechtvaardiging, vertelt de zittingsofficier. Ze eist 250 euro. De rechter verlaagt de boete tot 200 euro van vanwege de moeilijke financiele situatie van de jonge minnaars. (jurgenswart.wordpress.com)

Verslaafd aan de neusspray

imagesca7ffs3lUTRECHT – Je bent verslaafd aan de neusspray dat heb je bij de politie verklaard. Dat ken ik niet, zegt politierechter Somsen tegen de 20-jarige blonde Joyce. Rechters zien de hele dag verslavingen voorbijkomen, maar deze is heel bijzonder.

Het houdt je neus en je keel fris’, antwoordt Joyce weinig verrassend. Ze heeft vijf sprays gestolen bij het Kruidvat in een strooptocht langs vijf winkels, allemaal filialen van bekende ketens. Joyce die nota bene leert voor filiaalmanager is eerder veroordeeld voor diefstal. Ze geeft zoals iedereen iemand anders de schuld. Ze is opgestookt door een vriendin die ook een geprepareerde tas had meegenomen. Zelf durfde ze niets te stelen.

nachtmerries

Joyce heeft alles bekend en ze heeft gebroken met haar foute vriendin. Ze heeft nog steeds nachtmerries van de twee nachten die ze in de gevangenis heeft moeten doorbrengen. Ze wil volgend jaar een andere opleiding volgen. Iets met kinderen want ze denkt niet dat ze in het winkelbedrijf nog aan de slag komt met dit strafblad.

Dat weegt de officier mee in de eis. Gevangenisstraf was op zijn plaats geweest, maar het heeft Joyce al zoveel gekost dat de officier het houdt bij 120 uur werken waarvan 40 voorwaardelijk. Rechter Somsen vindt dat voorwaardelijk niet nodig. Ze legt 60 uur op. Ik heb het idee dat jij dit niet meer zult doen, ‘besluit de rechter tegen Joyce. (JS)